Trest smrti - Capital punishment

Z Wikipédie, Voľnej Encyklopédie

Pin
Send
Share
Send

Trest smrti, tiež známy ako trest smrti, je vládou schválený postup, pri ktorom sa človek dostane do styku smrť štátom ako trest za trestný čin. The veta nariadiť, aby bol niekto potrestaný takýmto spôsobom, sa označuje ako a rozsudok smrti, keďže akt vykonania takéhoto trestu je známy ako exekúcia. Väzeň, ktorý bol odsúdený na trest smrti a čaká na popravu, sa označuje ako odsúdený, a v niektorých krajinách sa hovorí o „odsúdený na smrťTrestné činy, ktoré sa trestajú smrťou, sú známe ako kapitálové trestné činy, trestné činy alebo kapitálové zločiny, a líšia sa v závislosti od jurisdikcie, ale bežne zahŕňajú závažné trestné činy, ako napr vražda, masové vraždenie, zhoršené prípady znásilnenie, znásilnenie dieťaťa, sexuálne zneužívanie detí, terorizmu, zrada, špionáž, poburovanie, trestné činy proti štátu (napríklad pokus o zvrhnutie vlády), pirátstvo, únos lietadla, obchodovanie s drogami, obchod s drogami a držanie drog, vojnové zločiny, zločiny proti ľudskosti a genocída, av niektorých prípadoch aj najvážnejšie činy recidíva, zhoršená lúpeža únos.

Etymologicky výraz kapitál (rozsvietený. „hlavy“, odvodený pomocou Latinsky capitalis od caput, "hlava"), v tejto súvislosti sa zmienil o poprave sťatie hlavy,[1] ale popravy sa dajú vykonať rôznymi inými metódami, ako napr obesenie, Streľba, smrteľná injekcia, ukameňovanie, elektrickým prúdom a plynovanie.

Päťdesiatšesť krajín si ponecháva trest smrti, 106 krajín ju úplne zrušilo de iure pre všetky trestné činy ho osem zrušilo pre bežné trestné činy (pri zachovaní pre zvláštne okolnosti, ako sú vojnové zločiny), 28 z nich je v praxi aboličných.[2] Aj keď väčšina národov zrušila trest smrti, viac ako 60% svetovej populácie žije v krajinách, kde je zachovaný trest smrti, ako napr. Čína, India, Spojené štáty, Indonézia, Pakistan, Bangladéš, Nigéria, Etiópia, Egypt, Saudská Arábia, Irána takmer medzi všetkými Islamských krajín, ako aj v Japonsko, Južná Kórea, Taiwana Srí Lanka.[3][4][5][6][7] Predpokladá sa, že Čína popraví viac ľudí ako všetky ostatné krajiny dohromady.[8]

Trest smrti je predmetom aktívnych polemík vo viacerých krajinách a štátoch a jeho pozície sa môžu líšiť v jednotlivých krajinách politická ideológia alebo kultúrny región. V Európska únia (EÚ), článok 2 Charta základných práv Európskej únie zakazuje použitie trestu smrti.[9] The Rada Európy, ktorá má 47 členských štátov, sa usilovala úplne a úplne zrušiť používanie trestu smrti svojimi členmi Protokol 13 z Európsky dohovor o ľudských právach. Týka sa to však iba tých členských štátov, ktoré ho podpísali a ratifikovali, a nezahŕňajú ich Arménsko, Ruskoa Azerbajdžan. The Valné zhromaždenie OSN prijala v rokoch 2007 až 2018[10] sedem nezáväzných uznesení požadujúcich a globálne moratórium na popravy, s cieľom prípadného zrušenia.[11]

História

Anarchista Auguste Vaillant má byť gilotínovaný vo Francúzsku v roku 1894

Vykonanie zločinci a disidenti od roku 2005 používajú takmer všetky spoločnosti počiatok civilizácií na Zemi.[12] Až do devätnásteho storočia bez rozvinutých väzenských systémov často neexistovala uskutočniteľná alternatíva, ktorá by zabezpečila odstrašovanie a nespôsobilosť zločincov.[13] V premoderné Samotné popravy často zahŕňali mučenie krutými a bolestivými metódami, ako napr rozbíjajúce sa koleso, keelhauling, pílenie, zavesenie, kreslenie a štvrtenie, drzý býk, pálenie na hranici, šúpanie, pomalé krájanie, varí zaživa, nabodnutie, mazzatello, fúkanie zo zbrane, schwedentrunk, krvavý orola skifizmus.

Použitie formálneho vykonania siaha až do začiatku zaznamenanej histórie. Väčšina historických záznamov a rôznych primitívnych kmeňových praktík naznačuje, že trest smrti bol súčasťou ich súdneho systému. Komunálne tresty za priestupky spravidla zahŕňali krvavé peniaze odškodnenie páchateľa, telesný trest, vyhýbanie sa, vyhnanstvo a exekúcie. V kmeňových spoločnostiach sa kompenzácia a vyhýbanie sa často považovali za dostatočnú formu spravodlivosti.[14] Reakcia na zločiny spáchané susednými kmeňmi, rodmi alebo komunitami zahŕňala formálne ospravedlnenie, odškodnenie, krv sporya kmeňová vojna.

A krvná msta alebo sa uskutoční msta, keď zlyhá arbitráž medzi rodinami alebo kmeňmi alebo arbitrážny systém neexistuje. Táto forma spravodlivosti bola bežná pred vznikom rozhodcovského systému založeného na štátnom alebo organizovanom náboženstve. Môže to byť výsledkom trestného činu, sporu o pozemok alebo kódexu cti. „Odplaty podčiarkujú schopnosť sociálneho kolektívu brániť sa a demonštrovať nepriateľom (ale aj potenciálnym spojencom), že ujma na majetku, právach alebo osobe nezostane nepotrestaná.“[15]

Vo väčšine krajín, ktoré vykonávajú trest smrti, je teraz vyhradený pre vražda, terorizmu, vojnové zločiny, špionáž, zrada, alebo ako súčasť vojenského súdnictva. V niektorých krajinách sexuálne zločiny, ako napr znásilnenie, smilstvo, cudzoložstvo, incest, sodomiaa sodomia trest smrti, rovnako ako náboženské zločiny ako napr Hudud, Zinaa Qisas trestné činy, ako napr odpadlíctvo (formálne vzdanie sa štátne náboženstvo), rúhanie, moharebeh, ahojba, Fasad, Mofsed-e-filarz a čarodejníctvo. V mnohých krajinách, ktoré používajú trest smrti, obchodovanie s drogami a často držanie drog je tiež trestný čin. V Číne, obchodovania s ľuďmi a vážne prípady korupcia a finančné trestné činy sú potrestaní trestom smrti. Na armádach po celom svete bojové súdy uložili tresty smrti za trestné činy ako napr zbabelosť, dezercia, neposlušnosťa vzbura.[16]

Dávna história

Posledná modlitba kresťanských mučeníkovod, Jean-Léon Gérôme (1883). Roman Koloseum.

Vypracovanie kmeňovej arbitráže v spory zahŕňali mierové dohody často uskutočňované v náboženskom kontexte a kompenzačný systém. Kompenzácia bola založená na princípe zámena ktoré môžu zahŕňať materiálnu náhradu (napríklad dobytok, otrokov, pôdu), výmenu snúbencov alebo ženíchov alebo zaplatenie krvného dlhu. Pravidlá vyrovnania by mohli umožniť, aby krv človeka nahradila krv človeka, alebo prevody majetku alebo krvavé peniaze alebo v niektorých prípadoch ponuka osoby na popravu. Osoba ponúknutá na popravu nemusela byť pôvodným páchateľom trestného činu, pretože sociálny systém bol založený na kmeňoch a klanoch, nie na jednotlivcoch. Krvná pomsta mohla byť regulovaná na stretnutiach, ako napr Severania veci.[17] Systémy odvodené z krvných sporov môžu prežiť popri pokročilejších právnych systémoch alebo môžu byť uznané súdmi (napríklad súd bojom alebo krvné peniaze). Jednou z modernejších úprav krvnej msty je duel.

V určitých častiach sveta vznikali národy v podobe starodávnych republík, monarchií alebo kmeňových oligarchií. Tieto národy často spájali spoločné jazykové, náboženské alebo rodinné väzby. K rozšíreniu týchto národov navyše často došlo dobytím susedných kmeňov alebo národov. V dôsledku toho vznikli rôzne triedy kráľovských rodov, šľachty, rôznych obyčajných obyvateľov a otrokov. V súlade s tým boli systémy kmeňového rozhodcovského konania ponorené do jednotnejšieho systému spravodlivosti, ktorý formalizoval vzťahy medzi rôznymi „sociálne triedy„skôr ako„ kmene “. Najskorší a najslávnejší príklad je Kódex Hammurabi ktoré stanovujú rôzne tresty a odškodnenie podľa rozdielnej triedy / skupiny obetí a páchateľov. The Tóra (Židovský zákon), tiež známy ako Pentateuch (prvých päť kníh kresťana Starý testament), ustanovuje trest smrti za vraždu, únos, cvičiť mágia, porušenie zákona Sabat, rúhaniea širokú škálu sexuálnych trestných činov, hoci dôkazy naznačujú, že skutočné popravy boli zriedkavé.[18]

Ďalší príklad pochádza z Staroveké Grécko, kde Aténsky právny systém nahradzujúci obvyklé ústne právo bol prvýkrát napísaný používateľom Draco asi v roku 621 pred Kristom: trest smrti sa však uplatňoval na obzvlášť širokú škálu trestných činov Solon neskôr zrušil Dracov zákonník a zverejnil nové zákony, pričom trest smrti ponechal iba za úmyselné zabitie, a to iba s povolením rodiny obete.[19] Slovo drakonický vyplýva z Dracových zákonov. The Rimania tiež využil trest smrti na širokú škálu trestných činov.[20]

Staroveké Grécko

Protagoras (ktorého myšlienku uvádza Platón) kritizuje zásadu pomsty, pretože akonáhle dôjde k poškodeniu, nemôže byť zrušený žiadnym spôsobom. Ak má spoločnosť ukladať trest smrti, musí ju iba chrániť pred zločincom alebo na odradzujúci účel.[21] „Jediným právom, ktoré Protagoras pozná, je teda ľudské právo, ktoré sa ustanovuje a schvaľuje zvrchovanou kolektívnosťou a identifikuje sa s pozitívnym alebo s právom mesta. V skutočnosti nachádza svoju záruku v treste smrti, ktorý hrozí všetkým, ktorí ho nerešpektujú. “[22][23]

Platón, videl trest smrti ako prostriedok očistenia, pretože zločiny sú „poškvrnením“. Zákony, považoval za potrebné popravu zvieraťa alebo zničenie predmetu, ktorý spôsobil nešťastnú smrť človeka. Pre vrahov považoval čin z zabitie nie je prirodzené a nie je úplne súhlasom zločinca. Vražda je teda chorobou duša, ktoré musia byť čo najviac reedukované, a v krajnom prípade odsúdenie na smrť, ak nie je možná rehabilitácia.[24]

Podľa Aristoteles, pre ktorého je slobodná vôľa vlastná človeku, je občan zodpovedný za svoje činy. Ak došlo k trestnému činu, a sudca musí definovať trest umožňujúci anulovanie trestného činu jeho kompenzáciou. Takto sa javilo peňažné odškodnenie pre zločincov, ktorí boli najmenej vzpurní a ktorých rehabilitácia sa považuje za možné. Ale pre ostatných je podľa Aristotela trest smrti nevyhnutný.[25]

Táto filozofia sa zameriava na jednej strane na ochranu spoločnosti a na druhej strane na kompenzáciu s cieľom eliminovať následky trestný čin spáchaný. Inšpirovalo západné trestné právo až do 17 storočie, v čase, keď sa objavili prvé úvahy o zrušení trestu smrti.[26]

Staroveký Rím

V staroveký Rím, bolo uplatňovanie trestu smrti na rímskych občanov neobvyklé a považovalo sa za výnimočné. Preferovali alternatívne tresty v rozmedzí od trestného činu od zločinca po súkromné ​​alebo verejné pokarhanie až po exil, vrátane konfiškácie jeho majetku, príp mučenie, alebo dokonca väzenie, a ako posledná možnosť, mŕtvy. V diskusii sa uskutočnila historická diskusia, po ktorej nasledovalo hlasovanie Rímsky senát rozhodnúť o osude Katilínspojenci, keď sa pokúsil prevziať moc v decembri -63.

Čína

Aj keď sú mnohí popravení v Čínska ľudová republika každý rok v súčasnosti,[27] bol čas v Dynastia Tchang (618–907), keď bol zrušený trest smrti.[28] Bolo to v roku 747, uzákonenom Cisár Xuanzong Tang (r. 712–756). Pri zrušení trestu smrti Xuanzong nariadil svojim úradníkom, aby sa pri odsúdení osôb uznaných za vinných z trestných činov, pre ktoré bol predpísaným trestom, vykonal analogicky odkaz na najbližšie nariadenie. V závislosti na závažnosti trestného činu by teda mohol miesto trestu smrti nahradiť trest silného bičovania hrubou tyčou alebo vyhnanstva do odľahlej oblasti Lingnan. Trest smrti bol však obnovený až o 12 rokov neskôr, v roku 759, ako odpoveď na Lushanské povstanie.[29] V tejto dobe v dynastii Tchang mal iba cisár oprávnenie odsúdiť zločincov na popravu. Pod Xuanzong trest smrti bol pomerne zriedkavý, v roku 730 bolo vykonaných iba 24 popráv a v roku 736 58 popráv.[28]

Ling Chi - poprava pomalé krájanie - bola forma mučenia a popravy používaná v Číne zhruba od roku 900 nl (Tang éry), kým nebol v roku 1905 zakázaný.

Dve najbežnejšie formy popravy v dynastii Tchang boli uškrtenie a dekapitácia, čo boli predpísané spôsoby popravy pre 144 a 89 trestných činov. Škrtenie bolo predpísaným trestom za podanie obžaloby na rodičov alebo starých rodičov na richtára, plánujúce únos človeka a jeho predaj do otroctva a otvorenie rakvy pri znesvätení hrobky. Dekapitácia bola metódou popravy predpísanou pre závažnejšie trestné činy ako zrada a poburovanie. Napriek veľkému nepríjemnému pocitu väčšina Číňanov z Tang dávala prednosť uškrteniu pred dekapitáciou, čo bolo výsledkom tradičnej viery Tang Číňanov, že telo je darom rodičov a že je preto neúcta k predkom zomrieť bez toho, aby sa vrátili telo do hrobu neporušené.

V dynastii Tchang sa praktizovali niektoré ďalšie formy trestu smrti, z ktorých prvé dva, ktoré nasledujú, boli prinajmenšom mimoprávne.[je potrebné objasnenie] Prvý z nich bol bičovaný na smrť hrubou tyčou[je potrebné objasnenie] čo bolo bežné v celej dynastii Tchang, najmä v prípadoch hrubej korupcie. Druhým bol skrátenie, pri ktorom bola odsúdená kŕmnym nožom v páse rozrezaná na dve časti a potom bola ponechaná na vykrvácanie.[30] Ďalšia forma popravy s názvom Ling Chi (pomalé krájanie), alebo smrť o tisíc rezov, bola použitá od konca dynastie Tchang (okolo 900) do jej zrušenia v roku 1905.

Keď minister piatej triedy alebo vyššej dostal rozsudok smrti, cisár by mu mohol poskytnúť špeciálnu výnimku, ktorá mu umožní spáchať samovraždu namiesto popravy. Aj keď toto privilégium nebolo udelené, zákon vyžadoval, aby odsúdenému ministrovi jeho strážcovia poskytli jedlo a pivo a aby ho tam museli voziť na vozíku namiesto toho, aby musel chodiť.

Takmer všetky popravy za dynastie Tchang sa uskutočňovali na verejnosti ako varovanie obyvateľstva. Hlavy popravených boli zobrazené na stĺpoch alebo oštepoch. Keď miestne úrady sťali odsúdeného zločinca, hlava bola zaškatuľkovaná a poslaná do hlavného mesta ako dôkaz totožnosti a že došlo k poprave.[30]

Stredovek

Upálenie Jakoba Rohrbacha, vodcu roľníkov počas Vojna nemeckých roľníkov.
The rozbíjajúce sa koleso sa používal počas stredoveku a používal sa ešte do 19. storočia.

V stredoveký a ranej modernej Európy, pred vývojom modernej väzenie systémov sa trest smrti používal aj ako všeobecná forma trestu aj za menej závažné trestné činy. Za vlády Henricha VIII, odhaduje sa, že bolo popravených až 72 000 ľudí.[31]

V ranej modernej Európe obrovský morálna panika ohľadom čarodejníctvo sa prehnala Európou a neskôr európskymi kolóniami v Severnej Amerike. V tomto období sa rozšírili tvrdenia, že sú zlomyseľné Satanské čarodejnice fungovali ako organizovaná hrozba pre Kresťanstvo. Výsledkom bolo, že desaťtisíce žien boli stíhané za čarodejníctvo a popravené prostredníctvom čarodejnícke procesy raného novoveku (medzi 15. a 18. storočím).

Trest smrti sa zameral aj na sexuálne delikty ako napr sodomia. V Anglicku Zákon o Buggery 1533 stanovené ako trest za obesenie „buggery". James Pratt a John Smith boli poslednými dvoma Angličanmi, ktorí boli v roku 1835 popravení za sodomiu.[32]

Napriek širokému použitiu trestu smrti neboli výzvy na reformu neznáme. 12. storočie Židovský právny vedec, Mojžiš Maimonides, napísal: „Je lepšie a uspokojivejšie oslobodiť tisíc vinníkov, ako usmrtiť jediného nevinného človeka.“ Tvrdil, že poprava obvineného zločinca pre čokoľvek, čo nie je absolútnej istoty, by viedlo k poklesu klzkosti bremeno dokazovania, kým by sme neboli odsúdení iba „podľa rozmaru sudcu“. Maimonidesovým záujmom bolo udržiavanie ľudovej úcty k právu a chyby v komisii považoval za oveľa hrozivejšie ako chyby v opomenutí.[33]

The Abbasid Kalifovia v Bagdad, ako napr Al-Mu'tadid, boli vo svojich trestoch často krutí.[34][stránka potrebná]

Moderná doba

Antiporta z Dei delitti e delle pene (O zločinoch a trestoch), 1766 vyd.

V posledných niekoľkých storočiach, s nástupom modernej národné štáty, sa spravodlivosť začala čoraz viac spájať s konceptom prirodzené a zákonné práva. V tomto období došlo k nárastu stálych policajných síl a stálych ústavov na výkon trestu. Teória racionálneho výberu, a úžitkový prístup k kriminalistika ktorý odôvodňuje trest ako formu odstrašenia na rozdiel od odplaty, sa dá vysledovať až k Cesare Beccaria, ktorého vplyvné pojednanie O zločinoch a trestoch (1764) bola prvou podrobnou analýzou trestu smrti, ktorá požadovala zrušenie trestu smrti.[35] V Anglicku Jeremy Bentham (1748-1832), zakladateľ moderného utilitarizmu, vyzval na zrušenie trestu smrti.[36] Beccaria a neskôr Charles Dickens a Karl Marx zaznamenal výskyt zvýšenej násilnej kriminality v čase a na miestach popráv. Oficiálne uznanie tohto javu viedlo k tomu, že popravy sa vykonávali vo väzeniach, mimo dohľadu verejnosti.

V Anglicku v 18. storočí, keď neexistovali policajné sily, parlament drasticky zvýšil počet priestupkov na viac ako 200. Išlo hlavne o majetkové delikty, napríklad výrub čerešne v sade.[37] V roku 1820 ich bolo 160, vrátane trestných činov ako krádež v obchode, drobné krádeže alebo krádež dobytka.[38] Závažnosť tzv Krvavý kód bol často zmierňovaný porotami, ktoré odmietli odsúdiť, alebo sudcami v prípade drobných krádeží, ktorí svojvoľne stanovili ukradnutú hodnotu pod zákonom stanovenú úroveň pre hrdelný zločin.[39]

20. storočie

Mexická poprava zastrelením, 1916

V Nacistické Nemecko boli tri druhy trestu smrti; obesenie, dekapitácia a smrť zastrelením.[40] Aj moderné vojenské organizácie používali trest smrti ako prostriedok na udržanie vojenskej disciplíny. V minulosti, zbabelosť, neprítomnosť bez dovolenky, dezercia, neposlušnosť, vyhýbanie sa nepriateľskej paľbe a neuposlúchnutie príkazov boli často trestné činy trestané smrťou (pozri decimácia a spustenie rukavice). Odkedy sa strelné zbrane začali bežne používať, existuje aj jeden spôsob popravy popravčí čata, aj keď niektoré krajiny používajú popravu jedinou strelou do hlavy alebo krku.

50 Poliakov súdilo a odsúdilo na smrť a Standgericht ako odplatu za úkladnú vraždu 1 nemeckého policajta v roku 2006 Nacistami okupované Poľsko, 1944
Litovský prezident Antanas Smetonarežim odsúdil ako prvý v Európe Nacisti a Komunisti do smrti; obaja boli považovaní za hrozbu pre Nezávislosť z Litva.[41]

Rôzne autoritárske štáty - napríklad tie s fašistickou alebo komunistickou vládou - využívali trest smrti ako účinný prostriedok politický útlak.[potrebná citácia] Podľa Robert Conquest, popredný odborník na Čistky Jozefa Stalina, viac ako milión Sovietski občania boli popravení Počas Veľká očista z rokov 1937–38, takmer všetko guľkou do zadnej časti hlavy.[42][je potrebný lepší zdroj] Mao Ce-tung verejne vyhlásil, že počas Číny bolo v Číne popravených "800 000" ľudí Kultúrna revolúcia (1966–1976). Čiastočne ako reakcia na tieto excesy začali organizácie občianskych práv klásť čoraz väčší dôraz na koncepciu ľudské práva a zrušenie trestu smrti.[potrebná citácia]

Súčasná doba

Spomedzi krajín sveta sú všetky európske (okrem Bielorusko) a veľa Oceánsky štáty (vrátane Austrália a Nový Zéland) a Kanada zrušili trest smrti. V Latinská Amerika, väčšina štátov úplne zrušila použitie trestu smrti, zatiaľ čo niektoré krajiny ako napr Brazília a Guatemala pripúšťať to iba vo výnimočných situáciách, ako je zrada spáchaná počas vojny. The Spojené štáty (federálna vláda a 29 štátov), ​​niektoré Karibik krajinách a väčšine krajín v Ázii (napríklad Japonsko a India) zachovať si trest smrti. Napríklad v Afrike si ju ponecháva menej ako polovica krajín Botswana a Zambia. južná Afrika zrušil trest smrti v roku 1995.

Zrušenie sa často prijímalo kvôli politickým zmenám, napríklad keď sa krajiny posunuli od autoritárstva k demokracii, alebo keď sa stalo vstupnou podmienkou pre EÚ. USA sú významnou výnimkou: niektoré štáty majú zákaz výkonu trestu smrti po celé desaťročia, najskôr Michigan kde bola zrušená v roku 1846, zatiaľ čo ostatné štáty ju dodnes aktívne využívajú. Trest smrti v USA zostáva spornou otázkou, ktorou je horlivo debatoval.

V retenčných krajinách sa diskusia niekedy oživuje, keď došlo k justičnému omylu, aj keď to skôr vedie k legislatívnym snahám o zlepšenie súdneho procesu než o zrušenie trestu smrti. V abolicionistických krajinách sa debata niekedy oživuje obzvlášť brutálnymi vraždami, hoci len málo krajín ju vrátilo späť po jej zrušení. Nárast závažných násilných trestných činov, ako sú vraždy alebo teroristické útoky, však prinútil niektoré krajiny účinne ukončiť moratórium na trest smrti. Jeden pozoruhodný príklad je Pakistan ktorá v decembri 2014 zrušila šesťročné moratórium na popravy po Masaker v Péšávare počas ktorej bolo zabitých 132 študentov a 9 zamestnancov vojenskej verejnej školy a vysokoškolského štúdia v Péšávare Taliban teroristi. Odvtedy Pakistan popravil viac ako 400 odsúdených.[43]

V roku 2017 dve hlavné krajiny, Turecko a Filipíny, videli ich riadiacich pracovníkov podniknúť kroky na obnovenie trestu smrti.[44] V tom istom roku sa nepodarilo schváliť Senát schválením zákona na Filipínach.[45]

História zrušenia

Peter Leopold IIVeľkovojvoda z Toskánska, Joseph Hickel [de], 1769
Cisár Šomu zakázal trest smrti v Japonsku v roku 2006; 724.

V 724 v Japonsku bol trest smrti zakázaný počas vlády Cisár Šómu ale zrušenie trvalo iba niekoľko rokov.[46] V 818, Cisár sága zrušil trest smrti pod vplyvom šintoizmu a trval až do roku 1156.[47] V Číne bol trest smrti zakázaný Cisár Xuanzong Tang v 747a nahradí ho exil alebo bičovanie. Zákaz však trval iba 12 rokov.[46]

V Anglicku bolo verejné vyhlásenie o opozícii zahrnuté do Dvanásť záverov lollardov, napísaný roku 1395. Pane Thomas Moreje Utópia, publikované v roku 1516, diskutovali o výhodách trestu smrti v dialógovej podobe a nedospeli k nijakému pevnému záveru. Sám More bol za vlastizradu popravený v roku 1535. Novší odpor proti trestu smrti vyplynul z knihy Talianov Cesare Beccaria Dei Delitti e Delle Pene ("O zločinoch a trestoch„), publikované v roku 1764. Cieľom tejto knihy bolo Beccarii demonštrovať nielen nespravodlivosť, ale dokonca zbytočnosť z hľadiska sociálna starostlivosť, z mučenie a trest smrti. Ovplyvnená knihou, Veľkovojvoda Leopold II Habsburský, budúci rakúsky cisár, zrušil trest smrti u vtedajších nezávislých Toskánske veľkovojvodstvo, prvé trvalé zrušenie v modernej dobe. 30. Novembra 1786, po de facto blokovaných popráv (posledná bola v roku 1769), Leopold vyhlásil reformu trestný zákonník ktorý zrušil trest smrti a nariadil zničenie všetkých nástrojov na popravu v jeho krajine. V roku 2000 regionálne úrady v Toskánsku ustanovili 30. novembra každoročné prázdniny, ktoré si pripomínajú túto udalosť. Túto udalosť si v tento deň pripomína 300 miest po celom svete, ktoré oslavujú Deň miest pre život. Vo Veľkej Británii bolo zrušené pre vraždu (ponechané iba zrada, pirátstvo s násilím, podpaľačstvo v kráľovských lodeniciach a niekoľko vojnových vojenských trestných činov ako hlavné trestné činy) pre päťročný experiment v roku 1965 a natrvalo v roku 1969, pričom posledná poprava sa uskutočnila v roku 1964. Pre všetky trestné činy v čase mieru bola zrušená v roku 1998.[48]

V post klasický Republiky Poljica život bol zabezpečený ako základné právo v jeho Štatút Poljica z roku 1440. The Rímska republika v roku 1849 zakázal trest smrti. Venezuela nasledoval jeho príklad a v roku 1863 zrušil trest smrti[49] a San Maríno Urobila tak v roku 1865. Posledná poprava v San Maríne sa uskutočnila v roku 1468. V Portugalsku bol po legislatívnych návrhoch v rokoch 1852 a 1863 trest smrti zrušený v roku 1867. Posledná výkon trestu smrti v Brazílii bol 1876, odtiaľ všetky odsúdenia zmenil cisár Pedro II až do jeho zrušenia za civilné trestné činy a vojenské trestné činy v čase mieru v roku 1891. Trest za trestné činy spáchané v čase mieru bol potom znovu obnovený a zrušený dvakrát (1938–53 a 1969–78), pri týchto príležitostiach sa však obmedzil na teroristické činy alebo subverzia považovaná za „vnútornú vojnu“ a všetky rozsudky boli zmiernené a neboli vykonané.

K zrušeniu došlo v Kanada v roku 1976 (s výnimkou niektorých vojenských trestných činov, s úplným zrušením v roku 1998), v Francúzsko v roku 1981a v Austrália v roku 1973 (aj keď stav Západná Austrália trest ponechal až do roku 1984). V roku 1977 Valné zhromaždenie Organizácie Spojených národov formálnou rezolúciou potvrdilo, že na celom svete je žiaduce „postupne obmedzovať počet trestných činov, za ktoré by mohol byť uložený trest smrti, s ohľadom na potrebu zrušenia tohto trestu“.[50]

V Spojených štátoch bol Michigan 18. mája 1846 prvým štátom, ktorý zakázal trest smrti.[51] Trest smrti bol v rokoch 1972 až 1976 vyhlásený za protiústavný na základe Furman proti Gruzínsku prípade, ale 1976 Gregg proti Gruzínsku prípad za určitých okolností opäť umožňoval trest smrti. V roku 2006 boli uvalené ďalšie obmedzenia na trest smrti Atkins proti Virgínii (2002; trest smrti protiústavný pre ľudí s mentálne postihnutie) a Roper v. Simmons (2005; protiústavný trest smrti, ak bol obžalovaný v čase spáchania trestného činu mladší ako 18 rokov). V USA 21 štátov a USA District of Columbia zakázať trest smrti.

Mnoho krajín zrušilo trest smrti buď zákonom, alebo v praxi. Odkedy Druhá svetová vojna nastal trend k zrušeniu trestu smrti. Trest smrti bol úplne zrušený 102 krajinami, ďalších šesť tak urobilo pre všetky trestné činy, s výnimkou zvláštnych okolností a ďalších 32 ich zrušilo v praxi, pretože ho nepoužívali najmenej 10 rokov a predpokladá sa, že majú politiku alebo zavedená prax proti vykonávaniu popráv.[52]

Súčasné použitie

Podľa krajiny

Svetová mapa použitia trestu smrti od 26. marca 2019

Legenda

  Retenčné krajiny: 36
  Abolicionisti v praxi (za posledných 10 rokov nikoho nepopravili): 47
  Abolicionistické krajiny s výnimkou trestných činov spáchaných za výnimočných okolností (napríklad trestných činov spáchaných za vojny): 8
  Abolicionistické krajiny: 107

]]

Väčšina krajín, vrátane takmer všetkých Prvý svet národy zrušili trest smrti buď zákonom alebo v praxi; pozoruhodné výnimky sú Spojené štáty, Japonsko a Taiwan. Ďalej sa v krajine vykonáva trest smrti Čína, Indiaa väčšina Islamských štátov. USA sú jediné Západná krajina stále používať trest smrti.[53][54][55][56][57][58][59]

Odkedy Druhá svetová vojna, nastal trend smerujúci k zrušeniu trestu smrti. 58 krajín si ponecháva trest smrti pri aktívnom použití, 102 krajín zrušilo trest smrti úplne, šesť tak urobilo pre všetky trestné činy, s výnimkou zvláštnych okolností, a ďalších 32 ho zrušilo v praxi, pretože ho nepoužívali najmenej 10 rokov a verí sa, že existuje politika alebo zavedený postup proti vykonávaniu popráv.[52]

Podľa organizácie Amnesty International je v roku 2016 známych 23 krajín, ktoré vykonali popravy.[60] Existujú krajiny, ktoré nezverejňujú informácie o použití trestu smrti, predovšetkým Čína a Čína Severná Kórea. Podľa organizácie Amnesty International bolo v roku 2017 popravených okolo 1 000 väzňov.[61]

Krajina Celkom vykonaných
(2018)[62]
 Čína 1,000s
 Irán 253+
 Saudská Arábia 149
 Vietnam 85+
 Irak 52+
 Egypt 43+
 Spojené štáty 25
 Japonsko 15
 Pakistan 14+
 Singapur 13
 Somálsko 13
 Južný Sudán 7+
 Bielorusko 4+
 Jemen 4+
 Afganistan 3
 Botswana 2
 Sudán 2
 Taiwan 1
 Thajsko 1
 Severná Kórea Neznáme

Mapa zobrazujúca štáty USA, v ktorých je trest smrti povolený za určité trestné činy, aj keď sa nedávno nepoužili. Povolený je aj trest smrti za niektoré federálne a vojenské zločiny.
  Štáty s platným zákonom o treste smrti
  Štáty bez trestu smrti

U niektorých sa čoraz viac obmedzuje používanie trestu smrti retenčný krajín vrátane Taiwan a Singapur.[63] Indonézia medzi novembrom 2008 a marcom 2013 nevykonala žiadne popravy.[64] Singapur, Japonsko a USA sú jediné rozvinuté krajiny, ktoré sú podľa Amnesty International klasifikované ako „retenčné“ (Južná Kórea je v praxi klasifikovaná ako „aboličná“).[65][66] Takmer všetky retenčné krajiny sa nachádzajú v Ázii, Afrike a Karibik.[65] Jedinou retenčnou krajinou v Európe je Bielorusko. Trest smrti sa v drvivej väčšine uplatňoval v chudobných a autoritatívnych štátoch, ktoré trest smrti často využívali ako nástroj politického útlaku. V priebehu 80. rokov sa demokratizácia Latinskej Ameriky prehnala radom abolicionistických krajín.

Potom čoskoro nasledoval pokles Komunizmus v Európe. Mnoho krajín, ktoré obnovili demokraciu, ašpirovali na vstup do EÚ . EÚ a EÚ Rada Európy oba striktne vyžadujú členské štáty nevykonávať trest smrti (pozri Trest smrti v Európe). Verejná podpora trestu smrti v EÚ sa líši.[67] Posledná poprava v členskom štáte súčasnej Rady Európy sa uskutočnila v roku 1997 v roku Ukrajina.[68][69] Naproti tomu rýchla industrializácia v Ázii zaznamenala nárast počtu rozvinutých krajín, ktoré sú takisto retenčné. V týchto krajinách si trest smrti zachováva silnú podporu verejnosti a vláde alebo médiám sa tejto záležitosti venuje malá pozornosť; v Číne existuje malé, ale významné a rastúce hnutie zamerané na úplné zrušenie trestu smrti.[70] Tento trend nasledovali niektoré africké a blízkovýchodné krajiny, kde je podpora trestu smrti naďalej vysoká.

Niektoré krajiny obnovili vykonávanie trestu smrti po tom, čo ho predtým na dlhé obdobia pozastavili. USA pozastavili popravy v roku 1972, ale obnovili ich v roku 1976; medzi rokmi 1995 a 2004 nedošlo v Indii k popravám; a Srí Lanka vyhlásil koniec svojho moratórium o treste smrti 20. novembra 2004,[71] hoci zatiaľ nevykonala žiadne ďalšie popravy. The Filipíny znovu zaviedol trest smrti v roku 1993 po jeho zrušení v roku 1987, opäť ho však zrušil v roku 2006.

USA a Japonsko sú jedinými rozvinutými krajinami, ktoré nedávno vykonali popravy. Federálna vláda USA, americká armáda a 31 štátov majú platný zákon o treste smrti a v USA bolo vykonaných viac ako 1400 popráv od obnovenia trestu smrti v roku 1976. V Japonsku je k decembru 112 odsúdených s právoplatnými rozsudkami smrti 26, 2019, po popravení Wei Wei, bývalého študenta z Číny, ktorý bol v roku 2003 obvinený zo zabitia a okradnutia štvorčlennej japonskej rodiny vrátane detí vo veku 8 a 11 rokov.[72]

Poslednou krajinou, ktorá zrušila trest smrti, bolo Burkina Faso v júni 2018.[73]

Novodobá verejná mienka

Verejná mienka o treste smrti sa v jednotlivých krajinách a podľa trestných činov značne líši. Medzi krajiny, kde je väčšina ľudí proti poprave, patrí Nórsko, kde je iba 25% za.[74] Proti trestu smrti sa stavia aj väčšina Francúzov, Fínov a Talianov.[75] Prieskum spoločnosti Gallup z roku 2016 ukazuje, že 60% Američanov podporuje trest smrti, čo je pokles zo 64% v roku 2010, 65% v roku 2006 a 68% v roku 2001.[76][77][78]

Podpora a ukladanie trestov smrti v Indii v 90. rokoch 20. storočia rastie[79] kvôli hnevu na niekoľko nedávnych brutálnych prípadov znásilnenia, aj keď skutočné popravy sú pomerne zriedkavé.[79] Zatiaľ čo podpora trestu smrti za vraždu je v Číne stále vysoká, popravy prudko poklesli, v roku 2012 ich bolo popravených 3 000 oproti roku 2002 v roku 2002.[80] Prieskum verejnej mienky v Južnej Afrike, kde je zrušený trest smrti, zistil, že 76% z nich tisícročná Juhoafričania podporujú opätovné zavedenie trestu smrti kvôli množiacim sa prípadom znásilnení a vrážd.[81][82] Prieskum z roku 2017 bol mladší Mexičania je pravdepodobnejšie, že podporia trest smrti ako starší.[83] 57% Brazílčanov podporuje trest smrti. Veková skupina, ktorá vykazuje najväčšiu podporu vykonávania odsúdených, je kategória 25 až 34 rokov, v ktorej je 61% za.[84]

Mladiství páchatelia

Trest smrti pre mladistvý páchatelia (zločinci mladší ako 18 rokov v čase spáchania trestného činu, hoci je zákonná alebo akceptovaná definícia trestného činu mladistvý páchateľ sa môžu v jednotlivých jurisdikciách líšiť). Vzhľadom na Vek väčšiny v niektorých krajinách stále nemá 18 rokov alebo nie je jasne definovaná v zákone, od roku 1990 desať krajín popravilo páchateľov, ktorí boli v čase spáchania ich trestného činu považovaní za mladistvých: Čínska ľudová republika (ČĽR), Bangladéš, Konžská demokratická republika, Irán, Irak, Japonsko, Nigéria, Pakistan, Saudská Arábia, Sudán, USA a Jemen.[85] ČĽR, Pakistan, USA, Jemen a Irán odvtedy zvýšili minimálny vek na 18 rokov.[86][87] Amnesty International odvtedy zaznamenala v niekoľkých krajinách 61 overených popráv mladistvých aj dospelých, ktorí boli odsúdení za spáchanie trestných činov ako mladiství.[88] ČĽR neumožňuje popravy osôb mladších ako 18 rokov, údajne však došlo k detským popravám.[89]

Matka Catherine Cauchés (v strede) a jej dve dcéry Guillemine Gilbert (vľavo) a Perotine Massey (vpravo) so svojím malým dieťaťom upaľujúcim pre kacírstvo

Jedným z najmladších detí, ktoré kedy mohli byť popravené, bol novorodenec Perotina Masseyho okolo 18. júla 1556. Jeho matka bola jednou z Guernsey Martyrs ktorý bol popravený za kacírstvo a jeho otec predtým z ostrova ušiel. V menej ako jednom dni mu nariadil upálenie exekútor Hellier Gosselin s odporúčaním blízkych kňazov, ktorí tvrdili, že chlapec by mal horieť kvôli zdedeniu morálnej škvrny po matke, ktorá porodila počas jej popravy.[90]

Od roku 1642 vo vtedajších britsko-amerických kolóniách až do súčasnosti, odhadovaných 365[91] mladiství páchatelia boli popravení britskými koloniálnymi orgánmi a následne štátnymi orgánmi a federálnou vládou Spojených štátov.[92] Najvyšší súd Spojených štátov zrušil v roku 2010 trest smrti pre páchateľov mladších ako 16 rokov Thompson v. Oklahoma (1988) a pre všetkých mladistvých v Roper v. Simmons (2005).

V Prusko, deti mladšie ako 14 rokov boli v roku 1794 vyňaté z trestu smrti.[93] Trest smrti bol zrušený Voliči Bavorska v roku 1751 pre deti do 11 rokov[94] a podľa Bavorské kráľovstvo v roku 1813 pre deti a mládež do 16 rokov.[95] V Prusku sa výnimka v roku 1851 rozšírila na mládež do 16 rokov.[96] Po prvýkrát boli všetci mladiství z trestu smrti vylúčení Severonemecká konfederácia v roku 1871,[97] v ktorom pokračoval Nemecká ríša v roku 1872.[98] V Nacistické Nemeckobol v roku 1939 pre mladistvých od 16 do 17 rokov obnovený trest smrti.[99] V roku 1943 sa rozšírila na deti a mládež vo veku od 12 do 17 rokov.[100] Trest smrti mladistvých bol zrušený do Západné Nemecko, tiež všeobecne, v roku 1949 a do Východné Nemecko v roku 1952.

V dedičných krajinách, Rakúske Sliezsko, Čechy a Morava v rámci Habsburská monarchia, do roku 1770 sa už nepredpokladal trest smrti pre deti do 11 rokov.[101] Trest smrti bol tiež pre mladistvých takmer zrušený v roku 1787, okrem mimoriadnych alebo vojenských zákonov, ktoré sú z hľadiska nejasných. Pre mladistvých nad 14 rokov bol znovu zavedený do roku 1803,[102] a bol zvýšený všeobecným trestným zákonom na 20 rokov v roku 1852[103] a táto výnimka[104] a podobné vojenské právo v roku 1855,[105] ktorá mohla byť počas vojny až 14 rokov,[106] boli tiež zavedené do všetkých Rakúske cisárstvo.

V Helvétska republika, bol trest smrti pre deti a mládež do 16 rokov zrušený v roku 1799[107] krajina však už bola rozpustená v roku 1803, zatiaľ čo zákon mohol zostať v platnosti, ak by nebol nahradený na kantonálnej úrovni. V kantón Bern, všetci mladiství boli oslobodení od trestu smrti minimálne v roku 1866.[108] V Fribourg, bol trest smrti všeobecne, vrátane trestu pre mladistvých, zrušený do roku 1849. V r Ticino, bola zrušená pre mládež a mladých dospelých do 20 rokov v roku 1816.[109] V Zürich, bolo vylúčenie z trestu smrti predĺžené pre mladistvých a mladých dospelých do 19 rokov do roku 1835.[110] V roku 1942 bol trest smrti takmer zrušený v trestnom práve aj v prípade mladistvých, ale od roku 1928 vo vojnovom práve pretrvával aj počas vojny pre mládež nad 14 rokov.[111] Ak sa v danom predmete neurobila žiadna skoršia zmena, do roku 1979 už na mladistvých nemohol počas vojenského času platiť trest smrti podľa vojenského práva.[112]

V rokoch 2005 až máj 2008 údajne Irán, Pakistan, Saudská Arábia, Sudán a Jemen popravili detské delikventy, pričom najväčší počet z nich bol v Iráne.[113]

Počas Hassan RouhaniV súčasnosti je prezidentom Iránu od roku 2013 najmenej 3 602 rozsudkov smrti. Patria sem popravy 34 mladistvých páchateľov.[114][115]

The Spojené národy Dohovor o právach dieťaťa, ktorý zakazuje trest smrti pre mladistvých podľa článku 37 písm. a), podpísali všetky krajiny a následne ratifikované všetkými signatármi s výnimkou Somálsko a USA (napriek Najvyšší súd USA rozhodnutia o zrušení praxe).[116] The Subkomisia OSN pre podporu a ochranu ľudských práv tvrdí, že trest smrti pre mladistvých sa stal v rozpore s bodom a jus cogens z obyčajové medzinárodné právo. Väčšina krajín je tiež stranou OSN. Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (ktorého článok 6.5 tiež hovorí, že „trest smrti sa nebude ukladať za trestné činy spáchané osobami mladšími ako osemnásť rokov ...“).

Irán napriek svojej ratifikácii Dohovor o právach dieťaťa a Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach, bol najväčším popravcom mladistvých páchateľov na svete, za čo bol široko odsúdený; rekord krajiny je zameraný na Kampaň zameraná na zastavenie vykonávania detí. 10. februára 2012 ale iránsky parlament zmenil kontroverzné zákony týkajúce sa popravy mladistvých. V novej právnej úprave by sa na obvinených oboch pohlaví mal vzťahovať vek 18 rokov (slnečný rok) a mladiství páchatelia musia byť odsúdení podľa osobitného zákona osobitne upravujúceho mladistvých.[86][87] Na základe islamského zákona, ktorý sa teraz zdá byť revidovaný, sú za ich zločiny považované dievčatá vo veku 9 rokov a chlapci vo veku 15 rokov lunárneho roka (o 11 dní kratší ako slnečný rok).[86] Irán predstavoval dve tretiny z celkového počtu takýchto popráv v súčasnosti[potrebuje aktualizáciu] má približne 140 osôb považovaných za mladistvých, ktorí čakajú na popravu za spáchané zločiny (oproti 71 v roku 2007).[117][118] Minulé popravy z Mahmoud Asgari, Ayaz Marhoni a Makwan Moloudzadeh sa stal stredobodom pozornosti iránskej politiky trestu detského trestu smrti a súdneho systému, ktorý tieto rozsudky vynáša.[119][120]

Saudská Arábia popravuje aj zločincov, ktorí boli v čase spáchania činu maloletí.[121][122] V roku 2013 bola Saudská Arábia po poprave centrom medzinárodného sporu Rizana Nafeek, a Srílanský domáci pracovník, o ktorom sa predpokladalo, že v čase spáchania trestného činu mal 17 rokov.[123] Saudská Arábia v apríli 2020 zakázala popravy pre maloletých, s výnimkou prípadov terorizmu.[124]

Japonsko po auguste 1997, keď popravovali, mladistvých zločincov nepopravili Norio Nagayama, a zabijak řádenia ktorý bol odsúdený za streľbu štyroch ľudí mŕtvych na konci 60. rokov. Prípad Nagayama vytvoril rovnomenne pomenovanú Nagayama normy, ktoré zohľadňujú faktory ako počet obetí, brutalita a sociálny dopad trestných činov. Normy sa použili pri rozhodovaní, či sa v prípadoch vraždy použije trest smrti. Teruhiko Seki, odsúdený za vraždu štyroch členov rodiny vrátane 4-ročnej dcéry a znásilnenie 15-ročnej dcéry rodiny v roku 1992, sa stal druhým obžalovaným za trestný čin spáchaný ako maloletý pri prvej takejto poprave v r. 20 rokov po Nagayame 19. decembra 2017.[125] Takayuki Otsuki, ktorý bol odsúdený za znásilnenie a škrtenie 23-ročnej ženy a následné škrtenie svojej 11-mesačnej dcéry na smrť 14. apríla 1999, keď mal 18 rokov, je ďalším chovancom odsúdeným na smrť a jeho žiadosť o obnovu konania bola bol zamietnutý Najvyšší súd Japonska.[126]

Existujú dôkazy, že v častiach Somálska kontrolovaných Irakom sa konajú popravy detí Únia islamských súdov (JIS). V októbri 2008 dievča Aisha Ibrahim Dhuhulow bol zakopaný po krk pri a futbalový štadiónpotom ukameňovaný na smrť pred viac ako 1 000 ľuďmi. Somálsko je ustanovené Dočasná federálna vláda oznámené v novembri 2009 (zopakované v roku 2013)[127] že plánuje ratifikovať Dohovor o právach dieťaťa. Tento krok bol chválený UNICEF ako vítaný pokus o zabezpečenie práv dieťaťa v krajine.[128]

Metódy

V roku 2020 rôzne krajiny použili tieto spôsoby vykonania:[129][130][131][132][133]

Verejná poprava

Verejná poprava je forma trestu smrti, ktorej sa môžu „občania dobrovoľne zúčastniť“. Táto definícia vylučuje prítomnosť malého počtu svedkov náhodne vybraných na zabezpečenie zodpovednosti výkonného orgánu.[134] Zatiaľ čo dnes veľká väčšina sveta považuje verejné popravy za nechutné a väčšina krajín túto prax postavila mimo zákon, počas väčšiny dejín sa popravy uskutočňovali verejne ako prostriedok na preukázanie „moci štátu“ pred tými, ktorí spadali pod jeho jurisdikciu, či už sú to zločinci, nepriatelia alebo politickí oponenti “. Okrem toho poskytlo verejnosti príležitosť byť svedkom „toho, čo sa považovalo za veľkú podívanú“.[135]

Sociálni historici poznamenávajú, že počnúc 20. storočím v USA a západnej Európe bola smrť čoraz viac chránená pred zrakmi verejnosti a čoraz viac sa vyskytovala za zatvorenými dverami nemocnice.[136] Popravy sa rovnako pohybovali za múrmi väznice.[136] Posledné verejné popravy sa uskutočnili v roku 1868 v Británii, v roku 1936 v USA a v roku 1939 vo Francúzsku.[136]

Podľa Amnesty International, v roku 2012 „boli známe verejné popravy, ktoré sa vykonali v roku Irán, Severná Kórea, Saudská Arábia a Somálsko".[137] Objavili sa správy o verejných popravách štátnych a neštátnych subjektov v krajine Hamas- riadené Gaza, Sýria, Irak, Afganistan a Jemen.[138][139][140] Popravy, ktoré možno klasifikovať ako verejné, sa od roku 1992 uskutočňovali aj v amerických štátoch Florida a Utah.[134]

Hrdelná kriminalita

Zločiny proti ľudskosti

Zločiny proti ľudskosti ako napr genocída sa v krajinách, v ktorých je uložený trest smrti, zvyčajne trestá smrťou. Tresty smrti za tieto trestné činy boli vynesené a vykonávané v priebehu Norimberské procesy v roku 1946 a Tokijské skúšky v roku 1948, ale súčasný Medzinárodný trestný súd nepoužíva trest smrti. Maximálny trest, ktorý môže uložiť Medzinárodný trestný súd, je Doživotné uväznenie.

Vražda

Úmyselné zabitie sa trestá smrťou vo väčšine krajín so zachovaním trestu smrti, ale všeobecne za predpokladu, že to zahŕňa priťažujúci faktor vyžaduje zákon alebo precedens.

Obchodovanie s drogami

Značka na Taiwanské medzinárodné letisko Taoyuan varuje prichádzajúcich cestujúcich, že obchodovanie s drogami je v Čínskej republike hlavným zločinom (fotografia urobená v roku 2005)

Mnoho krajín ustanovuje trest smrti pre obchodovanie s drogami, obchod s drogami, držanie drog a súvisiace trestné činy, väčšinou v Ázia a nejaké Africký krajinách.[potrebná citácia] Medzi krajiny, ktoré pravidelne popravujú páchateľov drogových trestných činov, patria Čína, Indonézia, Saudská Arábia, Irán, Vietnam, Malajzia a Singapur.

Ostatné trestné činy

Medzi ďalšie trestné činy, ktoré sa v niektorých krajinách trestajú smrťou, patria:

Polemika a debata

Trest smrti je kontroverzný. Odporcovia trestu smrti považujú trest smrti za nehumánny[144] a kritizovať ju za jej nezvratnosť.[145] Tvrdia tiež, že trestu smrti chýba odstrašujúci účinok,[146][147][148] diskriminuje menšiny a chudobných a že podporuje „kultúru násilia“.[149] Na celom svete existuje veľa organizácií, ako napr Amnesty International,[150] a špecifické pre jednotlivé krajiny, napríklad Americká únia občianskych slobôd (ACLU), ktorých základným účelom je zrušenie trestu smrti.[151][152]

Obhajcovia trestu smrti tvrdia, že odrádza od zločinu,[153][154] je dobrým nástrojom pre políciu a prokurátorov v roku 2006 vyjednávanie o vine a treste,[155] dbá na to, aby odsúdení zločinci opäť neurazili, a aby zabezpečila spravodlivosť pre trestné činy ako napr zabitie, kde ďalšie tresty nespôsobia požadovanú odplatu požadovanú samotným trestným činom. Trest smrti za nesmrteľné trestné činy je zvyčajne oveľa kontroverznejší a v mnohých krajinách, ktoré ho zachovávajú, je zrušený.[156][157]

Odplata

Vykonanie a vojnový zločinec v roku 1946

Zástancovia trestu smrti tvrdili, že trest smrti je morálne opodstatnený, ak sa uplatňuje pri vražde, najmä pokiaľ ide o priťažujúce prvky, ako napríklad vražda policajti, detská vražda, mučenie vraždením, viacnásobné zabitie a hromadné zabíjanie ako napr terorizmu, masaker a genocída. Tento argument dôrazne obhajuje Newyorská právnická školaprofesor Robert Blecker,[158] ktorý hovorí, že trest musí byť bolestivý v pomere k trestnému činu. Filozof z osemnásteho storočia Immanuel Kant obhajoval extrémnejšiu pozíciu, podľa ktorej si každý vrah zaslúži smrť z dôvodu, že straty na životoch sú neporovnateľné s akýmkoľvek trestom, ktorý im umožňuje zostať nažive, vrátane doživotného väzenia.[159]

Niektorí abolicionisti tvrdia, že odplata je jednoducho pomsta a nemožno ju prehliadnuť. Iní, hoci akceptujú odplatu ako súčasť trestného práva, to tvrdia život bez podmienečného prepustenia je dostatočnou náhradou. Tvrdí sa tiež, že potrestanie zabitia ďalšou smrťou je pomerne jedinečným trestom za násilný čin, pretože násilné trestné činy sa vo všeobecnosti netrestajú tým, že sa páchateľ podrobí podobnému činu (napr. Násilníci nie sú obvykle trestaní telesný trest, aj keď to môže byť spôsobené Singapur, napríklad).[160]

Ľudské práva

Abolicionisti sa domnievajú, že trest smrti je najhorším porušením ľudské práva, pretože právo na život je najdôležitejší a trest smrti ho porušuje bez potreby a spôsobuje odsúdenému a psychologické týranie. Aktivisti za ľudské práva sú proti trestu smrti a nazývajú ho “krutý, neľudský a ponižujúci trest". Amnesty International považuje to za „konečné nezvratné popretie ľudských práv“.[161] Albert Camus napísal v knihe z roku 1956 s názvom Úvahy o gilotíne, odporu, vzbure a smrti:

Poprava nie je iba smrť. Je to rovnako odlišné od súkromia ako koncentračný tábor od väzenia. [...] Aby existovala rovnocennosť, trest smrti by musel potrestať zločinca, ktorý varoval svoju obeť pred dátumom, kedy by mu spôsobil strašnú smrť, a ktorý ho od tej chvíle obmedzil na slobodu. na milosť a nemilosť celé mesiace. S takým monštrom sa v súkromnom živote nestretnete.[162]

V klasickej doktríne o prirodzené práva ako je vysvetlené napríklad Locke a Čierny kameň, na druhej strane je to dôležitá myšlienka, že právo na život môže prepadnúť, pretože väčšinu ďalších práv možno dať spravodlivý proces sa pozoruje, ako napríklad vlastnícke právo a právo na slobodu, vrátane dočasne, v očakávaní skutočného verdiktu.[163] Ako John Stuart Mill v prejave prednesenom v parlamente proti novele o zrušení trestu smrti za vraždu z roku 1868:

A môžeme si predstaviť, že sa niekto pýta, ako môžeme naučiť ľudí, aby si sami nespôsobovali utrpenie? Ale na toto by som mal odpovedať - všetci by sme odpovedali - že odradiť od utrpenia spôsobujúceho utrpenie je nielen možné, ale aj samotný účel trestného súdnictva. Vyplýva z pokuty trestný čin úcty k majetku alebo z výkonu trestu odňatia slobody pre jeho osobnú slobodu? Rovnako nerozumné je myslieť si, že vziať život človeku, ktorý si vzal život iného, ​​je prejavom nedostatku ohľaduplnosti k ľudskému životu. Naopak, najdôraznejšie preukazujeme našu úctu k tomu prijatím pravidla, že ten, kto porušuje toto právo v inom, ho stráca pre seba, a hoci žiadny iný trestný čin, ktorého sa môže dopustiť, ho nezbavuje práva žiť. , toto bude.[164]

Bezbolestná poprava

Vozík na Štátna väznica San Quentin v Kalifornia predtým používané na popravy od smrteľná injekcia

Trendy vo väčšine sveta už dávno smerujú k súkromným a menej bolestivým popravám. Francúzsko vyvinulo gilotína z tohto dôvodu v posledných rokoch 18. storočia, zatiaľ čo Británia zakázala zavesenie, kreslenie a štvrtenie na začiatku 19. storočia. Visí otočením postihnutého z rebríka alebo kopnutím do stolice alebo vedra, ktoré spôsobí smrť udusením, nahradil výraz dlhá kvapka „visí“ kde je subjekt spadnutý na dlhšiu vzdialenosť k vykĺbiť krk a prerušiť miecha. Mozaffar ad-Din Shah Qajar, Šáh Perzie (1896–1907) predstavil rezanie hrdla a fúkanie zo zbrane (streľba z blízka) ako rýchla a relatívne bezbolestná alternatíva k mučivejším metódam popráv, ktoré sa v tom čase používali.[165] V Spojených štátoch, elektrickým prúdom a inhalácia plynov boli zavedené ako humánnejšie alternatívy zavesenia, ale boli takmer úplne nahradené smrteľná injekcia. Malý počet krajín stále používa metódy pomalého zavesenia, dekapitáciaa ukameňovanie.

Štúdia popráv vykonaných v Spojených štátoch v rokoch 1977 až 2001 naznačila, že najmenej 34 zo 749 popráv, čo predstavuje 4,5%, zahŕňalo „neočakávané problémy alebo oneskorenia, ktoré spôsobili väzencovi prinajmenšom nepochybne zbytočné utrpenie alebo odrážajú hrubú nekompetentnosť kata “. Miera týchto „chybných popráv“ zostala po celú dobu štúdie stabilná.[166] Samostatná štúdia publikovaná v Lancet v roku 2005 sa zistilo, že v 43% prípadov smrteľnej injekcie bola hladina v krvi hypnotiká bolo nedostatočné na zabezpečenie bezvedomia.[167] Avšak Najvyšší súd USA vládol v roku 2008 (Baze v. Rees) a opäť v roku 2015 (Glossip v. Gross), že smrtiaca injekcia nepredstavuje krutý a neobvyklý trest.[168] V Bucklew v. Precythe, rozsudok väčšiny - napísaný sudcom Neil Gorsuch - ďalej potvrdilo túto zásadu tvrdením, že zatiaľ čo zákaz krutých a neobvyklých trestov kladne zakazuje tresty, ktoré zámerne spôsobiť bolesť a degradácia, v žiadnom zmysle neobmedzuje možné spôsobenie bolesti pri výkone verdiktu rozsudku.[169]

Nesprávne vykonanie

Trest smrti bol vo Veľkej Británii zrušený čiastočne pre prípad Timothy Evans, ktorý bol popravený v roku 1950 po právoplatnom odsúdení za dve vraždy, ktoré v skutočnosti spáchal jeho prenajímateľ, John Christie. Prípad sa považoval za zásadný pri posilňovaní opozície, ktorá v roku 1957 obmedzila rozsah trestu a úplne ho zrušila za vraždu v roku 1965.

Často sa tvrdí, že trest smrti vedie k justičný omyl neoprávneným popravením nevinných osôb.[170] Mnoho ľudí bolo vyhlásených za nevinné obete trestu smrti.[171][172][173]

Niektorí tvrdia, že v USA bolo od roku 1992 do roku 2004 vykonaných až 39 popráv napriek závažným dôkazom o nevine alebo vážnym pochybnostiam o vine. Dôkazy o DNA zabránil čakajúcemu výkonu viac ako 15 odsúdený na smrť väzni v rovnakom období v USA,[174] ale dôkazy o DNA sú dostupné iba v zlomku veľkých prípadov.[175] Od roku 2017, 159 väzňov odsúdených na trest smrti bolo zbavených viny na základe DNA alebo iných dôkazov, čo sa považuje za náznak toho, že nevinní väzni boli takmer s istotou popravení.[176][177] Národná koalícia Zrušenie trestu smrti tvrdí, že v rokoch 1976 až 2015 bolo v USA popravených 1 414 väzňov, zatiaľ čo 156 odsúdeným na trest smrti bolo zbavených trestu smrti, čo naznačuje, že viac ako jeden z desiatich odsúdených na smrť bol odsúdený neprávom.[178] Nie je možné posúdiť, koľko z nich bolo vykonaných nesprávne, pretože súdy všeobecne nevyšetrujú nevinu mŕtveho obžalovaného a obhájcovia majú tendenciu sústrediť svoje úsilie na klientov, ktorých životy je možné ešte zachrániť; v mnohých prípadoch však existujú silné dôkazy o nevine.[179]

Nesprávny postup môže mať za následok aj nespravodlivé popravy. Napríklad, Amnesty International tvrdí, že v SingapurZákon o zneužívaní drog obsahuje súbor domnienok, ktoré presúvajú dôkazné bremeno z trestného stíhania na obvineného. To je v rozpore so všeobecne zaručeným právom na prezumpciu neviny, kým sa nepreukáže jeho vina. “[180] Singapurský zákon o zneužívaní drog predpokladá, že niekto je vinný z prechovávania drog, ak sa napríklad zistí, že je prítomný alebo uniká z miesta, „ktoré je preukázané alebo predpokladané na použitie na účely fajčenia alebo podávania kontrolovanej drogy“, ak má kľúč od priestorov, v ktorých sa nachádzajú drogy, ak je v spoločnosti inej osoby, u ktorej sa zistilo, že má v držbe nelegálne drogy, alebo ak má pozitívny test po tom, čo dostal povinný údaj skríning liekov na moč. Vyšetrenie drog v moči je možné vykonať podľa uváženia polície, bez toho aby sa vyžadoval príkaz na domovú prehliadku. Povinnosťou obvinených je preukázať, že nedržali alebo nekonzumovali nelegálne drogy, a to vo všetkých vyššie uvedených situáciách.[181]

Dobrovoľníci

Niektorí väzni sa dobrovoľne pokúsili alebo sa pokúsili urýchliť trest smrti, často sa vzdali všetkých odvolaní. Väzni tiež podávali žiadosti alebo páchali ďalšie trestné činy vo väzení. V USA tvoria dobrovoľníci popravy približne 11% väzňov v cele smrti. Dobrovoľníci často obchádzajú právne postupy, ktoré sú určené na určenie trestu smrti pre „najhorších z najhorších“ páchateľov. Odporcovia dobrovoľníckej popravy uvádzali výskyt duševných chorôb u dobrovoľníkov v porovnaní s ich samovraždou. Dobrovoľníkom popravy bola venovaná podstatne menšia pozornosť a úsilie pri právnych reformách než tým, ktorí boli po poprave oslobodení.[182]

Predsudky voči rasovej, etnickej a sociálnej vrstve

Odporcovia trestu smrti tvrdia, že tento trest sa častejšie uplatňuje proti páchateľom rasových a etnických menšín a z menej sociálno-ekonomických pomerov ako proti tým zločincom, ktorí pochádzajú z privilegovaného prostredia; a že pozadie obete tiež ovplyvňuje výsledok.[183][184][185] Vedci preukázali, že bieli Američania s väčšou pravdepodobnosťou podporia trest smrti, keď povedia, že sa väčšinou uplatňuje na Afroameričanov,[186] a že viac stereotypne vyzerajúcich obžalovaných s čiernym alebo tmavým plášťom bude pravdepodobnejšie odsúdených na smrť, ak sa prípad týka bielej obete.[187]

V Alabame v roku 2019 bol odsúdenému na smrť odsúdený menom Domineque Ray počas popravy odmietnutý jeho imám v miestnosti, namiesto toho bol ponúknutý iba kresťanský kaplán.[188] Po podaní sťažnosti rozhodol federálny odvolací súd proti Rayovej žiadosti 5: 4. Väčšina z nich uviedla „žiadosť na poslednú chvíľu“ a disident uviedol, že zaobchádzanie bolo v rozpore so základným princípom denominačnej neutrality.[188]

V júli 2019 dva Šíitov muži, Ali Hakim al-Arab (25) a Ahmad al-Malali (24), boli popravení v Bahrajne napriek protestom zo strany Spojené národy a skupiny práv. Amnesty International uviedol, že popravy sa uskutočňovali pre priznania „teroristických trestných činov“, ktoré boli získané mučením.[189]

Medzinárodné pohľady

Styk rovnakého pohlavia je nezákonný:
  Trest smrti v právnych predpisoch, ale neuplatňuje sa

The Spojené národy predstavený uznesenie počas 62. zasadnutí Valného zhromaždenia v roku 2007 požadujúcich všeobecný zákaz.[190][191] Schválenie návrhu uznesenia tretím výborom zhromaždenia, ktoré sa zaoberá otázkami ľudských práv, hlasovalo 99 za 52, pričom 33 členov sa zdržalo hlasovania, za uznesenie 15. novembra 2007 a bolo o ňom hlasované v zhromaždení 18. decembra.[192][193][194]

Aj v roku 2008 prijala veľká väčšina štátov zo všetkých regiónov 20. novembra na Valnom zhromaždení OSN (Tretí výbor) druhé uznesenie požadujúce moratórium na výkon trestu smrti; Za návrh uznesenia hlasovalo 105 krajín, 48 bolo proti a 31 sa zdržalo.

Celý rad pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré navrhla malá menšina krajín s trestom smrti, bol v drvivej väčšine porazený. V roku 2007 prijal nezáväzné uznesenie (104 až 54, zdržalo sa 29), v ktorom požiadalo členské štáty o „moratórium na popravy s cieľom zrušiť trest smrti“.[195]

Článok 2 Charta základných práv Európskej únie potvrdzuje zákaz trestu smrti v

Niekoľko regionálnych dohovorov zakazuje trest smrti, najmä šiesty protokol (zrušenie v čase mieru) a 13. protokol (zrušenie za každých okolností) k trestu smrti. Európsky dohovor o ľudských právach. To isté je uvedené aj v druhom protokole v Americký dohovor o ľudských právach, ktorý však ešte neratifikovali všetky krajiny v Amerike, najmä Kanada[196] a USA. Najdôležitejšie platné medzinárodné zmluvy nevyžadujú jej zákaz v prípadoch závažnej trestnej činnosti, predovšetkým: Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach. Toto namiesto toho má, podobne ako niekoľko ďalších zmlúv, opčný protokol zakazujúci trest smrti a podporujúci jeho širšie zrušenie.[197]

Niekoľko medzinárodných organizácií stanovilo zrušenie trestu smrti (v čase mieru) ako požiadavku členstva, predovšetkým: a Rada Európy. EÚ a Rada Európy sú ochotné prijať a moratórium ako predbežné opatrenie. Teda zatiaľ čo Rusko je členom Rady Európy a trest smrti zostáva kodifikovaný v jej zákonoch, od vstupu do rady ho nevyužil - Rusko od roku 1996 nikoho nepopravil. S výnimkou Ruska (abolicionista v r. prax), Kazachstan (abolicionista iba pre bežné trestné činy) a Bielorusko (retenčný), všetky európske krajiny sú klasifikované ako abolicionistické.[65]

Lotyšsko zrušený de iure trest smrti za vojnové zločiny v roku 2012 a stal sa posledným členom EÚ, ktorý tak urobil.[198]

Protokol č. 13 požaduje zrušenie trestu smrti za každých okolností (vrátane prípadov vojnových zločinov). Väčšina európskych krajín ju podpísala a ratifikovala. Niektoré európske krajiny to neurobili, ale všetky okrem Bieloruska a Kazachstanu teraz zrušili trest smrti za každých okolností (de iurea Rusko de facto). Poľsko je poslednou krajinou, ktorá ratifikovala protokol, 28. augusta 2013.[199]

Signatári druhého opčného protokolu k ICCPR: strany tmavozelenej farby, signatári svetlozelenej farby, nečlenovia šedou farbou

Protokol č. 6, ktorý zakazuje trest smrti počas mieru, ratifikovali všetci členovia Európskej rady okrem Ruska (ktoré podpísalo, ale neratifikovalo).

Existujú aj ďalšie medzinárodné abolicionistické nástroje, ako napr Druhý opčný protokol k Medzinárodnému paktu o občianskych a politických právach, ktorá má 81 strán;[200] a Protokol k americkému dohovoru o ľudských právach o zrušení trestu smrti (pre Ameriku ratifikovaný 13 štátmi).[201]

V Turecko, viac ako 500 ľudí bolo odsúdených na smrť po 1980 turecký štátny prevrat. Asi 50 z nich bolo popravených, posledná 25. októbra 1984. Potom došlo k a de facto moratórium na trest smrti v Turecku. Ako ťah smerom k členstvu v EÚTurecko urobilo niekoľko právnych zmien. Trest smrti bol odstránený z mieru v čase Národné zhromaždenie v auguste 2002 a v máji 2004 Turecko zmenilo a doplnilo jeho ústava s cieľom odstrániť trest smrti za každých okolností. Ratifikovala protokol č. 13 k Európskemu dohovoru o ľudských právach z februára 2006. Výsledkom je, že Európa je v praxi kontinentom bez trestu smrti, všetky štáty okrem Ruska, ktoré vstúpili do moratória, ratifikovali šiesty protokol k Európskemu dohovoru o ľudských právach Práva, s jedinou výnimkou Bielorusko, ktorý nie je členom Rady Európy. The Parlamentné zhromaždenie Rady Európy lobuje za pozorovateľské štáty Rady Európy, ktoré uplatňujú trest smrti, USA a Japonsko, aby ho zrušili alebo stratili štatút pozorovateľa. Okrem zákazu trestu smrti pre členské štáty EÚ EÚ zakázala aj premiestňovanie zadržiavaných osôb v prípadoch, keď prijímajúca strana môže požadovať trest smrti.

Subsaharskej Afriky patria medzi krajiny, ktoré nedávno zrušili trest smrti Burundi, ktorým sa v roku 2009 zrušil trest smrti za všetky trestné činy,[202] a Gabon ktorý urobil to isté v roku 2010.[203] 5. júla 2012 Benin sa stala súčasťou Druhého opčného protokolu k Medzinárodnému paktu o občianskych a politických právach (ICCPR), ktorý zakazuje použitie trestu smrti.[204]

Novo vytvorené Južný Sudán je medzi 111 členskými štátmi OSN, ktoré podporili rezolúciu prijatú Valným zhromaždením Organizácie Spojených národov, ktorá požadovala zrušenie trestu smrti, a tým potvrdila svoj nesúhlas s touto praxou. Južný Sudán však ešte nezrušil trest smrti a uviedol, že musí najskôr zmeniť a doplniť svoju ústavu, a pokiaľ sa tak nestane, bude trest smrti naďalej používať.[205]

Medzi mimovládnymi organizáciami (Amnesty International a Amnesty International) Human Rights Watch sú známi svojim odporom k trestu smrti. Niekoľko takýchto mimovládnych organizácií, ako aj odborové zväzy, miestne samosprávy a advokátske združenia vytvorili a Svetová koalícia proti trestu smrti v roku 2002.

Náboženské názory

Hlavné svetové viery majú rozdielne názory v závislosti od náboženstva, vyznania, sekta a / alebo jednotlivý prívrženec. Ako príklad najväčší na svete Christian nominálna hodnota, Katolicizmus, je vo všetkých prípadoch proti trestu smrti, zatiaľ čo bahájske a islamské vyznanie podporuje trest smrti.[206][207]

Pozri tiež

Referencie

  1. ^ Kronenwetter 2001, s. 202
  2. ^ „Abolicionistické a retenčné krajiny od júla 2018“ (PDF). Amnesty International. Získané 3. decembra 2018.
  3. ^ "Trest smrti". Amnesty International. Archivované z pôvodného dňa 22. augusta 2016. Získané 23. augusta 2016.
  4. ^ „India: Debata o treste smrti čoskoro nevymrie“. Asia Times. 13. augusta 2004. Archivované od pôvodné dňa 20. augusta 2004. Získané 23. augusta 2010.
  5. ^ „Indonézski aktivisti čelia vzrastajúcemu trendu trestu smrti“. Svetová koalícia proti trestu smrti. Získané 23. augusta 2010.
  6. ^ „Zákonodarcovia v americkom štáte hlasujú o zrušení trestu smrti“. International Herald Tribune. 29. marca 2009. Archivované od pôvodné dňa 16. marca 2009. Získané 23. augusta 2010.
  7. ^ „Trest smrti v Japonsku“. Medzinárodná federácia pre ľudské práva. Archivované z pôvodného 28. augusta 2010. Získané 23. augusta 2010.
  8. ^ „Kanadský rozsudok smrti v Číne je„ hrozný “, tvrdí rodina“. BBC. 15. januára 2019. Získané 15. januára 2019. Predpokladá sa, že Čína popraví ročne viac ľudí ako ktorákoľvek iná krajina, ale čo sa týka počtu, je veľmi tajná. Skupina pre ľudské práva Amnesty International uvádza toto číslo v tisícoch - viac, ako zhromaždilo zvyšok krajín sveta.
  9. ^ „Charta základných práv Európskej únie“ (PDF). Európska únia. Archivované (PDF) z pôvodného 29. mája 2010. Získané 23. augusta 2010.
  10. ^ Rekordných 120 národov prijalo rezolúciu moratória OSN na trest smrti, 18. decembra 2018, Informačné centrum o treste smrti
  11. ^ „moratórium na trest smrti“. Spojené národy. 15. novembra 2007. Archivované z pôvodného dňa 27. januára 2011. Získané 23. augusta 2010.
  12. ^ „Trestné právo: Zameranie na trest smrti“. Criminaljusticeegreeschools.com. Archivované z pôvodného dňa 27. augusta 2017. Získané 27. augusta 2017.
  13. ^ „Furman proti Gruzínsku - pán spravodlivosť BRENNAN, súhlasím“. zákon.kornell.edu. Archivované od pôvodného dňa 18. júla 2017. Získané 19. júla 2017. Pri vzniku tejto krajiny boli čerstvé spomienky na Stuartove hrôzy a bežné boli aj prísne telesné tresty. Smrť potom nebola jedinečným trestom. Prax trestania zločincov smrťou bola navyše rozšírená a pre spoločnosť všeobecne prijateľná. Bez rozvinutých väzenských systémov skutočne neexistovala realizovateľná alternatíva. Od tej doby postupné obmedzenia zavedené na pozadí pretrvávajúcich morálnych sporov dramaticky obmedzili použitie tohto trestu.
  14. ^ Tak častá bola prax náhrady škody, že slovo vražda je odvodené z francúzskeho slova mordre (sústo) odkaz na vysoké odškodnenie, ktoré musí človek zaplatiť za spôsobenie nespravodlivej smrti. „Uhryznutie“, ktoré bolo treba zaplatiť, sa používalo ako výraz pre samotný zločin: „Mordre wol out; that we we day by day.“ - Geoffrey Chaucer (1340–1400), Príbehy z Canterbury, Príbeh mníšskeho kňaza, l. 4242 (1387–1400), repr. V Diela Geoffreyho Chaucera, vyd. Alfred W. Pollard a kol. (1898).
  15. ^ Preložené od Waldmanna, op.cit., s. 147.
  16. ^ „Výstrel na úsvite, kampaň za milosti pre britských vojakov a vojakov Commonwealthu popravený v prvej svetovej vojne“. Kampaň Shot at Dawn Pardons. Archivované od pôvodné 3. júla 2006. Získané 20. júla 2006.
  17. ^ Lindow, op.cit. (primárne sa diskutuje o islandčine veci).
  18. ^ Schabas, William (2002). Zrušenie trestu smrti v medzinárodnom práve. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-81491-1.
  19. ^ Robert. „Grécko, história starovekého Grécka, zákony Draka a Solona“. History-world.org. Archivované od pôvodné dňa 21. októbra 2010. Získané 23. augusta 2010.
  20. ^ „trest smrti (zákon) - Britannica online encyklopédia“. Britannica.com. Archivované z pôvodného dňa 22. novembra 2012. Získané 12. decembra 2012.
  21. ^ Šablóna: Référence Harvard
  22. ^ Neschke, Ada Babette; Follon, Jacques (1995). Platonisme politique et théorie du droit naturel: Le platonisme politique dans l'antiquité. ISBN 9789068317688.
  23. ^ Platonisme politique et théorie du droit naturel: Le platonisme politique dans l'antiquité
  24. ^ La peine de mort
  25. ^ Jean-Marie Carbasse
  26. ^ 1700 pred Kristom - 1799
  27. ^ Ázijská recenzia spoločnosti Nikkei. "Beijing calls for an international "fox" hunt". Ázijská recenzia spoločnosti Nikkei. Nikkei Inc. Archivované from the original on 10 March 2015. Získané 2. marca 2015.
  28. ^ a b Benn, p. 8.
  29. ^ Benn, pp. 209–210
  30. ^ a b Benn, p. 210
  31. ^ "History of the Death Penalty". Public Broadcasting Service. Archivované z pôvodného 13. novembra 2012. Získané 12. decembra 2012.
  32. ^ Cook, Matt; Mills, Robert; Trumback, Randolph; Cocks, Harry (2007). A Gay History of Britain: Love and Sex Between Men Since the Middle Ages. Greenwood World Publishing. p. 109. ISBN 978-1846450020.
  33. ^ Moses Maimonides, The Commandments, Neg. Comm. 290, at 269–71 (Charles B. Chavel trans., 1967).
  34. ^ The Caliphate: Its Rise, Decline, and Fall., William Muir
  35. ^ Marcello Maestro, "A pioneer for the abolition of capital punishment: Cesare Beccaria." Journal of the History of Ideas 34.3 (1973): 463-468. online
  36. ^ Bedau, Hugo Adam (Autumn 1983). "Bentham's Utilitarian Critique of the Death Penalty". The Journal of Criminal Law and Criminology. 74 (3): 1033–65. doi:10.2307/1143143. JSTOR 1143143. Archivované from the original on 31 August 2017.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  37. ^ Mark Jones; Peter Johnstone (22 July 2011). History of Criminal Justice. Routledge. pp. 150–. ISBN 978-1-4377-3491-1.
  38. ^ Durant, Will and Ariel, The Story of Civilization, Volume IX: The Age of Voltaire New York, 1965, p. 71
  39. ^ Durant, p. 72,
  40. ^ Dando Shigemitsu (1999). The criminal law of Japan: the general part. p. 289. ISBN 9780837706535.
  41. ^ Eidintas, Alfonsas (2015). Antanas Smetona and His Lithuania: From the National Liberation Movement to an Authoritarian Regime (1893–1940). On the Boundary of Two Worlds. Preložil Alfred Erich Senn. Brill Rodopi. p. 301. ISBN 9789004302037.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  42. ^ Conquest, Robert, The Great Terror: A Reassessment, New York, pp. 485–86
  43. ^ „Od roku 2014 bolo na šibenicu poslaných 465 väzňov, uvádza sa v správe“. tribune.com.pk. 6. júla 2017. Archivované od pôvodného dňa 6. júla 2017. Získané 19. júla 2017.
  44. ^ Villamor, Felipe (1. marca 2017). „Filipíny sa približujú k obnoveniu trestu smrti“. New York Times. Archivované z pôvodného dňa 2. marca 2017.
  45. ^ Romero, Alexis Romero, Paolo. „Trest smrti mŕtvy v Senáte - Drilon“. philstar.com. Získané 10. októbra 2020.
  46. ^ a b Mario Marazziti (2015). 13 spôsobov pohľadu na trest smrti. Tlač siedmich príbehov. p. 5. ISBN 978-1-60980-567-8.
  47. ^ „Encyklopédia šintoizmu“. kokugakuin.ac.jp. Archivované z pôvodného 19. mája 2011. Získané 5. september 2011.
  48. ^ „História trestu smrti“. Stephen-stratford.co.uk. Archivované z pôvodného 8. augusta 2010. Získané 23. augusta 2010.
  49. ^ Roger G. Hood. Trest smrti: svetová perspektíva, Oxford University Press, 2002. str
  50. ^ "Trest smrti". Newsbatch.com. 1. marca 2005. Archivované z pôvodného dňa 24. júla 2010. Získané 23. augusta 2010.
  51. ^ Viď Caitlin s. 420–22 Archivované 20. mája 2011 na Wayback Machine
  52. ^ a b „Správa o trestoch smrti a popravách za rok 2015“. Amnesty International. Archivované z pôvodného dňa 14. augusta 2016. Získané 10. augusta 2016.
  53. ^ a b „Dokument“.
  54. ^ Leigh B. Bienen (201). Vražda a jej dôsledky: Eseje o treste smrti v Amerike (2. vyd.). Northwestern University Press. p. 143. ISBN 978-0-8101-2697-8.
  55. ^ Michael H. Tonry (2000). Príručka o trestných činoch a trestoch. Oxford University Press. p. 3. ISBN 978-0-19-514060-6.
  56. ^ Elisabeth Reichert (2011). Sociálna práca a ľudské práva: Nadácia pre politiku a prax. Columbia University Press. p. 89. ISBN 978-0-231-52070-6.
  57. ^ Russil Durrant (2013). Úvod do kriminálnej psychológie. Routledge. p. 268. ISBN 978-1-136-23434-7.
  58. ^ Clifton D. Bryant; Dennis L. Peck (2009). Encyklopédia smrti a ľudských skúseností. Sage Publikácie. p. 144. ISBN 978-1-4129-5178-4.
  59. ^ Cliff Roberson (2015). Ústavné právo a trestné právo, druhé vydanie. CRC Press. p. 188. ISBN 978-1-4987-2120-2.
  60. ^ „Dokument“. www.amnesty.org. Archivované z pôvodného dňa 11. októbra 2017.
  61. ^ „Amnestia: V roku 2017 bolo po celom svete popravených takmer 1 000 väzňov.“. www.aljazeera.com. Získané 8. augusta 2018.
  62. ^ Rozsudky smrti a popravy 2018 (PDF). Londýn: Amnesty International. 2019.
  63. ^ Martin Luther King, Jr (16. marca 2010). „Pašerák heroínu spochybňuje rozsudok smrti v Singapure“. Yoursdp.org. Archivované od pôvodné dňa 23. marca 2012. Získané 30. apríla 2012.
  64. ^ „Indonézia: prvé poprava za 4 roky, zásadný neúspech“. Human Rights Watch. hrw.org. 21. marca 2013. Archivované z pôvodného 28. mája 2013. Získané 17. mája 2013.
  65. ^ a b c „Abolicionistické a retenčné krajiny | Amnesty International“. Amnesty.org. Archivované z pôvodného dňa 9. februára 2014. Získané 11. februára 2014.
  66. ^ „Chyba - Amnesty International“. www.amnesty.org. Archivované z pôvodného 31. decembra 2015.
  67. ^ „Medzinárodné ankety a štúdie“. The Informačné centrum o treste smrti. Archivované od pôvodné dňa 27. septembra 2007. Získané 1. apríla 2008.
  68. ^ „Trest smrti - Rada Európy“. Hub.coe.int. Archivované od pôvodné dňa 5. februára 2014. Získané 11. februára 2014.
  69. ^ „VYDÁVA ČAINU proti trestu smrti vo svete“. Handsoffcain.info. Archivované z pôvodného dňa 3. februára 2014. Získané 11. februára 2014.
  70. ^ „Čína proti trestu smrti (CADP)“. Cadpnet.com. 31. marca 2012. Archivované od pôvodné dňa 27. októbra 2012. Získané 12. decembra 2012.
  71. ^ „AIUK: Srí Lanka: Prezident vyzval, aby zabránil návratu k trestu smrti po 29-ročnom moratóriu“. Amnesty.org.uk. Archivované od pôvodné dňa 5. júna 2011. Získané 23. augusta 2010.
  72. ^ „Číňan popravený v Japonsku za zabitie štyroch“. NHK. 26. decembra 2019. Získané 26. decembra 2019.
  73. ^ „Burkina Faso zrušuje trest smrti v novom trestnom zákonníku“. Správy 24. Associated Press. 1. júna 2018. Archivované z pôvodného dňa 5. júna 2018. Získané 1. júna 2018.
  74. ^ „Môže nórsky trest zodpovedať zločinu?“. USA dnes. Získané 9. júla 2014.
  75. ^ „Medzinárodné prieskumy a štúdie | Informačné centrum o treste smrti“. Deathpenaltyinfo.org. Archivované z pôvodného dňa 19. mája 2014. Získané 9. júla 2014.
  76. ^ Inc., Gallup. „Podpora trestu smrti v USA na 60%“. Gallup.com. Archivované od pôvodné dňa 19. marca 2017. Získané 20. mája 2017.
  77. ^ „Poprava Troya Davisa a obmedzenia Twitteru“. správy BBC. 23. septembra 2011. Archivované z pôvodného 23. septembra 2011.
  78. ^ „V USA 64% podporuje trest smrti v prípade vraždy“. Gallup.com. Archivované z pôvodného dňa 29. apríla 2012. Získané 30. apríla 2012.
  79. ^ a b Keating, Joshua (4. apríla 2014). „Gangoví násilníci odsúdení na trest smrti v Indii: Vracia trest smrti globálny návrat?“. Slate.com. Archivované z pôvodného dňa 6. júla 2014. Získané 9. júla 2014.
  80. ^ „Trest smrti: štrajk menej tvrdý - väčšinu prudkého poklesu popráv na svete možno pripísať Číne“. The Economist. 3. augusta 2013. Archivované z pôvodného dňa 3. augusta 2014. Získané 9. júla 2014.
  81. ^ Nastavenia polohy (22. februára 2013). „Mládež chce obnoviť trest smrti'". Novinky24. Archivované z pôvodného dňa 19. mája 2014. Získané 9. júla 2014.
  82. ^ „Prečo trest smrti nevyrieši problém kriminality SA“. BusinessTech. 9. mája 2015.
  83. ^ „Štúdia skúma podporu trestu smrti v Mexiku“. 28. marca 2017. Archivované z pôvodného dňa 28. decembra 2017.
  84. ^ „Folha de S.Paulo: Notícias, Imagens, Vídeos e Entrevistas“. Archivované z pôvodného dňa 9. januára 2018. Získané 10. januára 2018.
  85. ^ „Popravy pre mladistvých (okrem USA)“. Internationaljusticeproject.org. Archivované od pôvodné dňa 26. júla 2011. Získané 23. augusta 2010.
  86. ^ a b c „Irán mení zákon o popravovaní mladistvých“. Iranwpd.com. 10. februára 2012. Archivované od pôvodné dňa 29. apríla 2012. Získané 30. apríla 2012.
  87. ^ a b „مجازات قصاص برای افراد زیر 18 سال ممنوع شد“. Ghanoononline.ir. Archivované od pôvodné dňa 13. februára 2012. Získané 12. decembra 2012.
  88. ^ „Popravy mladistvých od roku 1990“. Amnesty International. Archivované od pôvodné dňa 4. decembra 2012. Získané 12. decembra 2012.
  89. ^ „Zastavte popravy detí! Ukončenie trestu smrti pre detských páchateľov“. Amnesty International. 2004. Získané 12. februára 2008.
  90. ^ Butler, Sara M. (21. marca 2018). „Prosba za brucho: Šetrná prosba? Tehotné odsúdené a súdy v stredovekom Anglicku“. Prekračovanie hraníc: Hranice a hranice v stredovekej a ranej modernej Británii: 131–152. doi:10.1163/9789004364950_009. ISBN 9789004364950.
  91. ^ „Poprava mladistvých v USA a ďalších krajinách“. Deathpenaltyinfo.org. Archivované od pôvodné dňa 13. mája 2008. Získané 23. augusta 2010.
  92. ^ Rob Gallagher,„Tabuľka popráv mladistvých v Britskej Amerike / USA, 1642–1959“. Archivované od pôvodné dňa 15. júna 2006. Získané 5. februára 2006.
  93. ^ Všeobecné štátne zákony pre pruské štáty (1794), časť 20, § 17, časť 1, § 25
  94. ^ Codex Iuris Bavarici Criminalis (1751), § 14
  95. ^ Bavorské trestné právo (1813), čl. 99, ods. 1 č. 1
  96. ^ Pruské trestné právo (1851), § 43 č. 1
  97. ^ Trestné právo Severonemeckej konfederácie (1871), § 57 ods. 1 č. 1
  98. ^ Nemecké trestné právo (1872), § 57 ods. 1 č. 1
  99. ^ Kasseckert, Christian (2009), Straftheorie im Dritten Reich - Entwicklung des Strafgedankens im Dritten Reich, Logos: Berlin, s. 99-100
  100. ^ Kasseckert, Christian (2009), Straftheorie im Dritten Reich - Entwicklung des Strafgedankens im Dritten Reich, Logos: Berlín, s. 100
  101. ^ Constitutio Criminalis Theresiana (1770), § 6 ods. 1, 2
  102. ^ Rakúske trestné právo (1803), § 2 písm. D)
  103. ^ Rakúsky trestný zákon (1852), §§ 2 písm. D), 53
  104. ^ Publikácia Patent rakúskeho trestného zákona (1852), čl. 1
  105. ^ Rakúsky vojenský trestný zákon (1855), § 121
  106. ^ Rakúske vojenské trestné právo (1855), § 3 písm. D)
  107. ^ Helvétsky trestný zákon (1799), § 48 ods. 2
  108. ^ Bernské trestné právo (1866), čl. 48
  109. ^ Trestný zákon Ticino (1816), čl. 75
  110. ^ Zürichské trestné právo (1835), §§ 81-82
  111. ^ Švajčiarsky vojenský trestný zákon (1928), čl. 14 ods. 1
  112. ^ Švajčiarsky vojenský trestný zákon (1979), čl. 14
  113. ^ „Správa HRW“ (PDF). Human Rights Watch. Archivované (PDF) z pôvodného 13. novembra 2008. Získané 23. augusta 2010.
  114. ^ „Výročná správa o treste smrti v Iráne, október 2018“. 8. októbra 2018.
  115. ^ „Irán popravuje mladistvú páchateľku napriek hrubo nespravodlivému súdnemu procesu“. 2. októbra 2018.
  116. ^ UNICEF, Dohovor o právach dieťaťa - FAQ Archivované 25. januára 2016 na Wayback Machine: "Dohovor o právach dieťaťa je najrozšírenejšou a najrýchlejšie ratifikovanou zmluvou o ľudských právach v histórii. Iba dve krajiny, Somálsko a USA, neratifikovali túto oslavovanú dohodu. Somálsko v súčasnosti nie je schopné pristúpiť k ratifikácii, pretože nemá uznanú vládu. USA podpísaním dohovoru signalizovali svoj úmysel ratifikovať, ale ešte to musia urobiť. “
  117. ^ Iránski aktivisti bojujú proti detským popravámAli Akbar Dareini, Vydavateľstvo, 17. september 2008. Citované 2008-09-22.
  118. ^ O'Toole, Pam (27. júna 2007). „Irán rapoval kvôli detským popravám“. správy BBC. Archivované z pôvodného dňa 4. decembra 2012. Získané 12. decembra 2012.
  119. ^ „Irán je oveľa horší ako ignorovanie gayov, tvrdia kritici“. Foxnews.com. 25. septembra 2007. Archivované z pôvodného dňa 22. októbra 2012. Získané 12. decembra 2012.
  120. ^ Iránčan po rozsudku zostal obesený Archivované 7. Decembra 2007 na Wayback Machine; BBCnews.co.uk; 06.12.2007; Citované 2007-12-06
  121. ^ „Mladiství medzi piatimi mužmi sťali hlavu v Saudskej Arábii | Amnesty International“. Amnesty.org. Archivované z pôvodného dňa 11. marca 2014. Získané 11. februára 2014.
  122. ^ „BBC News - Saudská Arábia popravila sedem mužov za ozbrojenú lúpež“. správy BBC. Bbc.co.uk. 13. marca 2013. Archivované z pôvodného dňa 27. októbra 2013. Získané 11. februára 2014.
  123. ^ „BBC News - slúžka Srí Lanky Rizana Nafeek sťatá v Saudskej Arábii“. správy BBC. Bbc.co.uk. 9. januára 2013. Archivované z pôvodného dňa 16. januára 2017. Získané 11. februára 2014.
  124. ^ „Saudská Arábia končí trest smrti pre maloletých a bičovanie“. news.yahoo.com. Získané 26. apríla 2020.
  125. ^ „Japonsko obesilo 2 väzňov vrátane muža, ktorý zabil 4 ako maloletých“. Kyodo News. 19. decembra 2017. Získané 24. júla 2018.
  126. ^ „Muž odsúdený na smrť za zabitie matky, dcéry v roku 1999 žiada obnovu konania“. Japonsko dnes. 30. októbra 2012. Získané 24. júla 2018.
  127. ^ „Somálsko ratifikuje Zmluvu OSN o právach dieťaťa“ Archivované 3. decembra 2013 na Wayback Machine, allAfrica.com, 20. novembra 2013.
  128. ^ „UNICEF chváli krok Somálska s cieľom ratifikovať dohovor o deťoch“. Spravodajská agentúra Xinhua. 20. novembra 2009. Archivované od pôvodné dňa 13. januára 2010. Získané 23. augusta 2010.
  129. ^ „Spôsoby vykonania podľa krajiny“. Nutzworld.com. Archivované od pôvodného dňa 14. júla 2011. Získané 23. februára 2011.
  130. ^ „Spôsoby usmrtenia - Informačné centrum o treste smrti“. Deathpenaltyinfo.org. Archivované z pôvodného dňa 25. februára 2011. Získané 23. februára 2011.
  131. ^ „Bulletin trestu smrti č. 4-2010“ (v nórčine). Translate.google.no. Získané 23. februára 2011.
  132. ^ „INFORMÁCIE O TRESTE SMRTI“ (v nórčine). Amnesty International. Získané 23. februára 2011.
  133. ^ „spôsoby vykonania podľa krajiny“. Executions.justsickshit.com. Archivované od pôvodné dňa 14. novembra 2010. Získané 23. februára 2011.
  134. ^ a b Blum, Steven A. (zima 1992). „Verejné popravy: Pochopte doložku„ Kruté a neobvyklé tresty “ (PDF). Hastings, ústavné právo, štvrťročné. 19 (2): 415. Archivované od pôvodné (PDF) dňa 26. marca 2014.
  135. ^ Cawthorne, Nigel (2006). Verejné popravy: Od starovekého Ríma po súčasnosť. pp.6–7. ISBN 978-0-7858-2119-9.
  136. ^ a b c William J. Chambliss (2011). Opravy. Publikácie SAGE. s. 4–5. ISBN 9781452266435.
  137. ^ „Štatistika trestu smrti, krajina po krajine“. The Guardian. 12. apríla 2013. Archivované z pôvodného 31. decembra 2015.
  138. ^ „Vyvolávajú strašidelné obrazy popravy Hamasu na verejnosti, ktorá bola vykonaná 18 údajnými spolupracovníkmi“. Algemeiner. 22. augusta 2014. Archivované z pôvodného dňa 15. septembra 2014. Získané 14. september 2014.
  139. ^ „Extrémista z ISIS údajne zabil svoju matku pri verejnej poprave v Sýrii“. Fox News. 8. januára 2016. Archivované z pôvodného dňa 31. mája 2016. Získané 30. mája 2016.
  140. ^ „Video: Taliban 9-krát zastrelil ženu na verejnej poprave, keď muži jasali“. CNN. 9. júla 2012. Archivované z pôvodného dňa 2. júna 2016. Získané 30. mája 2016.
  141. ^ „Saudská Arábia včera popravila šesť ľudí“. 11. júla 2017. Archivované z pôvodného dňa 25. augusta 2017.
  142. ^ Jacobs, Ryan (19. augusta 2013). „Vojna čarodejníctva v Saudskej Arábii“. Archivované z pôvodného dňa 18. decembra 2016.
  143. ^ „Jednota proti čarodejníctvu Saudskej Arábie - tajomný vesmír“. mysteriousuniverse.org. Archivované z pôvodného dňa 2. januára 2017.
  144. ^ Dan Malone (jeseň 2005). „Kruté a neobvyklé: poprava duševne chorých“. Amnesty International Magazine. Archivované od pôvodné dňa 16. januára 2009. Citovať časopis vyžaduje | denník = (Pomoc)
  145. ^ „Zrušiť trest smrti“. Amnesty International. Archivované od pôvodné dňa 19. januára 2008. Získané 25. januára 2008.
  146. ^ „Trest smrti a odstrašenie“. Amnestyusa.org. 22. februára 2008. Archivované z pôvodného 23. augusta 2017. Získané 23. mája 2009.
  147. ^ „John W. Lamperti | Trest smrti“. Math.dartmouth.edu. 10. marca 1973. Archivované od pôvodné dňa 13. augusta 2001. Získané 23. mája 2009.
  148. ^ „Diskusia o nedávnych štúdiách o odstrašovaní | Informačné centrum o treste smrti“. Deathpenaltyinfo.org. Archivované od pôvodné dňa 29. apríla 2009. Získané 23. mája 2009.
  149. ^ „Vysoké náklady na trest smrti“. Zameranie na trest smrti. Archivované od pôvodné dňa 28. apríla 2008. Získané 27. júna 2008.
  150. ^ „Fakty o treste smrti“ (PDF). Archivované (PDF) z pôvodného dňa 26. októbra 2015.
  151. ^ Brian Evans, „Trest smrti v roku 2011: tri veci, ktoré by ste mali vedieť“ Archivované 31. júla 2013 na Wayback Machine, Amnesty InternationalZ 26. marca 2012, najmä mapa, „Popravy a tresty smrti v roku 2011“ Archivované 17. februára 2013 na Wayback Machine
  152. ^ „Projekt trestu smrti ACLU (CPP)“. Aclu.org. Archivované z pôvodného dňa 12. apríla 2013. Získané 14. apríla 2013.
  153. ^ Recenzia, Stanfordské právo. „Domov - Stanfordské právo“ (PDF). www.stanfordlawreview.org. Archivované (PDF) z pôvodného dňa 3. septembra 2015.
  154. ^ Liptak, Adam (18. novembra 2007). „Zachráni trest smrti životy? Nová debata“. New York Times. Archivované z pôvodného dňa 17. novembra 2015.
  155. ^ James Pitkin. ""Čas zabíjania "| 23. januára 2008". Wweek.com. Archivované od pôvodné dňa 24. januára 2008. Získané 23. augusta 2010.
  156. ^ „Trest smrti musí byť možnosťou trestu“. Archivované z pôvodného 7. decembra 2016.
  157. ^ Schillinger, Ted (2007) Robert Blecker Wants Me Dead, film o retribučnej spravodlivosti a treste smrti
  158. ^ „New York Law School :: Robert Blecker“. Nyls.edu. Archivované z pôvodného dňa 2. septembra 2013. Získané 14. apríla 2013.
  159. ^ „Immanuel Kant, Filozofia pravice“. American.edu. Archivované od pôvodné dňa 17. februára 2014. Získané 6. júla 2014.
  160. ^ „Etika - Trest smrti: Argumenty proti trestu smrti“. BBC. 1. januára 1970. Archivované z pôvodného dňa 9. februára 2014. Získané 11. februára 2014.
  161. ^ „Zrušiť trest smrti“. Amnesty International. Archivované z pôvodného 30. augusta 2010. Získané 23. augusta 2010.
  162. ^ „Novinky a aktualizácie týkajúce sa trestu smrti“. People.smu.edu. Archivované z pôvodného 13. apríla 2013. Získané 14. apríla 2013.
  163. ^ Joel Feinberg: Dobrovoľná eutanázia a neodňateľné právo na život Archivované 21. októbra 2012 na Wayback Machine Tannerova prednáška o ľudských hodnotách, 1. apríla 1977.
  164. ^ „John Stuart Mill, prejav k trestu smrti“. Sandiego.edu. Archivované od pôvodné dňa 8. mája 2013. Získané 6. júla 2014.
  165. ^ „Ispahan - Shiraz“. Jazda do Indie po Perzii a Balúčistane. Explorion.net. 1901. Archivované z pôvodného dňa 18. júla 2011. Získané 23. februára 2011.
  166. ^ Borg a Radelet, s. 144–47
  167. ^ Van Norman p. 287
  168. ^ Paternoster, R. (18. septembra 2012). Trest smrti. Oxfordské príručky online. Získané 15. júna 2016, z Paternoster, Ray (29. septembra 2011). Tonry, Michael (vyd.). Trest smrti. Oxfordská príručka kriminality a trestného práva. doi:10.1093 / oxfordhb / 9780195395082.001.0001. ISBN 9780195395082..
  169. ^ https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/04/bucklew-v-precythe-supreme-court-turns-cruelty/586471
  170. ^ „Nevinnosť a trest smrti“. Deathpenaltyinfo.org. Archivované od originálu 1. júla 2008. Získané 23. augusta 2010.
  171. ^ Týždenník obrany kapitálu Archivované 4. augusta 2007 na Wayback Machine
  172. ^ „Popravení nevinní“. Justicedenied.org. Archivované z pôvodného 24. novembra 2010. Získané 23. augusta 2010.
  173. ^ „Neoprávnené popravy“. Mitglied.lycos.de. Archivované od pôvodné dňa 22. mája 2009. Získané 23. augusta 2010.
  174. ^ „Projekt Nevinnosť - Spravodajstvo a informácie: Tlačové správy“. Innoccenceproject.org. Archivované od pôvodné 2. júla 2010. Získané 23. augusta 2010.
  175. ^ Lundin, Leigh (10. júla 2011). „Skúška Caseyho Anthonyho - následky“. Trest smrti. Orlando: Kriminálny brief. Archivované z pôvodného dňa 11. septembra 2011. S 400 odsúdenými na trest smrti je Florida mimoriadne agresívnym štátom s trestom smrti, štátom, ktorý bude popravovať dokonca za obchodovanie s drogami.
  176. ^ Van Norman p. 288
  177. ^ „Fakty o treste smrti“ (PDF). Informačné centrum o treste smrti. 9. decembra 2015. Archivované (PDF) z pôvodného dňa 12. decembra 2015. Získané 23. decembra 2015.
  178. ^ „Nevinnosť“. Národná koalícia na zrušenie trestu smrti. Získané 26. júla 2019.
  179. ^ „Popravený, ale pravdepodobne nevinný | Informačné centrum o treste smrti“. Deathpenaltyinfo.org. Archivované z pôvodného 13. apríla 2012. Získané 30. apríla 2012.
  180. ^ Amnesty International, „Singapur - trest smrti: skrytý počet popráv“ (Január 2004)
  181. ^ Zákon o zneužívaní drog (KAPITOLA 185). p. ČASŤ III DÔKAZY, VÝKON A TREST. Archivované od pôvodné dňa 5. marca 2016. Získané 1. apríla 2019.
  182. ^ Rountree, Meredith Martin (2014). „Dobrovoľníci na popravu: Pokyny pre ďalší výskum smútku, zavinenia a právnych štruktúr“ (PDF). Právnická fakulta Northwestern University. Získané 2. júla 2020.
  183. ^ „Trest smrti a rasa | Amnesty International USA“. Amnestyusa.org. Archivované z pôvodného dňa 9. februára 2014. Získané 11. februára 2014.
  184. ^ „Rasové predsudky | Iniciatíva rovnosti spravodlivosti“. Eji.org. Archivované od pôvodné dňa 1. októbra 2012. Získané 11. februára 2014.
  185. ^ „Rasové predsudky | Národná koalícia na zrušenie trestu smrti“. Ncadp.org. 18. marca 1999. Archivované z pôvodného dňa 2. júna 2014. Získané 9. júla 2014.
  186. ^ Peffley, Mark; Hurwitz, Jon (2007). „Presviedčanie a odpor: rasa a trest smrti v Amerike“ (PDF). American Journal of Political Science. 51 (4): 996–1012. doi:10.1111 / j.1540-5907.2007.00293.x. Archivované (PDF) z pôvodného dňa 3. mája 2014. Získané 3. mája 2014.
  187. ^ Eberhardt, J.L .; Davies, P. G .; Purdie-Vaughns, V. J .; Johnson, S. L. (1. mája 2006). „Vyzerá ako hodný smrti: Vnímaná stereotypnosť obžalovaných čiernej pleti predpovedá výsledky odsudzovania kapitálu“. Psychologická veda. 17 (5): 383–386. CiteSeerX 10.1.1.177.3897. doi:10.1111 / j.1467-9280.2006.01716.x. PMID 16683924. S2CID 15737940. Archivované z pôvodného dňa 31. augusta 2017.
  188. ^ a b „Sudcovia nechajú Alabamu vykonať väzňa na trest smrti, ktorý chcel po svojom boku imáma“. NPR.org. Získané 11. februára 2019.
  189. ^ "Bahrajn popravuje 3 mužov". Denný slnečný príspevok. 28. júla 2019. Získané 28. júla 2019.
  190. ^ Thomas Hubert (29. júna 2007). „Journée contre la peine de mort: le monde décide!“ (francuzsky). Koalícia Mondiale. Archivované z pôvodného dňa 15. septembra 2007.
  191. ^ „Zrušiť trest smrti | Amnesty International“. Web.amnesty.org. Archivované od pôvodné dňa 11. októbra 2008. Získané 12. decembra 2012.
  192. ^ „OSN je nastavená na kľúčové hlasovanie o treste smrti“. Amnesty International. 9. decembra 2007. Archivované z pôvodného 15. februára 2008. Získané 12. februára 2008.
  193. ^ „Riaditeľstvo pre komunikáciu - Globálna kampaň proti trestu smrti naberá na obrátkach - Vyhlásenie Terryho Davisa, generálneho tajomníka Rady Európy“. Wcd.coe.int. 16. novembra 2007. Archivované z pôvodného 28. októbra 2012. Získané 12. decembra 2012.
  194. ^ „Valné zhromaždenie OSN - spravodajské príbehy“. Un.org. Archivované od pôvodné 9. januára 2009. Získané 12. decembra 2012.
  195. ^ „Zhromaždenie OSN žiada moratórium na trest smrti“. Reuters. 18. decembra 2007. Archivované od pôvodného dňa 17. apríla 2009.
  196. ^ Zdá sa, že dôvod, prečo Kanada neratifikovala dohovor, nesúvisí s trestom smrti, ale preto, že ustanovenie dohovoru o umelom prerušení tehotenstva pravdepodobne nie je v súlade s právnym stavom v Kanade, ktorý sa týka umelého prerušenia tehotenstva: Kelly O'Connor, „Interrupcie v Amerike: článok 4 ods. 1 amerického dohovoru o ľudských právach.“
  197. ^ „Druhý opčný protokol k ICCPR“. Úrad vysokého komisára OSN pre ľudské práva. Archivované od pôvodné dňa 21. novembra 2007. Získané 8. decembra 2007.
  198. ^ „Trest smrti v roku 2012 | Amnesty International“. Amnesty.org. 9. apríla 2013. Archivované od pôvodné dňa 29. októbra 2013. Získané 11. februára 2014.
  199. ^ „Prezydent podpisał ustawy dot. Zniesienia kary śmierci“ [Prezident podpísal návrh zákona. zrušenie trestu smrti] (v poľštine). gazeta.pl. Archivované od pôvodné dňa 30. augusta 2013. Získané 7. september 2013.
  200. ^ „UNTC“. Treaties.un.org. Archivované od pôvodné dňa 4. januára 2014. Získané 11. februára 2014.
  201. ^ Francisco J Montero. ":: Mnohostranné zmluvy - Katedra medzinárodného práva -". OAS. Archivované z pôvodného 7. mája 2014. Získané 11. februára 2014.
  202. ^ "Burundi ruší trest smrti, ale zakazuje homosexualitu | Amnesty International". Amnesty.org. Archivované z pôvodného dňa 18. februára 2014. Získané 11. februára 2014.
  203. ^ „Trest smrti: Ruky preč, Kain oznamuje zrušenie v Gabone“. Handsoffcain.info. Archivované z pôvodného dňa 25. februára 2014. Získané 11. februára 2014.
  204. ^ „VYDÁVA KAINU proti trestu smrti vo svete“. Handsoffcain.info. Archivované z pôvodného dňa 25. februára 2014. Získané 11. februára 2014.
  205. ^ „Južný Sudán tvrdí, že trest smrti zostáva až do zmeny a doplnenia ústavy - Súdánsky tribun: Množstvo správ a názorov na Sudán“. Sudánska tribúna. Archivované z pôvodného 28. februára 2014. Získané 11. februára 2014.
  206. ^ „Bahá'í referenčná knižnica - Kitáb-i-Aqdas, strany 203–204“. reference.bahai.org.
  207. ^ Greenberg, David F .; West, Valerie (2. mája 2008). „Medzinárodné umiestnenie trestu smrti“. Zákon a sociálne otázky. 33 (2): 295–343. doi:10.1111 / j.1747-4469.2008.00105.x.

Bibliografia

  • Kronenwetter, Michael (2001). Trest smrti: Referenčná príručka (2. vyd.). ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-432-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Marian J. Borg a Michael L. Radelet. (2004). O chybných popravách. In: Peter Hodgkinson a William A. Schabas (eds.) Trest smrti. s. 143–68. [Online]. Cambridge: Cambridge University Press. Dostupné z: Cambridge Books Online doi:10.1017 / CBO9780511489273.006.
  • Gail A. Van Norman. (2010). Účasť lekára na popravách. In: Gail A. Van Norman a kol. (eds.) Clinical Ethics in Anesthesiology. s. 285–91. [Online]. Cambridge: Cambridge University Press. Dostupné z: Cambridge Books Online doi:10.1017 / CBO9780511841361.051.

Ďalšie čítanie

Vonkajšie odkazy

V prospech

Externé video
ikona videa Povinný trest smrti Singapuru pri obchodovaní s drogami

Proti

Náboženské názory

Pin
Send
Share
Send