Kongres vo Viedni - Congress of Vienna

Z Wikipédie, Voľnej Encyklopédie

Pin
Send
Share
Send

Národné hranice v Európe stanovil Viedenský kongres

The Kongres vo Viedni (Francúzsky: Congrès de Vienne, Nemecky: Wiener Kongress) z rokov 1814–1815 bola jednou z najdôležitejších medzinárodných konferencií v európskych dejinách. Po páde francúzskeho cisára prerobila Európu Napoleon I. Išlo o stretnutie veľvyslancov európskych štátov, ktorému predsedal rakúsky štátnik Klemens von Metternicha držané v Viedeň od novembra 1814 do júna 1815. Cieľom Kongresu bolo poskytnúť dlhodobý mierový plán pre Európu urovnaním kritických otázok vyplývajúcich z Francúzske revolučné vojny a Napoleonské vojny. Cieľom nebolo iba obnoviť staré hranice, ale zmeniť veľkosť hlavných mocností, aby sa mohli navzájom vyvážiť a zostať v pokoji. Vodcovia boli konzervatívci, ktorí sa len veľmi málo využívali republikanizmus alebo revolúcia, ktoré hrozili narušením súčasného stavu v Európe. Francúzsko zatiaľ stratilo všetky svoje nedávne výboje Prusko, Rakúsko a Rusko dosiahli veľké územné zisky. Prusko pridalo menšie nemecké štáty na západe, Švédske Pomoranskoa 60% z Kráľovstvo saské; Rakúsko získalo Benátky a veľká časť severného Talianska. Rusko získalo časti Poľska. Nové Holandské kráľovstvo bola vytvorená len niekoľko mesiacov predtým a zahŕňala územie bývalého Rakúska, ktorým sa v roku 1830 stalo Belgicko.

Frontispis aktov Viedenského kongresu

Bezprostredné pozadie bolo Napoleonské Francúzsko porážka a kapitulácia v máji 1814, ktorá ukončila 23 rokov takmer nepretržitej vojny. Rokovania pokračovali aj napriek vypuknutiu bojov vyvolaných Napoleonove dramatický návrat z exilu a obnovenie moci vo Francúzsku počas roku 2006; Sto dní od marca do júla 1815. „Záverečný akt“ Kongresu bol podpísaný deväť dní pred jeho poslednou porážkou o Waterloo dňa 18. júna 1815.

Liberálni historici kritizovali Kongres za to, že spôsobil následné potlačenie vznikajúcich národných a liberálnych hnutí,[1] a bolo to vnímané ako reakčné hnutie v prospech tradičných panovníkov. Ostatní ho však chvália za to, že vo väčšine Európy vytvoril relatívne dlhodobú stabilitu a mierové podmienky.[2][3]

Z technického hľadiska nebol „kongres vo Viedni“ správne kongresom: nikdy sa nestretol plenárna schôdza. Namiesto toho sa väčšina diskusií uskutočňovala na neformálnych osobných stretnutiach medzi Veľké sily Rakúska, Británie, Francúzska, Ruska a niekedy aj Pruska s obmedzenou alebo žiadnou účasťou ďalších delegátov. Na druhej strane bol kongres vôbec prvou udalosťou v histórii, keď sa v kontinentálnom meradle národní predstavitelia spojili, aby vytvorili zmluvy, a nie spoliehať sa hlavne na správy medzi niekoľkými hlavnými mestami. Sformoval sa viedenský kongres rámec pre európsku medzinárodnú politiku až do vypuknutia prvej svetovej vojny v roku 1914.

Prípravné zápasy

The Chaumontská zmluva v roku 1814 opätovne potvrdil rozhodnutia, ktoré už boli prijaté a ktoré budú ratifikované dôležitejším viedenským kongresom v rokoch 1814–15. Zahŕňali založenie konfederovaného Nemecka, rozdelenie Talianska na nezávislé štáty, obnovu španielskych kráľov Bourbonovcov a rozšírenie Holandska o to, čo sa v roku 1830 stalo moderným Belgickom. Chaumontská zmluva sa stala základným kameňom Európskej aliancie, ktorá formovala rovnováhu síl na celé desaťročia.[4] K ďalším čiastkovým osídleniam už došlo pri Parížska zmluva medzi Francúzskom a Šiesta koalíciaa Zmluva z Kielu ktoré sa týkali otázok týkajúcich sa Škandinávia. Parížska zmluva určila, že by sa mal konať „všeobecný kongres“ Viedeň a že budú vydané pozvánky pre „všetky mocnosti zapojené do oboch strán v súčasnej vojne“.[5] Otvorenie bolo naplánované na júl 1814.[6]

Účastníci

Kongres fungoval prostredníctvom formálnych stretnutí, ako sú pracovné skupiny a oficiálne diplomatické funkcie; veľká časť kongresu sa však konala neformálne v salónoch, na banketoch a plesoch.[7]

Štyri veľmoci a francúzsky Bourbon

Štyri veľké mocnosti predtým tvorili jadro Šiesta koalícia. Na pokraji porážky Napoleona načrtli svoje spoločné stanovisko v Chaumontská zmluva (Marec 1814) a vyjednal Parížska zmluva (1814) s Bourbonovci počas ich obnova:[8]

Ostatní signatári Parížskej zmluvy z roku 1814

Tieto strany neboli súčasťou Chaumontova dohoda, ale pripojil sa k Parížska zmluva (1814):

Ostatné

Prakticky každý štát v Európe mal delegáciu vo Viedni - na kongrese bolo zastúpených viac ako 200 štátov a kniežacích domov.[27] Okrem toho tu boli zástupcovia miest, spoločností, náboženských organizácií (napríklad opátstva) a záujmových skupín - napríklad delegácia zastupujúca nemecké vydavateľstvá, požadujúca autorský zákon a slobodu tlače.[28] Kongres bol známy svojou bohatou zábavou: podľa slávneho vtipu sa nehýbal, ale tancoval.[29]

Úloha Talleyranda

oil painting of Tallyrand, the French ambassador
Talleyrand sa ukázal ako schopný vyjednávač porazených Francúzov.

Zástupcovia štyroch víťazných mocností spočiatku dúfali, že vylúčia Francúzov z vážnej účasti na rokovaniach, ale Talleyrand sa v prvých týždňoch rokovaní dovedna dokázal vložiť do „jej vnútorných rád“. Na kontrolu rokovaní sa spojil s Výborom ôsmich menších právomocí (vrátane Španielska, Švédska a Portugalska). Keď Talleyrand dokázal využiť tento výbor na to, aby sa stal súčasťou vnútorných rokovaní, potom ho opustil,[30] opäť opustil svojich spojencov.

Nerozhodnosť hlavných spojencov o tom, ako viesť svoje záležitosti bez vyvolania jednotného protestu menších mocností, viedla k zvolaniu predbežnej konferencie o protokole, na ktorú sa Talleyrand a Labradorský markíz, Zástupca Španielska, boli pozvaní 30. septembra 1814.[31]

Sekretár kongresu Friedrich von Gentz uviedol: "Intervencia Talleyranda a Labradora beznádejne narušila všetky naše plány. Talleyrand protestoval proti postupu, ktorý sme prijali, a spoľahlivo nás hodnotil dve hodiny. Bola to scéna, na ktorú nikdy nezabudnem."[32] Zahanbení zástupcovia spojencov odpovedali, že dokument týkajúci sa protokolu, ktorý si dohodli, v skutočnosti nič neznamenal. „Ak to znamená tak málo, prečo si to podpísal?“ odsekol Labrador.

Talleyrandova politika, ktorá bola rovnako zameraná na národné ako osobné ambície, si vyžadovala úzky, ale v žiadnom prípade priateľský vzťah s Labradorom, ktorého Talleyrand považoval za opovrhnutie.[33] Labrador neskôr o Talleyrandovi poznamenal: „ten mrzák, bohužiaľ, ide do Viedne.“[34] Talleyrand obchádzal ďalšie články, ktoré navrhol Labrador: nemal v úmysle odovzdať 12 000 kusov afrancesados - španielski utečenci sympatizujúci s Francúzskom, ktorí prisahali vernosť Jozef Bonaparte, ani prevažná časť dokumentov, obrazov, diel výtvarného umenia a kníh, ktoré boli vyplienené z archívov, palácov, kostolov a katedrál v Španielsku.[35]

Poľsko-saská kríza

Najnebezpečnejšou témou kongresu bola poľsko-saská kríza. Rusko chcelo väčšinu Poľska a Prusko chcelo celé Sasko, ktorého kráľ sa spojil s Napoleonom. Cár by sa stal poľským kráľom.[36] Rakúsko sa obávalo, že by to spôsobilo, že Rusko bude príliš mocné, čo Británia podporila. Výsledkom bola slepá ulička, pre ktorú Talleyrand navrhol riešenie: pripustiť Francúzsko do úzkeho kruhu a Francúzsko by podporilo Rakúsko a Britániu. Tri národy podpísala 3. januára 1815 tajnú zmluvu, súhlasiac s prípadným vedením vojny proti Rusku a Prusku, aby sa zabránilo uskutočneniu rusko-pruského plánu.[31]

Keď sa cár dozvedel o tajnej zmluve, 24. októbra 1815 súhlasil s kompromisom, ktorý uspokojí všetky strany. Rusko získalo väčšinu napoleonských Varšavské vojvodstvo ako „Poľské kráľovstvo“ - nazývané Kongres Poľsko, pričom cár ako kráľ vládol nezávisle od Ruska. Rusko však nedostalo provincia Posen (Poznaň), ktorá bola poskytnutá Prusku ako Veľkovojvodstvo Posen, ani Krakov, ktorým sa stala a slobodné mesto. Cár navyše nebol schopný zjednotiť novú doménu s časťami Poľska, ktoré boli začlenené do Ruska v 90. rokoch 19. storočia. Prusko získalo 60 percent Saska - neskôr známe ako Spolková krajina Sasko, pričom zvyšok sa vrátil ku kráľovi Frederick Augustus I. ako jeho Kráľovstvo saské.[37]

Záverečný akt

Územia odišli do Francúzska v roku 1814, ale odstránené po Parížska zmluva v ružovej farbe

Záverečný akt obsahujúci všetky samostatné zmluvy bol podpísaný 9. Júna 1815 (niekoľko dní pred Bitka pri Waterloo). Jeho ustanovenia obsahovali:

Záverečný akt podpísali zástupcovia Rakúska, Francúzska, Portugalsko, Prusko, Rusko, Švédsko-Nórskoa Británia. Španielsko zmluvu nepodpísalo, ale v roku 1817 ju ratifikovalo.

Ostatné zmeny

Alexander I. z Ruska sa považoval za garanta európskej bezpečnosti.

Hlavné výsledky kongresu, okrem potvrdenia straty Francúzska o územiach pripojených v rokoch 1795 až 1810, ktoré už boli urovnané Parížska zmluva, bolo rozšírenie Ruska, (ktoré získalo väčšinu z Varšavské vojvodstvo) a Prusko, ktoré získalo okres Poznaň, švédske Pomoransko, Vestfálsko a severné Porýnie. Konsolidácia Nemecka z takmer 300 štátov Svätá rímska ríša (rozpustený v roku 1806) do oveľa menej zložitého systému tridsiatich deviatich štátov (z toho 4 boli slobodné mestá) bol potvrdený. Tieto štáty vytvorili voľnú ruku Nemecká konfederácia pod vedením Rakúska.[potrebná citácia]

Zástupcovia na kongrese súhlasili s mnohými ďalšími územnými zmenami. Podľa Zmluva z Kielu, Nórsku sa vzdal kráľ Dánsko-Nórsko kráľovi z Švédsko. Toto zažehlo nacionalistické hnutie, ktoré viedlo k založeniu Nórske kráľovstvo na 17. mája 1814 a následné osobné Únie s Švédsko. Rakúsko získalo Lombardia-Benátsko v severnom Taliansku, zatiaľ čo veľká časť zvyšku severo-stredného Talianska odišla do habsburských dynastií (ďalej len Toskánske veľkovojvodstvo, Vojvodstvo Modenaa Vojvodstvo Parma).[42]

The Pápežské štáty boli obnovené pápežovi. Kráľovstvo Piemont-Sardínia bolo obnovené do vlastníctva na pevnine a získalo tiež kontrolu nad Republikou Janov. V južnom Taliansku, Napoleonov švagor, Joachim Murat, si pôvodne mohla ponechať Neapolské kráľovstvo, ale jeho podpora Napoleona v Sto dní viedlo k obnove Bourbonu Ferdinand IV na trón.[43]

Veľký Spojené kráľovstvo Holandské bol vytvorený pre Prince of Orange, vrátane oboch starých Zjednotené provincie a územia predtým ovládané Rakúskom v južnom Holandsku. Medzi ďalšie, menej dôležité územné úpravy patrili významné územné zisky pre nemecké kráľovstvá v Hannover (ktorý získal Východné Frísko z Pruska a rôznych ďalších území v severozápadnom Nemecku) a Bavorsko (ktorý získal Rýnske Falcko a územia v Franky). The Vojvodstvo Lauenburg bol presunutý z Hannoveru do Dánska a Prusko anektované Švédske Pomoransko. Švajčiarsko bola zväčšená a bola ustanovená švajčiarska neutralita. Švajčiarski žoldnieri hrali dôležitú úlohu v európskych vojnách už niekoľko sto rokov: Kongres mal v úmysle tieto aktivity natrvalo zastaviť.[potrebná citácia]

Počas vojen Portugalsko stratila svoje mesto Olivenza do Španielska a presťahovali sa za jeho obnovu. Portugalsko je historicky najstarším spojencom Británie a s podporou Britov sa mu podarilo dosiahnuť opätovné začlenenie Olivenzy v r. Článok CV Všeobecnej zmluvy o záverečnom akte, v ktorej sa uvádza, že „mocnosti, uznávajúce spravodlivosť nárokov ... Portugalska a Brazília, na mesto Olivenza a na ďalších územiach postúpených Španielsku Badajozská zmluva z roku 1801". Portugalsko ratifikovalo záverečný akt v roku 1815, ale Španielsko by ho nepodpísalo, čo sa stalo najdôležitejšou prekážkou proti viedenskému kongresu. Nakoniec sa rozhodlo, že je lepšie stať sa súčasťou Európy, ako byť osamotené, Španielsko nakoniec prijal zmluvu 7. mája 1817, avšak Olivenza a jej okolie sa nikdy nevrátili portugalskej kontrole a táto otázka zostáva nevyriešená.[44]

Spojené kráľovstvo dostalo časti Západná India na náklady Holandska a Španielska a ponechal si bývalé holandské kolónie v Cejlón a Cape Colony ako aj Malta a Helgoland. Podľa Parížskej zmluvy (1814) Článok VIII Francúzsko postúpilo Británii ostrovy „Tobago a Svätá Luciaa Francúzsky ostrov a jeho závislosti, zvlášť Rodrigues a Les Seychely",[45][46] a pod Zmluva medzi Veľkou Britániou a Rakúskom, Pruskom a Ruskom, rešpektujúca Iónske ostrovy (podpísaná v Paríži 5. novembra 1815), ako jedna zo zmlúv podpísaných počas Parížsky mier (1815)Británia získala protektorát nad Spojené štáty Iónske ostrovy.[47]

Neskôr kritika

Viedenský kongres bol často kritizovaný historikmi z 19. storočia a novšími za to, že ignorovali národné a liberálne impulzy a vnucovali dusenie reakcia na kontinente.[1] Bola neoddeliteľnou súčasťou toho, čo sa stalo známe ako Konzervatívny poriadok, v ktorom sa demokracia a občianske práva spojené s Americký a Francúzske revolúcie boli de-zdôraznené.[1]

V 20. storočí však mnoho historikov prišlo na kongres obdivovať štátnikov, ktorí svojou prácou zabránili ďalšej rozšírenej európskej vojne na takmer 100 rokov (1815–1914). Medzi nimi je Henry Kissinger, ktorý v roku 1954 napísal svoje dizertačná práca, Svet obnovený, na to. Historik Mark Jarrett tvrdí, že viedenský kongres a kongresový systém znamenali „skutočný začiatok našej modernej doby“. Tvrdí, že kongresový systém bol zámerným riadením konfliktov a bol prvým skutočným pokusom o vytvorenie medzinárodného poriadku skôr na základe konsenzu ako na konflikte. „Európa bola pripravená,“ tvrdí Jarrett, „prijať bezprecedentný stupeň medzinárodnej spolupráce v reakcii na francúzsku revolúciu.“ “[2] Historik Paul Schroeder tvrdí, že staré vzorce pre „rovnováha síl„boli v skutočnosti veľmi destabilizujúce a koristnícke. Tvrdí, že Viedenský kongres sa im vyhol a namiesto toho stanovil pravidlá, ktoré vytvorili stabilnú a benígnu rovnováhu.[3] Viedenský kongres bol prvým z radu medzinárodných stretnutí, ktoré boli známe ako Koncert Európy, čo bol pokus o mierovú kompiláciu rovnováha síl v Európe. Slúžil ako model pre neskoršie organizácie, ako napr liga národov v roku 1919 a Spojené národy v roku 1945.

Pred otvorením parížskej mierovej konferencie v roku 1918 zadalo britské ministerstvo zahraničia históriu viedenského kongresu, aby svojim delegátom slúžila ako príklad toho, ako dosiahnuť rovnako úspešný mier.[48] Okrem toho hlavné rozhodnutia kongresu prijímali štyri veľmoci a nie všetky krajiny Európy mohli na kongrese rozšíriť svoje práva. Taliansky polostrov sa stal iba „geografickým výrazom“ rozdeleným do siedmich častí: Lombardia – Benátsko, Modena, Neapol – Sicília, Parma, Piemont – Sardínia, Toskánskoa Pápežské štáty pod kontrolou rôznych právomocí.[49] Poľsko zostali rozdelené medzi Rusko, Prusko a Rakúsko, pričom najväčšia časť bola novovytvorená Poľské kráľovstvo, zostávajú pod ruskou kontrolou.

Opatrenia prijaté štyrmi veľmocami sa snažili zabezpečiť, aby sa budúce spory urovnávali spôsobom, ktorý zabráni strašným vojnám z posledných 20 rokov.[50] Viedenský kongres síce zachoval rovnováhu síl v Európe, ale nemohol skontrolovať šírenie revolučných hnutí po celom kontinente o nejakých 30 rokov neskôr.

Pozri tiež

Referencie

  1. ^ a b c Olson, James Stuart - Shadle, Robert (1991). Historický slovník európskeho imperializmu, Greenwood Press, s. 149. ISBN 0-313-26257-8
  2. ^ a b Mark Jarrett, Viedenský kongres a jeho dedičstvo: vojna a veľmocenská diplomacia po Napoleonovi (2013), str. 353, xiv, 187.
  3. ^ a b Schroeder, Paul W. (1992). „Spočívalo viedenské osídlenie na rovnováhe síl?“. The American Historical Review. 97 (3): 683–706. doi:10.2307/2164774. JSTOR 2164774.
  4. ^ Frederick B. Artz, Reakcia a revolúcia: 1814–1832 (1934), str. 110
  5. ^ Parížska zmluva (1814) Článok XXXII
  6. ^ King, David (2008). Viedeň 1814: Ako dobyvatelia Napoleona milovali, vojny a mier na viedenskom kongrese. Vydavateľská skupina Crown. p.334. ISBN 978-0-307-33716-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  7. ^ Rösch, Felix (26. októbra 2020). „Ovplyvnenie, prax a zmena: Tancovanie svetovej politiky na viedenskom kongrese“. Spolupráca a konflikty: 001083672095446. doi:10.1177/0010836720954467. ISSN 0010-8367.
  8. ^ Harold Nicolson, Viedenský kongres: štúdia spojeneckej jednoty, 1812-1822 (1946), s. 118–133.
  9. ^ Henry Kissinger, Svet obnovený (1957), strany 7-28.
  10. ^ Kissinger, Svet obnovený (1957), str. 29-36.
  11. ^ Nicolson 1946, s. 158.
  12. ^ Walter M. Simon, „princ Hardenberg“. Revízia politiky 18.1 (1956): 88-99. online
  13. ^ Harold E. Blinn, „Nové svetlo pre Talleyrand na viedenskom kongrese.“ Tichomorský historický prehľad 4.2 (1935): 143-160. online
  14. ^ Bernard, J. F. (1973). Talleyrand: Životopis. New York: Putnam. p. 371. ISBN 0-399-11022-4.
  15. ^ Zmluva medzi Veľkou Britániou a Portugalskom, 22. januára 1815. 5 Juraj IV. Londýn: Tlačiarne štatútu a práva Jeho Veličenstva. 1824. s. 650.
  16. ^ Freksa, Frederick (1919). Mierový kongres intríg. trans. Harry Hansen (1919). New York: The Century Co. s.116. zjazde vo Viedni.
  17. ^ Bernard, J. F. (1973). Talleyrand: A Biography, s. 381
  18. ^ Zamoyski, Adam (2007). Obrady mieru; pád Napoleona a viedenský kongres. Vydavatelia HarperCollins. pp.297. ISBN 978-0-06-077518-6.: „[...] dánsky splnomocnený zástupca gróf Rosenkrantz.“
  19. ^ Couvée, D.H .; G. Pikkemaat (1963). 1813–15, ons koninkrijk geboren. Alphen aan den Rijn: N. Samsom nv. s. 123–124.
  20. ^ „[Castlereagh počas svojho pobytu v Haagu v januári 1813] prinútil Holanďanov, aby ponechali svoje záujmy úplne v britských rukách“ (Nicolson 1946, s. 65).
  21. ^ Nicolson, Harold (1946). Kongres vo Viedni; a Study in Allied Unity, 1812–1822. Constable & Company. p.197.CS1 maint: ref = harv (odkaz): „Barón von Gagern - jeden z dvoch splnomocnených zástupcov pre Holandsko.“
  22. ^ Nicolson 1946, s. 195.
  23. ^ Ilari, Virgilio; Shamà, Davide (2008). Dizionario Biografico dell'Armata Sarda. Widerholdt Frères. p. 36. ISBN 978-88-902817-9-2.
  24. ^ Zamoyski, Adam (2007). Obrady mieru; pád Napoleona a viedenský kongres. Vydavatelia HarperCollins. p.257. ISBN 978-0-06-077518-6.: „Pápežov vyslanec vo Viedni, kardinál Consalvi [...]“
  25. ^ Bernard, J. F. (1973). Talleyrand: A Biography, s. 409
  26. ^ Fritz Apian-Bennewitz: Leopold von Plessen und die Verfassungspolitik der deutschen Kleinstaaten auf dem Wiener Kongress 1814/15. Eutin: Ivens 1933; Hochschulschrift: Rostock, Univ., Diss., 1933
  27. ^ Kráľ 2008, s. 2.
  28. ^ Zamoyski, Adam (2007). Obrady mieru; pád Napoleona a viedenský kongres. Vydavatelia HarperCollins. pp.258, 295. ISBN 978-0-06-077518-6.
  29. ^ Podľa Kráľ 2008, s.[stránka potrebná], bol to princ de Ligne, účastník konferencie, ktorý ironicky vtipkoval: „Kongres sa neposúva vpred, tancuje“. („Le congrès danse beaucoup, mais il ne marche pas.“)
  30. ^ William, Sir Ward Adolphus (2009). Obdobie kongresov, BiblioLife, s. 13. ISBN 1-113-44924-1
  31. ^ a b Nicolson, Sir Harold (2001). Viedenský kongres: Štúdia v spojeneckej jednote: 1812–1822 Grove Press; Rep. Red. s. 140–164. ISBN 0-8021-3744-X
  32. ^ Susan Mary Alsop (1984). Kongres tancuje. New York: Harper & Row, vydavatelia. p. 120.
  33. ^ Wenceslao Ramírez de Villa-Urrutia, Marqués de Villa-Urrutia, España en el Congreso de Viena según la korespondencia de D. Pedro Gómez Labrador, Marqués de Labrador. Segunda Edición Corregida y Aumentada (Madrid: Francisco Beltrán, 1928), 13.
  34. ^ Antonio Rodríguez-Moñino (vyd.), Cartas Políticas (Badajoz: Imprenta Provincial, 1959), 14 (list IV, 10. júla 1814). Labradorove listy sú plné takýchto štipľavých poznámok a zahŕňajú ich názory na zlých diplomatov, stav poštového systému, počasie, neexistujúci plat a tréner a sprievodné livreje pre Kongres.
  35. ^ Villa-Urrutia, España en el Congreso de Viena, 61–2. Joseph odišiel z Madridu s obrovským batožinovým vlakom, ktorý obsahoval umelecké diela, tapisérie a zrkadlá. Najnáročnejším z Francúzov bol maršal Nicolas Soult, ktorí opustili Španielsko s celými zbierkami, ktoré zmizli do neznáma, oddelené miesta po celom svete. Podľa Juana Antonia Gaya Nuña prinajmenšom „[obrazy] prišli k rozšíreniu prestíže španielskeho umenia okolo celého slova“.
  36. ^ W.H. Zawadzki, „Rusko a znovuotvorenie poľskej otázky, 1801-1814“, Recenzia medzinárodnej histórie (1985) 7 # 1, str. 19-44.
  37. ^ C. K. Webster, „Anglicko a poľsko-saský problém na viedenskom kongrese.“ Transakcie Kráľovskej historickej spoločnosti 7 (1913): 49-101 online.
  38. ^ Couvée, D.H .; G. Pikkemaat (1963). 1813–15, ons koninkrijk geboren. Alphen aan den Rijn: N. Samsom nv. s. 127–130.
  39. ^ Bernard, J. F. (1973). Talleyrand: A Biography, s. 415
  40. ^ a b Bernard, J. F. (1973). Talleyrand: A Biography, s. 417
  41. ^ Bernard, J. F. (1973). Talleyrand: A Biography, s. 411
  42. ^ Stearns, Peter N .; Langer, William Leonard (2001). Encyklopédia svetových dejín: staroveká, stredoveká a moderná (6. vyd.). Houghton Mifflin Harcourt. p.440. ISBN 0-395-65237-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  43. ^ Stearns & Langer 2001, s. 440.
  44. ^ Hammond 1966, s.[stránka potrebná].
  45. ^ Parížska zmluva (1814) Článok VIII
  46. ^ „Seychely - história“. Encyklopédia Britannica. 27. septembra 2016.
  47. ^ Hammond, Richard James (1966). Portugalsko a Afrika, 1815-1910: štúdia neekonomického imperializmu. Press zo Stanfordskej univerzity. p. 2. ISBN 0-8047-0296-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  48. ^ Ragsdale, Hugh - Ponomarev, V. N. (1993). Imperial ruská zahraničná politika, Cambridge University Press; 1. vyd. ISBN 0-521-44229-X
  49. ^ Benedict, Bertram (2008). Dejiny veľkej vojny, BiblioLife. Zv. Ja, p. 7, ISBN 0-554-41246-2
  50. ^ Willner, Mark - hrdina, George - Weiner, Jerry Global (2006). History Volume I: The Ancient World to the Age of Revolution, Barronova vzdelávacia séria, s. 520. ISBN 0-7641-5811-2

Ďalšie čítanie

  • Chapman, Tim. Viedenský kongres 1814–1815 (Routledge, 1998)
  • Dakin, Douglas. „Viedenský kongres 1814–1815 a jeho predchodcovia“ v Alan Sked, vyd., Rovnováha síl v Európe 1815–1848 (London: Macmillan, 1979), s. 14–33.
  • Ferraro, Guglielmo. Rekonštrukcia Európy; Talleyrand a Viedenský kongres, 1814–1815 (1941) online
  • Forrest, Alan. „Sto dní, Viedenský kongres a obchod s otrokmi v Atlantiku.“ v Napoleonove stovky dní a politika legitimity (Palgrave Macmillan, Cham, 2018), s. 163–181.
  • Gabriëls, Jos. „Delenie koláča: Viedenský kongres v britskej, francúzskej a nemeckej politickej karikatúre.“ Európska správa o histórii: Revue européenne d'histoire 24.1 (2017): 131–157. ilustrované
  • Gulick, E. V. „Konečná koalícia a Viedenský kongres, 1813–15“, C. W. Crawley, vyd., The New Cambridge Modern History, zv. 9, 1793–1830 (1965), str. 639–67.
  • Jarrett, Mark (2013). Viedenský kongres a jeho dedičstvo: vojna a veľmocenská diplomacia po Napoleonovi. Londýn: I.B. Tauris & Company, Ltd. ISBN 978-1780761169. online recenzia
  • Kráľ, Dávid. Viedeň 1814: Ako sa na kongrese vo Viedni napoleonskí dobyvatelia milovali, vojny a mier (Broadway Books, 2008), populárna história
  • Kissinger, Henry A. „Viedenský kongres: prehodnotenie“ Svetová politika (1956) 8 # 2 s. 264–280 v JSTOR
  • Kissinger, Henry (1957). Svet obnovený; Metternich, Castlereagh a problémy mieru, 1812–22. Boston: Houghton Mifflin.
  • Kohler, Max James. „Židovské práva na kongresoch vo Viedni (1814-1815) a Aix-la-Chapelle (1818)“ Publikácie Americkej židovskej historickej spoločnosti, Č. 26 (1918), s. 33–125 online
  • Kraehe, Enno E. Metternichova nemecká politika. Zv. 2: Viedenský kongres, 1814–1815 (1984) 443, s
  • Kwan, Jonathan. „Viedenský kongres, 1814-1815: diplomacia, politická kultúra a spoločenskosť.“ Historický časopis 60.4 (2020) online.
  • Lane, Fernanda Bretones, Guilherme de Paula Costa Santos a Alain El Youssef. „Viedenský kongres a druhé otroctvo.“ Časopis globálneho otroctva 4.2 (2019): 162–195.
  • Langhorne, Richard. „Úvahy o význame Viedenského kongresu.“ Recenzia medzinárodných štúdií 12.4 (1986): 313–324.
  • Nicolson, Harold. Viedenský kongres: štúdia spojeneckej jednoty, 1812-1822 (1946) online.
  • Oaks, Augustus; R. B. Mowat (1918). Veľké európske zmluvy devätnásteho storočia. Oxford: Clarendon Press. („Kapitola II Obnova Európy“)
  • Peterson, Genevieve. „II. Politická nerovnosť na viedenskom kongrese.“ Štvrťročné politické vedy 60.4 (1945): 532–554. online
  • Schenk, Joep. „Národný záujem verzus spoločný záujem: Holandsko a liberalizácia plavby na Rýne na viedenskom kongrese (1814–1815).“ v Tvarovanie medzinárodných vzťahov Holandska, 1815-2000 (Routledge, 2018), s. 13–31.
  • Schroeder, Paul W. „Spočívalo viedenské osídlenie na rovnováhe síl?“ Americká historická revue (1992) 97 # 3 s. 683–706. v JSTOR
  • Schroeder, Paul W. Transformácia európskej politiky, 1763–1848 (1996), s. 517–82 pokročilé diplomatické dejiny online
  • Sluga, Glenda. „Kto drží rovnováhu sveta?“ Bankári na viedenskom kongrese a v medzinárodných dejinách. ““ Americká historická revue 122.5 (2017): 1403–1430.
  • Vick, Brian. Kongres vo Viedni. Moc a politika po Napoleonovi. Harvard University Press, 2014. ISBN 978-0-674-72971-1.
  • Webster, C.K. „Upokojenie Európy“ v publikácii A.W. Ward a G. P. Gooch, vyd. Cambridgeova história britskej zahraničnej politiky, 1783–1919, (1922) Zväzok 1 ch IV online s. 392–521
    • tiež publikovaný ako Webster, Charles. Viedenský kongres, 1814–1815 (1919), britská perspektíva
  • Webster, C.K. Zahraničná politika v Castlereagh, 1812–1815, Británia a rekonštrukcia Európy (1931) 618 s online
  • Webster, C. K. „Anglicko a poľsko-saský problém na viedenskom kongrese.“ Transakcie Kráľovskej historickej spoločnosti 7 (1913): 49-101 online.
  • Zamoyski, Adam (2007). Obrady mieru; pád Napoleona a viedenský kongres. Vydavatelia HarperCollins. ISBN 978-0-06-077518-6.

Primárne zdroje

Iné jazyky

  • Ghervas, Stella (2008). Réinventer la tradícia. Alexandre Stourdza a l'Europe de la Sainte-Alliance. Paríž: Majster Honoré. ISBN 978-2-7453-1669-1.

vonkajšie odkazy

Súradnice: 48 ° 12'30 ″ s 16 ° 21'50 ″ V / 48,20840 ° N 16,36378 ° E / 48.20840; 16.36378

Pin
Send
Share
Send