Hrubý domáci produkt - Gross domestic product

Z Wikipédie, Voľnej Encyklopédie

Pin
Send
Share
Send

Mapa svetových ekonomík podľa veľkosti HDP (nominálneho) v USD, Svetová banka, 2014.[1]

Hrubý domáci produkt (HDP) je a peňažné merať trhovej hodnoty všetkých konečný tovar a služby vyrobené v konkrétnom časovom období.[2][3] HDP (nominálny) na obyvateľa neodráža rozdiely v cena bývania a miera inflácie krajín; preto na základe HDP na obyvateľa pri parite kúpnej sily (PPP) je pri porovnávaní nepochybne užitočnejšia životný štandard medzi národmi, zatiaľ čo nominálny HDP je užitočnejší pri porovnaní národných ekonomík na medzinárodnom trhu.[4]

The OECD definuje HDP ako "agregovanú mieru produkcie rovnajúcu sa súčtu HDP." hrubé pridané hodnoty všetkých rezidentských a inštitucionálnych jednotiek zapojených do výroby a služieb (plus akékoľvek dane a mínus akékoľvek dotácie, na výrobky nezahrnuté v hodnote ich výstupov) “.[5] An MMF publikácia uvádza, že „HDP meria peňažnú hodnotu finálnych tovarov a služieb - ktoré nakupuje konečný užívateľ - vyprodukovaných v krajine za dané časové obdobie (povedzme štvrťrok alebo rok).“[6]

Celkový HDP možno tiež rozdeliť na príspevok každého odvetvia alebo odvetvia hospodárstva.[7] Pomer HDP k celkovému počtu obyvateľov regiónu je HDP na obyvateľa a to isté sa volá Priemerná životná úroveň.

HDP sa často používa ako metrika pre medzinárodné porovnania rovnako ako a široká miera hospodárskeho pokroku. Často sa považuje za „najsilnejší štatistický ukazovateľ národného rozvoja a pokroku na svete“.[8]

História

Štvrťročný hrubý domáci produkt

William Petty prišiel so základnou koncepciou HDP ako útok na prenajímateľov proti nespravodlivému zdaňovaniu počas roku vojny medzi Holanďanmi a Angličanmi medzi rokmi 1654 a 1676.[9] Charles Davenant metódu rozvinul ďalej v roku 1695.[10] Moderný koncept HDP ako prvý vyvinul Simon Kuznets pre Kongres USA správa v roku 1934.[11] V tejto správe varoval Kuznets pred jeho používaním ako opatrenia blaha[11] (pozri nižšie pod obmedzenia a kritika). Po Konferencia v Bretton Woods v roku 1944 sa HDP stal hlavným nástrojom na meranie ekonomiky krajiny.[12] V tom čase hrubý národný produkt (HNP) bol preferovaným odhadom, ktorý sa líšil od HDP tým, že meral produkciu občanov krajiny doma i v zahraničí, a nie jej „rezidentskými inštitucionálnymi jednotkami“ (pozri OECD definícia vyššie). V USA došlo k prechodu od HDP k HDP v roku 1991, keď zaostával za väčšinou ostatných národov. Úloha, ktorú merania HDP zohrávali v druhej svetovej vojne, bola rozhodujúca pre následné politické akceptovanie hodnôt HDP ako ukazovateľov národného rozvoja a pokroku.[13] Rozhodujúcu úlohu tu zohral Americké ministerstvo obchodu pod Milton Gilbert kde boli vložené nápady z Kuznets inštitúcie.

História pojmu HDP by sa mala odlišovať od histórie zmien v spôsoboch jeho odhadu. Pridanú hodnotu firiem je možné pomerne ľahko vypočítať z ich účtov, ale hodnotu pridanú verejným sektorom, finančným priemyslom a nehmotný majetok tvorba je zložitejšia. Tieto činnosti majú vo vyspelých ekonomikách čoraz väčší význam a medzinárodné dohovory, ktoré upravujú ich odhad a ich zahrnutie alebo vylúčenie z HDP, sa pravidelne menia v snahe držať krok s priemyselným pokrokom. Slovami jedného akademického ekonóma: „Skutočný počet HDP je preto produktom obrovskej škály štatistík a zložitého súboru procesov vykonávaných na prvotných údajoch, aby sa prispôsobili koncepčnému rámcu.“[14]

HDP sa stal skutočne globálnym v roku 1993, keď ho Čína oficiálne prijala ako indikátor ekonomickej výkonnosti. Predtým sa Čína spoliehala na marxisticky inšpirovaný národný účtovný systém.[15]

Stanovenie hrubého domáceho produktu (HDP)

Infografika vysvetľujúca, ako sa počíta HDP vo Veľkej Británii

HDP je možné určiť tromi spôsobmi, pričom všetky by mali teoreticky priniesť rovnaký výsledok. Sú to prístup založený na výrobe (alebo výstupe alebo pridanej hodnote), prístup založený na príjmoch alebo prístup špekulovaných výdavkov.

Najpriamejšou z týchto troch je výrobný prístup, ktorý sumarizuje výstupy každej triedy podniku a dosahuje celkový súčet. Výdavkový prístup funguje na princípe, že každý produkt musí niekto kúpiť, preto sa hodnota celkového produktu musí rovnať celkovým výdavkom ľudí na nákup vecí. Príjmový prístup funguje na princípe, že príjmy produktívnych faktorov („výrobcov“, hovorovo) sa musia rovnať hodnote ich produktu, a určuje HDP zistením súčtu príjmov všetkých výrobcov.[16]

Výrobný prístup

Taktiež známy ako Prístup s pridanou hodnotou, vypočítava, ako veľkou hodnotou sa prispieva v každej fáze výroby.

Tento prístup odráža OECD definícia uvedená vyššie.

  1. Odhadnite hrubú hodnotu domácej produkcie z mnohých rôznych hospodárskych činností;
  2. Určte medzispotreba, tj náklady na materiál, dodávky a služby použité na výrobu konečných výrobkov alebo služieb.
  3. Odpočítajte medzispotrebu od hrubej hodnoty, aby ste získali hrubú pridanú hodnotu.

Hrubá pridaná hodnota = hrubá hodnota výstupu - hodnota medzispotreby.

Hodnota výstupu = hodnota celkového predaja tovaru a služieb plus hodnota zmien v inventári.

Súčet hrubej pridanej hodnoty v rôznych hospodárskych činnostiach je známy ako „HDP pri faktorových nákladoch“.

HDP v cene výrobných faktorov plus nepriame dane znížené o subvencie na výrobky = „HDP v cene výrobcu“.

Na meranie produkcie domáceho produktu sú ekonomické činnosti (t. J. Priemyselné odvetvia) rozdelené do rôznych sektorov. Po klasifikácii ekonomických činností sa výstup každého sektora počíta niektorou z nasledujúcich dvoch metód:

  1. Vynásobením produkcie každého sektoru ich príslušnou trhovou cenou a ich sčítaním
  2. Zhromažďovaním údajov o hrubých tržbách a zásobách z evidencie spoločností a ich sčítaním

Hodnota produktu všetkých sektorov sa potom pripočíta, aby sa získala hrubá hodnota produktu pri faktorových nákladoch. Odpočítaním medzispotreby každého sektora od hodnoty hrubého produktu sa získa HPH (= HDP) pri faktorových nákladoch. Pridaním nepriamych daní mínus dotácie k HPH (HDP) pri faktorových nákladoch sa získa „HPH (HDP) pri výrobných cenách“.

Príjmový prístup

Druhým spôsobom odhadu HDP je použitie „súčtu primárnych príjmov rozdelených rezidentskými výrobnými jednotkami“.[5]

Ak sa HDP počíta týmto spôsobom, niekedy sa to nazýva hrubý domáci príjem (GDI) alebo HDP (I). GDI by mal poskytovať rovnakú sumu ako neskôr opísaná metóda výdavkov. Podľa definície sa GDI rovná HDP. V praxi však chyby merania tieto dve čísla mierne znížia, ak ich vykazujú národné štatistické úrady.

Táto metóda meria HDP pridaním príjmov, ktoré firmy platia domácnostiam za výrobné faktory, ktoré si najímajú - mzdy za prácu, úroky za kapitál, nájomné za pôdu a zisky za podnikanie.

Americké „národné účty príjmov a výdavkov“ rozdeľujú príjmy do piatich kategórií:

  1. Mzdy, platy a doplnkový príjem z práce
  2. Zisky spoločností
  3. Úroky a rôzne výnosy z investícií
  4. Príjmy poľnohospodárov
  5. Príjmy z nepoľnohospodárskych podnikov nezapísaných do obchodného registra

Týchto päť zložiek príjmu predstavuje čistý domáci príjem pri faktorových nákladoch.

Na získanie HDP je potrebné vykonať dve úpravy:

  1. Nepriame dane mínus dotácie sa pripočítajú, aby sme sa dostali z ceny faktora na trhové ceny.
  2. Odpisy (alebo príspevok na spotrebu kapitálu) sa pridáva na získanie čistého domáceho produktu s hrubým domácim produktom.

Celkový príjem je možné rozdeliť podľa rôznych schém, čo vedie k rôznym vzorcom HDP meraným príjmovým prístupom. Bežný je:

HDP = odmeňovanie zamestnancov + hrubý prevádzkový prebytok + hrubý zmiešaný príjem + dane mínus dotácie na výrobu a dovoz
HDP = COE + GOS + GMI + TPOPOLUDNIESPOPOLUDNIE
  • Odmeny zamestnancom (COE) meria celkovú odmenu zamestnancom za vykonanú prácu. Zahŕňa mzdy a platy, ako aj príspevky zamestnávateľa do sociálne zabezpečenie a ďalšie podobné programy.
  • Hrubý prevádzkový prebytok (GOS) je prebytok spôsobený vlastníkmi registrovaných spoločností. Často sa volá zisky, aj keď sa od nich odčíta iba podskupina celkových nákladov hrubý výstup vypočítať GOS.
  • Hrubý zmiešaný príjem (GMI) je rovnaké opatrenie ako GOS, ale pre podniky nezapísané v obchodnom registri. To často zahŕňa väčšinu malých firiem.

Súčet COE, GOS a GMI sa nazýva celkový príjem faktora; je to príjem všetkých výrobných faktorov v spoločnosti. Meria hodnotu HDP v faktorových (základných) cenách. Rozdiel medzi základnými cenami a konečnými cenami (tými, ktoré sa používajú pri výpočte výdavkov), sú celkové dane a dotácie, ktoré vláda vyrubila alebo zaplatila z tejto výroby. Takže pripočítaním daní znížených o subvencie na výrobu a dovoz sa prevedie HDP (I) na faktorové náklady k HDP (I) v konečných cenách.

Celkový príjem faktora sa tiež niekedy vyjadruje ako:

Celkový faktorový príjem = odmena zamestnanca + zisky spoločnosti + príjem majiteľa + príjem z prenájmu + čistý úrok[17]

Výdavkový prístup

Tretím spôsobom odhadu HDP je výpočet súčtu konečných použití tovarov a služieb (všetky použitia okrem medzispotreby) meraných v nákupných cenách.[5]

Trhový tovar, ktorý sa vyrába, niekto kúpi. V prípade, že je tovar vyrobený a nepredaný, štandardnou účtovnou konvenciou je, že výrobca kúpil tovar od seba. Preto meranie celkových výdavkov použitých na nákup vecí je spôsobom merania výroby. Toto sa nazýva výdavková metóda výpočtu HDP.

Zložky HDP podľa výdavkov

Americký HDP vypočítaný na základe výdavkov.

HDP (r.) je súčet spotreba (C), investícia (I), vládne výdavky (G) a čistý vývoz (X - M).

Y. = C. + Ja + G + (X - M)

Tu je popis každej zložky HDP:

  • C (spotreba) je zvyčajne najväčšou zložkou HDP v ekonomike, ktorú tvoria súkromné ​​výdavky v ekonomike (výdavky domácnosti na konečnú spotrebu). Tieto osobné výdavky patria do jednej z nasledujúcich kategórií: Trvanlivý tovar, nespotrebovateľné tovary a služby. Príklady zahŕňajú stravu, nájom, šperky, benzín a náklady na lekársku starostlivosť, nie však nákup nového bývania.
  • I (investícia) Zahŕňa napríklad podnikové investície do vybavenia, ale nezahŕňa výmeny existujúcich aktív. Medzi príklady patrí stavba nového môj, nákup softvéru alebo nákup strojov a zariadení pre továreň. Investície zahŕňajú aj výdavky domácností (nie vlády) na nové domy. Na rozdiel od hovorového významu „investovanie“ do HDP neznamená nákupy finančné produkty. Nákup finančné produkty je klasifikovaný ako 'šetrenie“, na rozdiel od investícií. Tým sa zabráni dvojitému započítaniu: ak niekto kúpi akcie spoločnosti a spoločnosť použije získané peniaze na nákup závodu, vybavenia atď., Suma sa započíta do HDP, keď spoločnosť utratí peniaze za tieto veci; započítať to tiež vtedy, keď ich človek dá spoločnosti, by znamenalo spočítať dvojnásobné množstvo, ktoré zodpovedá iba jednej skupine výrobkov. Nákup dlhopisy alebo zásoby je zámena skutky, prevod nárokov na budúcu výrobu, nie priamo výdavok na výrobky; kúpa existujúcej budovy bude zahŕňať pozitívnu investíciu kupujúceho a negatívnu investíciu predávajúceho, čím dôjde k vzájomnému započítaniu nulovej investície.
  • G (vládne výdavky) je súčet vládne výdavky na konečný tovar a služby. Zahŕňa platy vo výške štátni zamestnanci, nákupy zbraní pre armádu a akékoľvek investičné výdavky vlády. Nezahŕňa žiadne prevodové platby, ako napr sociálne zabezpečenie alebo podpora v nezamestnanosti. Analýzy mimo USA budú často považovať vládne investície za súčasť investícia radšej než vládne výdavky.
  • X (vývoz) predstavuje hrubý vývoz. HDP zachytáva množstvo, ktoré krajina vyprodukuje, vrátane tovaru a služieb vyrobených pre spotrebu iných krajín, a preto sa pripočítava vývoz.
  • M (dovoz) predstavuje hrubý dovoz. Dovoz sa odpočíta, pretože dovážaný tovar bude zahrnutý v podmienkach G, Jaalebo C., a musia sa odpočítať, aby sa zabránilo počítaniu zahraničných zásobovanie ako domáci.

Poznač si to C., Ga Ja sú výdavky na konečný tovar a služby; sa nezapočítavajú výdavky na medziprodukty a služby. (Medziprodukty a služby sú tie, ktoré podniky používajú na výrobu iných tovarov a služieb v účtovnom roku.[18])

Podľa amerického úradu pre ekonomickú analýzu, ktorý je zodpovedný za výpočet národných účtov v Spojených štátoch: „Všeobecne sa zdrojové údaje o výdavkových zložkách považujú za spoľahlivejšie ako údaje o príjmových zložkách [pozri príjmovú metódu vyššie]. . “[19]

HDP a HND

Dá sa porovnať HDP hrubý národný produkt (GNP) alebo, ako je dnes známe, hrubý národný príjem (HND). Rozdiel je v tom, že HDP definuje svoj rozsah podľa umiestnenia, zatiaľ čo HND definuje svoj rozsah podľa vlastníctva. V globálnom kontexte svetový HDP a svetový HND sú teda rovnocenné pojmy.

HDP je produkt vyrobený na území krajiny; HND je produkt produkovaný podnikmi vo vlastníctve občanov krajiny. Tieto dva prípady by boli rovnaké, ak by všetky produktívne podniky v krajine vlastnili jej vlastní občania a títo občania by nevlastnili produktívne podniky v iných krajinách. V praxi však zahraničné vlastníctvo spôsobuje, že HDP a HND nie sú totožné. Produkcia v rámci hraníc krajiny, ale podnikom, ktorý vlastní niekto mimo krajiny, sa počíta ako súčasť jej HDP, ale nie HND; na druhej strane produkcia podniku so sídlom mimo krajiny, ktorý však vlastní jeden z jej občanov, sa počíta ako súčasť jeho HND, ale nie jeho HDP.

Napríklad HND krajín USA je hodnota produkcie vyprodukovanej americkými firmami bez ohľadu na to, kde sa firmy nachádzajú. Podobne, ak sa krajina bude čoraz viac zadlžovať a bude tráviť veľké sumy príjmu obsluhou tohto dlhu, prejaví sa to na zníženom HND, ale nie na zníženom HDP. Podobne, ak krajina predá svoje zdroje subjektom mimo svojej krajiny, prejaví sa to časom aj na zníženom HND, ale nie na zníženom HDP. Takto by sa použitie HDP stalo príťažlivejším pre politikov v krajinách so zvyšujúcim sa štátnym dlhom a znižujúcimi sa aktívami.

Hrubý národný dôchodok (HND) sa rovná HDP plus príjmové príjmy zo zvyšku sveta mínus platby príjmu do zvyšku sveta.[20]

V roku 1991 Spojené štáty prešlo z používania HNP na použitie HDP ako primárneho meradla výroby.[21] Vzťah medzi HDP USA a HNP je uvedený v tabuľke 1.7.5 Účty národného príjmu a produktov.[22]

Medzinárodné normy

Kniha obsahuje medzinárodný štandard na meranie HDP Systém národných účtov (2008), ktorú pripravili zástupcovia Medzinarodny menovy fond, Európska únia, Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj, Spojené národy a Svetová banka. Publikácia sa bežne označuje ako SNA2008, aby sa odlíšila od predchádzajúceho vydania publikovaného v roku 1993 (SNA93) alebo 1968 (zvanom SNA68). [23]

SNA2008 poskytuje súbor pravidiel a postupov na meranie národných účtov. Normy sú navrhnuté tak, aby boli flexibilné, aby umožňovali rozdiely v miestnych štatistických potrebách a podmienkach.

Národné meranie

Krajiny podľa HDP (PPP) na obyvateľa (Int $) v roku 2017 podľa MMF
  > 50,000
  35,000–50,000
  20,000–35,000
  10,000–20,000
  5,000–10,000
  2,000–5,000
  < 2,000
  Žiadne dáta
Krajiny do roku 2018 HDP (nominálne) na obyvateľa[poznámka 1]
  >$60,000
  $50,000 - $60,000
  $40,000 - $50,000
  $30,000 - $40,000
  $20,000 - $30,000
  $10,000 - $20,000
  $5,000 - $10,000
  $2,500 - $5,000
  $1,000 - $2,500
  <$1,000
HDP USA vypočítaný na základe príjmu

V každej krajine sa HDP obvykle meria národnou vládnou štatistickou agentúrou, pretože organizácie súkromného sektora zvyčajne nemajú prístup k požadovaným informáciám (najmä informáciám o výdavkoch a produkcii vládami).

Nominálny HDP a úpravy HDP

Surový údaj o HDP, ktorý je uvedený vyššie uvedenými rovnicami, sa nazýva nominálny, historický alebo súčasný HDP. Keď sa porovnajú údaje o HDP z jedného roka na druhý, je žiaduce kompenzovať zmeny v hodnote peňazí - za účinky inflácie alebo deflácie. Aby to malo pre medziročné porovnanie väčší zmysel, môže sa vynásobiť pomerom medzi hodnotou peňazí v roku, v ktorom sa meral HDP, a hodnotou peňazí v základnom roku.

Napríklad predpokladajme, že HDP krajiny v roku 1990 bol 100 miliónov dolárov a jej HDP v roku 2000 bol 300 miliónov dolárov. Predpokladajme tiež, že inflácia za dané obdobie znížila hodnotu svojej meny na polovicu. Aby sme zmysluplne porovnali jeho HDP v roku 2000 s jeho HDP v roku 1990, mohli by sme HDP v roku 2000 vynásobiť jednou polovicou, čím sa porovnáme s rokom 1990 ako základným rokom. Výsledkom by bolo, že HDP v roku 2000 sa rovná 300 miliónom dolárov × polovica = 150 miliónov dolárov, v roku 1990 peňažné vyjadrenie. Uvidíme, že HDP krajiny sa reálne zvýšilo o 50 percent za toto obdobie nie 200 percent, ako by sa mohlo zdať zo surových údajov o HDP. HDP upravený o zmeny peňažnej hodnoty týmto spôsobom sa nazýva reálny alebo konštantný HDP.

Faktor použitý na prepočet HDP z aktuálnej na konštantnú hodnotu týmto spôsobom sa nazýva Deflátor HDP. Na rozdiel od index spotrebiteľských cien, ktorý meria infláciu alebo defláciu cien spotrebného tovaru pre domácnosť, deflátor HDP meria zmeny cien všetkých domácich produktov a služieb v ekonomike vrátane investičných statkov a vládnych služieb, ako aj spotrebného tovaru pre domácnosť.[24]

Údaje o konštantnom HDP nám umožňujú vypočítať mieru rastu HDP, ktorá ukazuje, o koľko sa v porovnaní s predchádzajúcim rokom zvýšila (alebo znížila výroba krajiny), ak je tempo rastu záporné.

Tempo rastu reálneho HDP za rok n
= [(Reálny HDP v roku n) - (Reálny HDP v roku n - 1)] / (Reálny HDP v roku n − 1)

Ďalšou vecou, ​​ktorú je možno potrebné zohľadniť, je populačný rast. Ak sa HDP krajiny v určitom období zdvojnásobil, ale počet jej obyvateľov sa strojnásobil, zvýšenie HDP nemusí znamenať, že sa zvýšila životná úroveň obyvateľov krajiny; priemerný človek v krajine produkuje menej ako predtým. HDP na obyvateľa je opatrením na zohľadnenie populačného rastu.

Cezhraničné porovnanie a parita kúpnej sily

Úroveň HDP v krajinách je možné porovnávať tak, že sa ich hodnota v národnej mene prevedie podľa buď aktuálny výmenný kurz meny alebo výmenný kurz parity kúpnej sily.

  • Aktuálny výmenný kurz meny je výmenný kurz v medzinárodnom meradle devízový trh.
  • Výmenný kurz parity kúpnej sily je výmenný kurz založený na parita kúpnej sily (PPP) meny vo vzťahu k vybranému štandardu (zvyčajne Americký dolár). Toto je komparatívny (a teoretický) výmenný kurz, jediný spôsob, ako priamo realizovať tento kurz, je predaj celého CPI v jednej krajine, prepočítajte hotovosť kurzom devízového trhu a potom dokúpte rovnaký kôš s tovarom v druhej krajine (s prepočítanou hotovosťou). V jednotlivých krajinách sa distribúcia cien v košíku bude líšiť; typicky, neobchodovateľné nákupy spotrebujú väčšiu časť celkových nákladov koša v krajine s vyšším HDP, na Balassa – Samuelsonov efekt.

Poradie krajín sa môže výrazne líšiť v závislosti od použitej metódy.

  • The metóda súčasného kurzu prevádza hodnotu tovaru a služieb pomocou globálnej meny Výmenné kurzy. Táto metóda môže poskytnúť lepšie informácie o medzinárodnej kúpnej sile krajiny. Napríklad ak sa 10% HDP vynakladá na nákup hi-tech zahraničia paže, počet zakúpených zbraní sa úplne riadi aktuálne výmenné kurzy, pretože zbrane sú obchodovaným výrobkom zakúpeným na medzinárodnom trhu. Neexistuje žiadna zmysluplná „miestna“ cena odlišná od medzinárodnej ceny za tovar špičkovej technológie. Metóda PPP prepočtu HDP je relevantnejšia pre neobchodovateľné tovary a služby. V uvedenom príklade, ak sa majú hi-tech zbrane vyrábať interne, sa ich množstvo bude riadiť skôr HDP (PPP) ako nominálnym HDP.

Existuje jasný vzor metóda parity kúpnej sily zníženie rozdielov v HDP medzi krajinami s vysokým a nízkym príjmom (HDP) v porovnaní s EÚ; metóda súčasného kurzu. Toto zistenie sa nazýva Pennov efekt.

Viac informácií nájdete na Opatrenia národného dôchodku a produkcie.

Životná úroveň a HDP: rozdelenie bohatstva a externality

HDP na obyvateľa sa často používa ako ukazovateľ životnej úrovne.[25]

Hlavnou výhodou HDP na obyvateľa ako ukazovateľa životnej úrovne je to, že sa meria často, široko a dôsledne. Meria sa často tak, že väčšina krajín poskytuje informácie o HDP štvrťročne, čo umožňuje rýchle sledovanie trendov. Meria sa do značnej miery tým, že určité miery HDP sú dostupné takmer pre každú krajinu na svete, čo umožňuje porovnanie medzi krajinami. Dôsledne sa meria, že technická definícia HDP je medzi krajinami relatívne konzistentná.

HDP nezahŕňa niekoľko faktorov, ktoré ovplyvňujú životnú úroveň. Nezohľadňuje najmä:

  • Vonkajšie aspekty - Hospodársky rast môže mať za následok zvýšenie negatívnych externalít, ktoré sa priamo nemerajú na HDP.[26][27] Zvýšená priemyselná produkcia môže zvýšiť HDP, ale žiadne znečistenie sa nezapočítava.[28]
  • Netrhové transakcie - HDP nezahŕňa činnosti, ktoré sa neposkytujú na trhu, ako je výroba domácnosti, výmenný obchod s tovarmi a službami a dobrovoľnícke alebo neplatené služby.
  • Nepeňažná ekonomika - HDP vynecháva ekonomiky, kde vôbec neprichádzajú do úvahy peniaze, čo vedie k nepresným alebo neobvykle nízkym hodnotám HDP. Napríklad v krajinách s významnými obchodnými transakciami, ktoré sa vyskytujú neformálne, časti miestnej ekonomiky nie sú ľahko zaregistrované. Výmenný obchod môže byť výraznejšia ako použitie peňazí, dokonca až po služby.[27]
  • Zlepšenie kvality a začlenenie nových výrobkov - HDP sa nedostatočne prispôsobuje zlepšeniam kvality a novým výrobkom, takže je podhodnotený hospodársky rast. Napríklad hoci sú dnes počítače lacnejšie a výkonnejšie ako počítače z minulosti, GDP s nimi zaobchádza ako s rovnakými produktmi, pretože zohľadňujú iba peňažnú hodnotu. Zavedenie nových produktov je tiež ťažké presne merať a neodráža sa to na HDP napriek skutočnosti, že to môže zvýšiť životnú úroveň. Napríklad ani najbohatší človek v roku 1900 si nemohol kúpiť štandardné výrobky, ako sú antibiotiká a mobilné telefóny, ktoré si dnes môže kúpiť priemerný spotrebiteľ, pretože také moderné vymoženosti vtedy neexistovali.
  • Udržateľnosť rastu - HDP je meradlom hospodárskej historickej aktivity a nie je nevyhnutne projekciou.
  • Rozdelenie bohatstva - HDP nezohľadňuje rozdiely v príjmoch rôznych demografických skupín. Pozri metrika príjmovej nerovnosti na diskusiu o rôznych ekonomických opatreniach založených na nerovnosti.[27]

Možno tvrdiť, že HDP na obyvateľa ako ukazovateľ životnej úrovne koreluje s týmito faktormi a nepriamo ich zachytáva.[25][29] Výsledkom je, že HDP na obyvateľa ako životná úroveň sa naďalej používa, pretože väčšina ľudí má pomerne presnú predstavu o tom, čo to je, a vie, že je ťažké prísť s kvantitatívnymi opatreniami pre také konštrukty ako šťastie, kvalita života a blahobyt.[25]

Obmedzenia a kritika

Obmedzenia pri úvode

Simon Kuznets, ekonóm, ktorý vypracoval prvý komplexný súbor opatrení národného dôchodku, uviedol vo svojej prvej správe pre Kongres USA v roku 1934 v časti nazvanej „Využitie a zneužitie meraní národného príjmu“:[11]

Cenná kapacita ľudskej mysle zjednodušiť zložitú situáciu v kompaktnej charakterizácii sa stáva nebezpečnou, ak nie je kontrolovaná v zmysle definitívne stanovených kritérií. Najmä pri kvantitatívnych meraniach definitívnosť výsledku naznačuje, často zavádzajúco, presnosť a jednoduchosť obrysov meraného objektu. Merania národného dôchodku podliehajú tomuto typu ilúzií a následného zneužívania, najmä preto, že sa zaoberajú záležitosťami, ktoré sú stredobodom konfliktu protichodných sociálnych skupín, kde účinnosť argumentu často závisí od zjednodušenia. [...]

Všetky tieto kvalifikácie na základe odhadov národného dôchodku ako indexu produktivity sú rovnako dôležité, keď sa merania príjmu interpretujú z hľadiska ekonomického blahobytu. Ale v druhom prípade sa navrhnú ďalšie ťažkosti každému, kto chce preniknúť pod povrch celkových čísel a trhových hodnôt. Ekonomické blaho nemožno adekvátne merať, pokiaľ nie je známe osobné rozdelenie príjmu. Žiadne meranie príjmu sa nezaväzuje k odhadu odvrátenej strany príjmu, to znamená intenzity a nepríjemnosti vynaloženého úsilia pri zarábaní príjmu. Blahobyt národa sa preto dá len ťažko odvodiť z vyššie uvedeného merania národného dôchodku.

V roku 1962 Kuznets uviedol:[30]

Je potrebné mať na pamäti rozdiely medzi kvantitou a kvalitou rastu, medzi nákladmi a výnosmi a medzi krátkodobým a dlhodobým obdobím. Ciele väčšieho rastu by mali určovať väčší rast toho, čo a za čo.

Ďalšia kritika

Už od vývoja HDP viacerí pozorovatelia poukazujú na obmedzenia použitia HDP ako zastrešujúceho ukazovateľa hospodárskeho a sociálneho pokroku. Napríklad veľa ochrancovia životného prostredia tvrdia, že HDP je zlou mierou sociálneho pokroku, pretože nezohľadňuje škody na HDP; prostredie.[31][32]

Aj keď je vysoká alebo rastúca úroveň HDP často spojená so zvýšeným hospodárskym a sociálnym pokrokom v krajine, niekoľko vedcov poukázalo na to, že sa to v mnohých prípadoch nemusí nevyhnutne prejaviť. Napríklad, Jean Drèze a Amartya Sen poukázali na to, že zvýšenie HDP alebo rastu HDP nemusí nevyhnutne viesť k vyššej životnej úrovni, najmä v oblastiach ako zdravotníctvo a školstvo.[33] Ďalšou dôležitou oblasťou, ktorá sa nemusí nevyhnutne zlepšovať spolu s HDP, je politická sloboda, ktorá je najpozoruhodnejšia v Číne, kde je rast HDP silný, ale politické slobody sú výrazne obmedzené.[34]

HDP nezohľadňuje rozdelenie príjmu medzi obyvateľov krajiny, pretože HDP je iba agregovaným opatrením. Ekonomika môže byť vysoko rozvinutá alebo rýchlo sa rozvíjajúca, ale môže obsahovať aj veľké rozdiely medzi bohatými a chudobnými v spoločnosti. Tieto nerovnosti sa často vyskytujú na základe rasy, etnického pôvodu, pohlavia, náboženstva alebo iného postavenia menšiny v rámci krajín.[potrebná citácia] To môže viesť k klamlivej charakteristike ekonomického blahobytu, ak je rozdelenie príjmov výrazne skreslené smerom k vyššej hranici, pretože chudobnejší obyvatelia nebudú mať priamy prospech z celkovej úrovne bohatstva a príjmu generovaného v ich krajine. Aj nerovnosť HDP na obyvateľa môže mať rovnakú nevýhodu, ak je nerovnosť vysoká. Napríklad Juhoafrická republika sa počas apartheidu umiestnila na vysokej priečke z hľadiska HDP na obyvateľa, ale výhody tohto nesmierneho bohatstva a príjmu sa medzi túto krajinu nerozdeľovali rovnakým dielom.[potrebná citácia] Nerovnosť, ktorú vykonáva OSN Cieľ udržateľného rozvoja 10 okrem iných globálnych iniciatív sa zameriava na riešenie.[35]

HDP nezohľadňuje hodnotu domácnosti a ďalších neplatená práca. Niektoré vrátane Martha Nussbaum, tvrdia, že táto hodnota by mala byť zahrnutá do merania HDP, pretože práca v domácnosti je do značnej miery náhradou za tovary a služby, ktoré by sa inak za hodnotu kupovali.[36] Aj podľa konzervatívnych odhadov bola hodnota neplatenej pracovnej sily v Austrálii vypočítaná na viac ako 50% HDP krajiny.[37] Neskoršia štúdia analyzovala túto hodnotu v iných krajinách a jej výsledky sa pohybovali od minima okolo 15% v Kanade (s použitím konzervatívnych odhadov) až po najvyššiu úroveň takmer 70% v Spojenom kráľovstve (s využitím liberálnejších odhadov). Pre Spojené štáty sa hodnota odhadovala na približne 20% v dolnej časti do takmer 50% v dolnej časti, v závislosti od použitej metodiky.[38] Pretože veľa verejných politík je formovaných výpočtami HDP a príbuznou oblasťou národné účty,[39] nezahrnutie neplatenej práce do výpočtu HDP môže spôsobiť narušenie verejnej politiky a niektorí ekonómovia sa zasadzujú o zmeny v spôsobe formovania a vykonávania verejných politík.[40]

Spojené kráľovstvo Výbor pre prírodný kapitál vo svojich odporúčaniach pre HDP zdôraznila nedostatky HDP UK Vláda v roku 2013 poukázala na to, že HDP sa „zameriava na toky, nie na zásoby. Výsledkom je, že ekonomika môže znížiť svoje aktíva a zároveň zaznamenať vysokú úroveň rastu HDP, kým sa nedosiahne bod, v ktorom sa vyčerpané aktíva pôsobiť ako kontrola budúceho rastu “. Ďalej povedali, že „je zrejmé, že zaznamenaná miera rastu HDP nadhodnocuje mieru udržateľného rastu. Na to sú potrebné rozsiahlejšie opatrenia v oblasti blahobytu a bohatstva a existuje nebezpečenstvo, že krátkodobé rozhodnutia založené výlučne na tom, čo sa v súčasnosti meria z národných účtov sa môže z dlhodobého hľadiska ukázať ako nákladný “.

Navrhuje sa, aby krajiny, ktoré majú autoritárske vlády, napríklad Ľudová republika Čínaa Rusko, nafúknuť svoje údaje o HDP.[41]

Výskum a vývoj v oblasti vzťahu medzi HDP a využitím HDP a realitou

Je ukázané, ako globálna stopa materiálu a globálne CO2 emisie zo spaľovania fosílnych palív a priemyselných procesov sa zmenilo v porovnaní s globálnym HDP.[42]

Prípady opatrení HDP sa považovali za čísla, ktoré sú umelými konštruktmi.[43] V roku 2020 vedci ako súčasť a Varovanie svetových vedcov pre ľudstvosérie varovali, že celosvetový rast v blahobyt z hľadiska metrík HDP sa zvýšila využitie zdrojov a emisie znečisťujúcich látok s bohatým občanov sveta - v zmysle napr. spotreba náročná na zdroje - zodpovednosť za najnepriaznivejšie vplyvy na životné prostredie a ústredná pre prechod k bezpečnejšej, udržateľný podmienky. Zhrnuli dôkazy, predstavili prístupy k riešeniam a konštatovali, že sú ďalekosiahle životný štýl zmeny potrebovať technologický pokrok a že existujúce spoločnosti, ekonomiky a kultúry podnecovať rozšírenie spotreby a že štrukturálny imperatív pre rast v konkurencieschopný trhové ekonomiky brzdí spoločenská zmena.[44][45][42] Sarah Arnold, hlavná ekonómka spoločnosti Nadácia novej ekonómie (NEF) uviedol, že „HDP zahŕňa činnosti, ktoré sú škodlivé pre naše ekonomiky a spoločnosti z dlhodobého hľadiska ako napr odlesňovanie, ťažba pásov, nadmerný rybolov atď. “.[46] Počet ročne stratených stromov sa odhaduje na približne 10 miliárd.[47][48] Celosvetový priemerný ročný odlesnený pôdny fond v polroku 2015 - 2020 bol 10 miliónov hektárov a priemerný ročný čistý úbytok lesnej plochy v desaťročí 2000 - 2010 4,7 milióna hektárov, podľa Globálne hodnotenie lesných zdrojov 2020.[49] Podľa jednej štúdie závisí od úrovne nerovnosť bohatstva, vyšší rast HDP možno spájať s väčším odlesňovaním.[50] V roku 2019 predstavovalo „poľnohospodárstvo a agropodnikanie“ 24% HDP Brazílie, kde sa vyskytol vysoký podiel ročných čistých strát tropických lesov a je spojený so značnými časťami tejto oblasti hospodárskej činnosti.[51] Počet obézny dospelých bolo v roku 2015 približne 600 miliónov (12%).[52] V roku 2013 vedci uviedli, že veľké vylepšenia v zdravie viesť iba k miernemu dlhodobému zvýšeniu HDP na obyvateľa.[53] Po vypracovaní abstraktnej metriky podobnej HDP, Centrum pre štúdie partnerstva zdôraznilo, že HDP „a ďalšie ukazovatele, ktoré ich odrážajú a udržiavajú“, nemusia byť užitočné na uľahčenie výroby výrobkov a poskytovania služieb, ktoré sú pre spoločnosť užitočné - alebo porovnateľne užitočnejšie - a naopak, môžu „skutočne skôr povzbudzovať ako odrádzať,“ deštruktívne činnosti “.[54][55] Steve Cohen inštitútu Zeme objasnil, že zatiaľ čo HDP nerozlišuje medzi rôznymi činnosťami (alebo životný štýl), „všetko spotrebiteľské správanie nie je vytvárané rovnako a nemá na neho rovnaký vplyv environmentálna udržateľnosť".[56] Johan Rockström, riaditeľ Postupimského inštitútu pre výskum dopadov na podnebie, poznamenal, že „je ťažké zistiť, či súčasný G.D.P. Model hospodárskeho rastu môže ísť ruka v ruke s rýchlym znižovanie emisií", ktoré sa národy dohodli pokúsiť podľa Parížska dohoda in order to mitigate real-world impacts of climate change.[57] Some have pointed out that GDP did not adapt to sociotechnical changes to give a more accurate picture of the modern economy and does not encapsulate the hodnotu of new activities such as delivering price-free information and entertainment on sociálne médiá.[58] V roku 2017 Diane Coyle explained that GDP excludes much unpaid work, writing that "many people contribute free digital práca such as writing softvér s otvoreným zdrojovým kódom that can substitute for marketed equivalents, and it clearly has great economic value despite a price of zero", which constitutes a common criticism "of the reliance on GDP as the measure of economic success" especially after the emergence of the digital economy.[59] Similarly GDP does not value or distinguish for ochrana životného prostredia. A 2020 study found that "poor regions' GDP grows faster by attracting more polluting výroba after connection to China's expressway system.[60] GDP may not be a tool capable of recognizing how much prírodný kapitál agents of the economy are building or protecting.[61][sú potrebné ďalšie citácie]

Proposals to overcome GDP limitations

In response to these and other limitations of using GDP, alternative approaches have emerged.

  • V 80. rokoch Amartya Sen a Martha Nussbaum vyvinul capability approach, which focuses on the functional capabilities enjoyed by people within a country, rather than the aggregate wealth held within a country. These capabilities consist of the functions that a person is able to achieve.[62]
  • V roku 1990 Mahbub ul Haq, a Pakistani Economist at the United Nations, introduced the Index ľudského rozvoja (HDI). The HDI is a composite index of life expectancy at birth, adult literacy rate and standard of living measured as a logarithmic function of GDP, adjusted to purchasing power parity.
  • V roku 1989 John B. Cobb a Herman Daly predstavený Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW) by taking into account various other factors such as consumption of nonrenewable resources and degradation of the environment. The new formula deducted from GDP (personal consumption + public non-defensive expenditures - private defensive expenditures + capital formation + services from domestic labour - costs of environmental degradation - depreciation of natural capital)
  • V roku 2005 Med Jones, an American Economist, at the International Institute of Management, introduced the first secular Gross National Happiness Index a.k.a. Gross National Well-being framework and Index to complement GDP economics with additional seven dimensions, including environment, education, and government, work, social and health (mental and physical) indicators. The proposal was inspired by the King of Bhutan's GNH filozofia.[63][64][65]
  • In 2009 the Európska únia released a communication titled GDP and beyond: Measuring progress in a changing world[66] that identified five actions to improve indicators of progress in ways that make them more responsive to the concerns of its citizens.
  • In 2009 Professors Jozef Stiglitz, Amartya Sena Jean-Paul Fitoussi na Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (CMEPSP), formed by French President, Nicolas Sarkozy published a proposal to overcome the limitation of GDP economics to expand the focus to well-being economics with a well-being framework consisting of health, environment, work, physical safety, economic safety, and political freedom.
  • V roku 2008 Centre for Bhutan Studies began publishing the Bhutan Gross National Happiness (GNH) Index, whose contributors to happiness include physical, mental, and spiritual health; time balance; social and community vitality; cultural vitality; education; living standards; good governance; and ecological vitality.[67]
  • V roku 2013 OECD Better Life Index was published by the OECD. The dimensions of the index included health, economic, workplace, income, jobs, housing, civic engagement, and spokojnosť so životom.
  • Since 2012, John Helliwell, Richard Layard a Jeffrey Sachs have edited an annual World Happiness Report which reports a national measure of subjective well-being, derived from a single survey question on satisfaction with life. GDP explains some of the cross-national variation in life satisfaction, but more of it is explained by other, social variables (See 2013 World Happiness Report).
  • In 2019, Serge Pierre Besanger published a "GDP 3.0" proposal which combines an expanded GNI formula which he calls GNIX, with a Palma ratio and a set of environmental metrics based on the Daly Rule.[68]

Lists of countries by their GDP

Pozri tiež

Poznámky a odkazy

  1. ^ "GDP (Official Exchange Rate)" (PDF). Svetová banka. Získané 24. augusta 2015.
  2. ^ "Finance & Development". Finance & Development | F&D. Získané 2019-02-23.
  3. ^ "Gross Domestic Product | U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA)". www.bea.gov. Získané 2019-02-23.
  4. ^ Hall, Mary. "What Is Purchasing Power Parity (PPP)?". Investopedia. Získané 2019-02-23.
  5. ^ a b c "OECD". Získané 14. augusta 2014.
  6. ^ Callen, Tim. "Gross Domestic Product: An Economy's All". MMF. Získané 3. júna 2016.
  7. ^ Dawson, Graham (2006). Economics and Economic Change. FT / Prentice Hall. p. 205. ISBN 0-273-69351-4.
  8. ^ Lepenies, Philipp (2016). The Power of a Single Number: A Political History of GDP. New York: Columbia University strategy-3-1-33252415-37392257_9257a4574cf75f9d33bf6a486ecb145d these measures affects in greater extent, the GDP will already be drastically affected by the health crisis the world is experiencing by COVID-19, which will reduce these expectations.
  9. ^ "Petty impressive". The Economist. 2013-12-21. Získané 1. augusta 2015.
  10. ^ Coyle, Diane (2014-04-06). "Warfare and the Invention of GDP". Globalista. Získané 1. augusta 2015.
  11. ^ a b c Congress commissioned Kuznets to create a system that would measure the nation's productivity in order to better understand how to tackle the Veľká depresia.Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929–1932". 73rd US Congress, 2d session, Senate document no. 124, page 5-7 Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929–1932". 73rd US Congress, 2d session, Senate document no. 124, page 5-7 Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929–1932". 73rd US Congress, 2d session, Senate document no. 124, page 5-7. https://fraser.stlouisfed.org/title/971
  12. ^ Dickinson, Elizabeth. "GDP: a brief history". ForeignPolicy.com. Získané 25. apríla 2012.
  13. ^ Lepenies, Philipp (April 2016). The Power of a Single Number: A Political History of GDP. Columbia University Press. ISBN 9780231541435.
  14. ^ Coyle, Diane (2014). GDP: A Brief but Affectionate History. Princeton University Press. p. 6. ISBN 9780691156798.
  15. ^ Heijster, Joan van; DeRock, Daniel (2020-10-29). "How GDP spread to China: the experimental diffusion of macroeconomic measurement". Review of International Political Economy. 0 (0): 1–23. doi:10.1080/09692290.2020.1835690. ISSN 0969-2290.
  16. ^ World Bank, Statistical Manual >> National Accounts >> GDP–final output Archivované 2010-04-16 at the Wayback Machine, retrieved October 2009.
    "User's guide: Background information on GDP and GDP deflator". HM Treasury. Archivované od pôvodné on 2009-03-02.
    "Measuring the Economy: A Primer on GDP and the National Income and Product Accounts" (PDF). Bureau of Economic Analysis.
  17. ^ United States Bureau of Economic Analysis, "A guide to the National Income and Product Accounts of the United States" (PDF)., page 5; retrieved November 2009. Another term, "business current transfer payments", may be added. Also, the document indicates that the capital consumption adjustment (CCAdj) and the inventory valuation adjustment (IVA) are applied to the proprietor's income and corporate profits terms; and CCAdj is applied to rental income.
  18. ^ Thayer Watkins, San José State University Department of Economics, "Gross Domestic Product from the Transactions Table for an Economy", commentary to first table, " Transactions Table for an Economy". (Page retrieved November 2009.)
  19. ^ Concepts and Methods of the United States National Income and Product Accounts, kap. 2.
  20. ^ Lequiller, François; Derek Blades (2006). Understanding National Accounts. OECD. p. 18. ISBN 978-92-64-02566-0. To convert GDP into GNI, it is necessary to add the income received by resident units from abroad and deduct the income created by production in the country but transferred to units residing abroad.
  21. ^ United States, Bureau of Economic Analysis, Glossary, "GDP" Archivované 2018-01-29 at the Wayback Machine. Retrieved November 2009.
  22. ^ "U.S. Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis". Bea.gov. 2009-10-21. Archivované od pôvodné dňa 21.07.2011. Získané 2010-07-31.
  23. ^ "National Accounts". Central Bureau of Statistics. Archivované od pôvodné dňa 16.04.2011. Získané 2011-06-29.
  24. ^ HM Treasury, Background information on GDP and GDP deflator
    Some of the complications involved in comparing national accounts from different years are explained in this World Bank dokument Archivované 2010-06-16 at the Wayback Machine.
  25. ^ a b c "How Do We Measure Standard of Living?" (PDF). The Federal Reserve Bank of Boston.
  26. ^ Mankiw, N. G.; Taylor, M. P. (2011). Ekonómia (2., prepracované vydanie). Andover: Cengage Learning. ISBN 978-1-84480-870-0.
  27. ^ a b c "Macroeconomics - GDP and Welfare". Získané 2015-02-21.
  28. ^ Choi, Kwan. "Hrubý domáci produkt". Introduction to the World Economy.
  29. ^ "How Real GDP per Capita Affects the Standard of Living". Study.com.
  30. ^ Simon Kuznets. "How To Judge Quality". The New Republic, October 20, 1962
  31. ^ van den Bergh, Jeroen (April 13, 2010). "The Virtues of Ignoring GDP". The Broker.
  32. ^ Gertner, Jon (May 13, 2010). "The Rise and Fall of G.D.P." New York Times Magazine.
  33. ^ Drèze, Jean; Sen, Amartya (2013). An Uncertain Glory: India and its Contradictions. Princeton: Princeton University Press. ISBN 9781400848775.
  34. ^ "China Country Report Freedom in the World 2012". freedomhouse.org. 2012-03-19.
  35. ^ "Goal 10 targets". UNDP. Získané 2020-09-23.
  36. ^ Nussbaum, Martha C. (2013). Creating capabilities : the human development approach. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press, Harvard University Press. ISBN 978-0674072350.
  37. ^ Blades, François Lequiller, Derek (2006). Understanding national accounts (Reprint. ed.). Paris: OECD. p. 112. ISBN 978-92-64-02566-0.
  38. ^ "Incorporating Estimates of Household Production of Non-Market Services into International Comparisons of Material Well-Being".
  39. ^ Holcombe, Randall G. (2004). "National Income Accounting and Public Policy". Review of Austrian Economics. 17 (4): 387–405. doi:10.1023/B:RAEC.0000044638.48465.df. S2CID 30021697.
  40. ^ "National Accounts: A Practical Introduction" (PDF).
  41. ^ Ingraham, Christopher (15 May 2018). "Satellite data strongly suggests that China, Russia and other authoritarian countries are fudging their GDP reports". SFGate. San Francisco. Washington Post. Získané 16. mája 2018.
  42. ^ a b Thomas Wiedmann; Manfred Lenzen; Lorenz T. Keyßer; Julia Steinberger (19 June 2020). "Scientists' warning on affluence". Komunikácia o prírode. 11 (1): 3107. doi:10.1038/s41467-020-16941-y. PMC 7305220. PMID 32561753. CC-BY icon.svg Text and image were copied from this source, which is available under a Medzinárodná licencia Creative Commons Attribution 4.0.
  43. ^ Pilling, David (4 July 2014). "Has GDP outgrown its use?". www.ft.com. Získané 17. september 2020.
  44. ^ "Affluence is killing the planet, warn scientists". phys.org. Získané 5. júla 2020.
  45. ^ "Overconsumption and growth economy key drivers of environmental crises". phys.org. Získané 5. júla 2020.
  46. ^ "Why GDP is no longer the most effective measure of economic success". www.worldfinance.com. Získané 17. september 2020.
  47. ^ "Earth has 3 trillion trees but they're falling at alarming rate". Reuters. 2 September 2015. Získané 26. mája 2020.
  48. ^ Carrington, Damian (4 July 2019). "Tree planting 'has mind-blowing potential' to tackle climate crisis". The Guardian. Získané 26. mája 2020.
  49. ^ "Global Forest Resource Assessment 2020". www.fao.org. Získané 26. mája 2020.
  50. ^ Koop, Gary; Tole, Lise (1 October 2001). "Deforestation, distribution and development". Global Environmental Change. 11 (3): 193–202. doi:10.1016/S0959-3780(00)00057-1. ISSN 0959-3780. Získané 17. september 2020.
  51. ^ Arruda, Daniel; Candido, Hugo G.; Fonseca, Rúbia (27 September 2019). "Amazon fires threaten Brazil's agribusiness". Veda. 365 (6460): 1387. doi:10.1126/science.aaz2198. S2CID 203566011. Získané 17. september 2020.
  52. ^ Afshin A, Forouzanfar MH, Reitsma MB, Sur P, Estep K, Lee A, Marczak L, Mokdad AH, Moradi-Lakeh M, Naghavi M, Salama JS, Vos T, Abate KH, Abbafati C, Ahmed MB, Al-Aly Z, Alkerwi A, Al-Raddadi R, Amare AT, Amberbir A, Amegah AK, Amini E, Amrock SM, Anjana RM, Ärnlöv J, Asayesh H, Banerjee A, Barac A, Baye E, Bennett DA, Beyene AS, Biadgilign S, Biryukov S, Bjertness E, Boneya DJ, Campos-Nonato I, Carrero JJ, Cecilio P, Cercy K, Ciobanu LG, Cornaby L, Damtew SA, Dandona L, Dandona R, Dharmaratne SD, Duncan BB, Eshrati B, Esteghamati A, Feigin VL, Fernandes JC, Fürst T, Gebrehiwot TT, Gold A, Gona PN, Goto A, Habtewold TD, Hadush KT, Hafezi-Nejad N, Hay SI, Horino M, Islami F, Kamal R, Kasaeian A, Katikireddi SV, Kengne AP, Kesavachandran CN, Khader YS, Khang YH, Khubchandani J, Kim D, Kim YJ, Kinfu Y, Kosen S, Ku T, Defo BK, Kumar GA, Larson HJ, Leinsalu M, Liang X, Lim SS, Liu P, Lopez AD, Lozano R, Majeed A, Malekzadeh R, Malta DC, Mazidi M, McAlinden C, McGarvey ST, Mengistu DT, Mensah GA, Mensink GB, Mezgebe HB, Mirrakhimov EM, Mueller UO, Noubiap JJ, Obermeyer CM, Ogbo FA, Owolabi MO, Patton GC, Pourmalek F, Qorbani M, Rafay A, Rai RK, Ranabhat CL, Reinig N, Safiri S, Salomon JA, Sanabria JR, Santos IS, Sartorius B, Sawhney M, Schmidhuber J, Schutte AE, Schmidt MI, Sepanlou SG, Shamsizadeh M, Sheikhbahaei S, Shin MJ, Shiri R, Shiue I, Roba HS, Silva DA, Silverberg JI, Singh JA, Stranges S, Swaminathan S, Tabarés-Seisdedos R, Tadese F, Tedla BA, Tegegne BS, Terkawi AS, Thakur JS, Tonelli M, Topor-Madry R, Tyrovolas S, Ukwaja KN, Uthman OA, Vaezghasemi M, Vasankari T, Vlassov VV, Vollset SE, Weiderpass E, Werdecker A, Wesana J, Westerman R, Yano Y, Yonemoto N, Yonga G, Zaidi Z, Zenebe ZM, Zipkin B, Murray CJ (July 2017). "Health Effects of Overweight and Obesity in 195 Countries over 25 Years". New England Journal of Medicine. 377 (1): 13–27. doi:10.1056/NEJMoa1614362. PMC 5477817. PMID 28604169.
  53. ^ Ashraf, Quamrul H.; Lester, Ashley; Weil, David N. (2009). "When Does Improving Health Raise GDP?". NBER Macroeconomics Annual. 23: 157–204. doi:10.1086/593084. ISSN 0889-3365. PMC 3860117. PMID 24347816.
  54. ^ "Social Wealth Index". The Center for Partnership Studies. Získané 17. september 2020.
  55. ^ Gansbeke, Frank Van. "Climate Change And Gross Domestic Product – Need For A Drastic Overhaul". Forbes. Získané 17. september 2020.
  56. ^ "Economic growth and environmental sustainability". phys.org. Získané 20. september 2020.
  57. ^ Landler, Mark; Sengupta, Somini (21 January 2020). "Trump and the Teenager: A Climate Showdown at Davos". New York Times. Získané 20. september 2020.
  58. ^ Kapoor, Amit; Debroy, Bibek (4 October 2019). "GDP Is Not a Measure of Human Well-Being". Harvardská obchodná recenzia. Získané 20. september 2020.
  59. ^ "Rethinking GDP -- Finance & Development, March 2017". www.imf.org. Získané 20. september 2020.
  60. ^ He, Guojun; Xie, Yang; Zhang, Bing (1 June 2020). "Expressways, GDP, and the environment: The case of China". Journal of Development Economics. 145: 102485. doi:10.1016/j.jdeveco.2020.102485. ISSN 0304-3878. Získané 20. september 2020.
  61. ^ "GDP is destroying the planet. Here's an alternative". Svetové ekonomické fórum. Získané 20. september 2020.
  62. ^ Shahani, Severine Deneulin; Lila (2009). An Introduction to the Human Development and Capability : Approach (1. ed.). London: Earthscan Ltd. ISBN 9781844078066.
  63. ^ "Gross National Happiness (GNH) - A New Socioeconomic Development Policy Framework - A Policy White Paper - The American Pursuit of Unhappiness - Med Jones, IIM". Iim-edu.org. 10 January 2005.
  64. ^ "Happiness Ministry in Dubai".
  65. ^ "Harvard Kennedy School Report to US Congressman 21st Century GDP: National Indicators for a New Era" (PDF).
  66. ^ "GDP and beyond: Measuring progress in a changing world". Európska únia. 2009. Získané 2012-02-26.
  67. ^ "Bhutan GNH Index"
  68. ^ "Death by GDP - how the climate crisis is driven by a growth yardstick". Straits Times. 21 December 2019.
  1. ^ Based on the IMF data. If no data was available for a country from IMF, data from the World Bank is used

Ďalšie čítanie

Vonkajšie odkazy

Globálne

Údaje

Articles and books

Pin
Send
Share
Send