Maďari na Slovensku - Hungarians in Slovakia

Z Wikipédie, Voľnej Encyklopédie

Pin
Send
Share
Send

Maďari na Slovensku
Szlovákiai magyarok
Celkový počet obyvateľov
458 467 - 508 714 (sčítanie ľudu 2011)
Regióny s významným počtom obyvateľov
Južné Slovensko
Jazyky
hlavne Maďarský a Slovák
Náboženstvo
Rímsky katolicizmus 73%, Kalvinizmus 16% a ďalší.
Maďari na Slovensku (sčítanie ľudu 2011)[je potrebné overenie]
  50–100%
Jazyková úprava Slovenska, podľa sčítania ľudu 2011
Maďari na Slovensku (sčítanie ľudu 2001)[je potrebné overenie]
  50–100%
  10–50%
  0–10%

Maďari sú najväčšou etnickou menšinou v Slovensko. Podľa slovenského sčítania ľudu z roku 2011 sa k Maďarom prihlásilo 458 467 ľudí (alebo 8,5% obyvateľstva), zatiaľ čo 508 714 (9,4% obyvateľstva) uviedlo, že Maďarský bol ich materinský jazyk.[1]

Maďari na Slovensku sú sústredení väčšinou v južnej časti krajiny, blízko hranice s Maďarsko. Tvoria väčšinu v dvoch okresoch: Komárno a Dunajská Streda.

História

Mapa zobrazujúca zmeny hraníc po Trianonská zmluva. Výsledkom bolo, že Maďarsko stratilo asi dve tretiny svojho územia[2] a obyvateľov vrátane 3,3 milióna z 10 miliónov etnických Maďarov.[3][4]

Prvá ČSR (1918–1938)

Počiatky maďarskej menšiny

Po porážke Centrálne právomoci na západnom fronte v roku 1918, Trianonská zmluva bol podpísaný medzi víťaznými Dohody a Maďarskom v roku 1920 na parížskej mierovej konferencii. Zmluva výrazne znížila Uhorské kráľovstvohranice, vrátane postúpenia všetkých Horné Uhorsko, kde Slováci tvorili dominantné etnikum, do Česko-Slovenska. S ohľadom na strategické a ekonomické záujmy ich nového spojenca Československa však víťazní spojenci stanovili česko-maďarskú hranicu južnejšie ako slovensko-maďarskú jazykovú hranicu. V dôsledku toho novovzniknutý štát obsahoval oblasti, ktoré boli v drvivej väčšine etnicky maďarské.

Demografické údaje

Pred-prvá svetová vojna jazyková mapa, prekrytá modernými štátnymi hranicami. Súčasná hranica medzi oboma krajinami, ktorá bola založená krátko po prvej svetovej vojne, bola založená iba na etnických hraniciach.

Podľa sčítania ľudu z roku 1910 uskutočneného v Rakúsko-Uhorsko, na súčasnom Slovensku a na Slovensku bolo 884 309 etnických Maďarov, čo predstavuje 30,2% obyvateľstva. Podkarpatská Rus.[5] Československé sčítanie ľudu z roku 1930 zaznamenalo 571 952 Maďarov. (Pri sčítaní ľudu z roku 2001 bolo naopak percento etnických Maďarov na Slovensku 9,7%, čo je pokles o dve tretiny v percentách, ale nie v absolútnom počte, ktorý zostal zhruba rovnaký.)

V politických diskusiách sa často používa československý a maďarský sčítanie ľudu, ktoré však nebolo úplne v súlade s predpismi a nemerali rovnaké údaje. Podľa oficiálnej maďarskej definície z roku 1900 bol „materinský jazyk“ definovaný ako jazyk „považovaný človekom za svoj, najlepšie hovorený a väčšinou preferovaný“.[6] Táto definícia sa nezhodovala so skutočnou definíciou materinského jazyka, zaviedla subjektívne faktory závislé od prostredia a otvorila cestu pre rôzne interpretácie. Ďalej v atmosfére chovu maďarizácia, mohol by byť človek v ohrození, keby nevyhlásil maďarský jazyk za svoj obľúbený u sčítacieho komisára.[potrebná citácia] V rokoch 1880 až 1910 sa maďarská populácia zvýšila o 55,9%, zatiaľ čo slovenská populácia sa zvýšila iba o 5,5%, hoci Slováci mali vyššiu pôrodnosť zároveň.[7] Úroveň rozdielov nevysvetľuje tento proces emigráciou (vyššia u Slovákov) alebo pohybmi obyvateľstva a prirodzenou asimiláciou počas industrializácie. V 16 severných župách sa maďarské obyvateľstvo zvýšilo o 427 238, zatiaľ čo väčšinové slovenské obyvateľstvo sa zvýšilo iba o 95 603. Počet „Maďarov, ktorí vedia po slovensky“, sa neobvykle zvýšil v čase, keď Maďari skutočne nemali motiváciu naučiť sa to - o 103 445 na južnom Slovensku v absolútnych číslach, o 100% v Pozsony, Nyitra, Komárom, Bary a Zemplénska župa a viac ako 3-krát v Košiciach.[8] Po vzniku Česko-Slovenska sa ľudia mohli k národnosti hlásiť slobodnejšie.

Ďalej sčítania z Uhorské kráľovstvo a Čs sa líšili v pohľade na národnosť židovského obyvateľstva.[9] Česko-Slovensko povolené Židia vyhlásiť samostatnú Židovský národnosť, zatiaľ čo Židia sa v minulosti počítali väčšinou za Maďarov. V roku 1921 sa k židovskej národnosti prihlásilo 70 529 ľudí.[10]

Obyvateľstvo väčších miest má rád Košice alebo Bratislava boli historicky dvojjazyční alebo trojjazyční a niektorí by mohli vyhlásiť najobľúbenejšiu alebo najprínosnejšiu národnosť v konkrétnom čase. Podľa československých sčítaní obyvateľov bolo v Košiciach 15–20% obyvateľov Maďarska, ale počas parlamentných volieb dostali „etnické“ maďarské strany 35–45% z celkového počtu hlasov (bez Maďarov, ktorí volili komunistov alebo Sociálni demokrati).[11] Takéto porovnania však nie sú úplne spoľahlivé, pretože „etnické“ maďarské strany sa nemuseli nevyhnutne prezentovať pred slovenským obyvateľstvom ako „etnické“ a mali aj slovenské dcérske spoločnosti.

Maďarskí štátni zamestnanci, ktorí odmietli zložiť prísahu vernosti, sa museli rozhodnúť medzi odchodom do dôchodku a presťahovaním do Maďarska. To isté platilo pre Maďarov, ktorí nedostali československé občianstvo, boli nútení odísť alebo sa jednoducho neidentifikovali s novým štátom. Dva príklady ľudí nútených odísť boli rodiny Béla Hamvas[12] a Albert Szent-Györgyi. Početný počet utečencov (vrátane ešte viac z Rumunsko) si v roku 2006 vyžiadali výstavbu nových bytových projektov Budapešť (Mária-Valéria telep, Pongrácz-telep), ktorá poskytla útočisko utečencom v počte najmenej v desaťtisícoch.[13]

Vzdelávanie

Na začiatku školského roku 1918–19 bolo na Slovensku 3 642 základných škôl. Iba 141 škôl vyučovalo v slovenskom jazyku, 186 v slovenčine a maďarčine a 3 298 v maďarčine.[14] Po systémovej reforme poskytlo Československo vzdelávaciu sieť pre tento región. Pre nedostatok kvalifikovaného personálu medzi Slovákmi - nedostatok škôl nad základnú úroveň, zakázané gymnáziá a žiadne slovenské učiteľské ústavy - boli maďarskí učitelia vo veľkom počte nahradení Čechmi. Niektorí maďarskí učitelia vyriešili svoju existenčnú otázku presunom do Maďarska. Podľa nariadenia vlády z 28. augusta 1919 bolo maďarským učiteľom dovolené vyučovať, iba ak zložili prísahu vernosti Československu.

V prvých rokoch Československa mala maďarská menšina na Slovensku kompletnú sieť vzdelávania, okrem zrušených vysokých škôl. Československé ministerstvo školstva odvodilo svoju politiku z medzinárodných dohôd podpísaných po skončení prvej svetovej vojny. V oblasti obývanej maďarskou menšinou si Československo zachovalo nedotknutú sieť maďarských obecných alebo cirkevných škôl. Tieto staršie školy však dedili Rakúsko-Uhorsko boli často preplnené, nedostatočne financované a menej atraktívne ako nové, dobre vybavené slovenské školy postavené štátom.[15] V školskom roku 1920–21 mala maďarská menšina 721 základných škôl, ktoré sa v nasledujúcich 3 rokoch znížili iba o jednu. Maďari mali tiež 18 vyšších „meštianskych“ škôl, 4 gymnáziá a 1 učiteľský ústav. V školskom roku 1926–27 bolo 27 cirkevných škôl, ktoré možno klasifikovať aj ako menšinové, pretože žiadna z nich neučila v slovenčine.[16] Maďarskí predstavitelia kritizovali hlavne znížený počet stredných škôl.[17]

V 30. rokoch 20. storočia mali Maďari 31 materských škôl, 806 základných škôl, 46 stredných škôl a 576 maďarských knižníc na školách. Katedra Maďarská literatúra bol vytvorený na Karlova univerzita v Prahe.[18]

Maďarská prírodovedná univerzita Elisabeth, založená v roku 1912 a s výučbou od roku 1914 (s prerušením počas vojny), bola nahradená Univerzita Komenského plniť požiadavky na kvalifikovaných odborníkov na Slovensku. Maďarskí profesori odmietli zložiť prísahu vernosti a pôvodná škola bola uzavretá vládnym nariadením; rovnako ako v iných prípadoch boli učitelia nahradení českými profesormi. Univerzita Komenského zostala jedinou univerzitou na medzivojnovom Slovensku.[16]

Kultúra

Dóm sv. Alžbety v Košice (venovaná Alžbeta Uhorská), kde maďarský národný hrdina Františka II. Rákócziho je pochovaný so svojou rodinou
Betliar - Andrássy Hrad

Maďarská menšina sa medzi vojnami zúčastnila na tlačovom boome v Československu. Pred vznikom Česko-Slovenska vyšlo na území Slovenska 220 periodík, z toho 38 v slovenskom jazyku. V medzivojnovom období sa počet slovenských a českých periodík na Slovensku zvýšil na viac ako 1050, zatiaľ čo počet periodík v menšinových jazykoch (väčšinou maďarských) sa zvýšil takmer na 640[19] (iba malá časť z nich bola publikovaná počas celého medzivojnového obdobia).

Československý štát zachoval a finančne podporil dva maďarské profesionálne divadelné spoločnosti na Slovensku a ďalší v Maďarsku Podkarpatská Rus. Maďarský kultúrny život sa udržiaval v regionálnych kultúrnych združeniach ako Jókaiho spoločnosť, Toldy Group alebo Kazinczy Group. V roku 1931 bola z iniciatívy československého prezidenta založená Maďarská vedecká, literárna a umelecká spoločnosť v Československu (Masarykova akadémia). Maďarskej kultúre a literatúre sa venovali časopisy ako Maďarka Minerva, Magyar Irás, Új Szó a Magyar Figyelő. Posledný z nich mal za cieľ rozvíjať česko-slovensko-maďarské literárne vzťahy a spoločné československé povedomie. Maďarské knihy vydali viaceré literárne spoločnosti a maďarskí vydavatelia, aj keď nie vo veľkom počte.[20]

Politika

János Esterházy - kontroverzný maďarský etnický politik v polovojnovom Československu a prvej Slovenskej republike

Demokratizácia Československa rozšírila politické práva maďarského obyvateľstva v porovnaní s Uhorské kráľovstvo pred rokom 1918. zavedené čs všeobecné volebné právo zatiaľ čo je plný volebné právo žien sa v Maďarsku podarilo dosiahnuť až v roku 1945. Prvé československé parlamentné voľby mali 90% účasť na Slovensku.[21] Po Trianonská zmluva, maďarská menšina stratila ilúzie o „dočasnom stave“ a musela sa prispôsobiť novej situácii. Maďarské politické štruktúry v Československu sa formovali pomerne neskoro a ich formácia sa dokončila až v polovici 20. rokov.[22] Politickú politiku maďarskej menšiny možno kategorizovať podľa jej postoja k československému štátu a mierovým zmluvám do troch hlavných smerov: aktivisti, komunisti a negativisti.

Maďarskí „aktivisti“ videli svoju budúcnosť v spolužití a spolupráci s väčšinovým obyvateľstvom. Mali pro-československú orientáciu a podporovali vládu. Začiatkom 20. rokov 20. storočia zakladali samostatné politické strany a neskôr pôsobili v maďarských oddieloch celonárodných strán Československa. Pro-Československá maďarská národná strana (nezamieňajte si s inou vytvorenou Maďarskou národnou stranou neskôr) sa zúčastnila parlamentných volieb v roku 1920, ale neuspela. V roku 1922 československá vláda navrhla nápravu niektorých neprávostí voči menšinám výmenou za absolútnu lojalitu a uznanie československého štátu. Úspešnosť aktivizmu vyvrcholila v polovici 20. rokov. V roku 1925 sa Maďarská národná strana podieľala na prijatí niekoľkých dôležitých zákonov vrátane tých, ktoré upravujú štátne občianstvo.[23] V roku 1926 strana neúspešne zastávala negácie týkajúce sa účasti na vláde. Ľavicoví maďarskí aktivisti pôsobili v Maďarsko-nemecká sociálnodemokratická strana a neskôr v Maďarskej sociálnodemokratickej strane práce. Maďarskí sociálni demokrati neuspeli v konkurencii s komunistami, ale pôsobili ako maďarská časť Strana československá sociálna demokracia (ČSDD). V roku 1923 maďarskí aktivisti s agrárnym zameraním založili Republikové združenie maďarských roľníkov a drobných roľníkov, ale táto strana zlyhala podobne ako provinčná roľnícka strana maďarskej menšiny. Rovnako ako sociálni demokrati, aj maďarskí agrárnici vytvorili v rámci celej republiky samostatnú sekciu Agrárna strana (A3C). Maďarský aktivizmus mal stabilné smerovanie, ale nebol schopný sa stať dominantnou mocou z rôznych dôvodov, ako sú pozemková reforma alebo revizionistická politika maďarskej vlády.

The Komunistická strana Česko-Slovenska (KSČ) mala nadpriemernú podporu maďarskej menšiny. V roku 1925 získala strana v roku 37,5% Kráľovský Chlmec okres a 29,7% v Komárno okres, v porovnaní so slovenským priemerom 12–13%.[22]

Maďarskí „negativisti“ boli organizovaní v opozičných stranách zastúpených pravicami Pokrajinská kresťansko-socialistická strana (OKSZP) a Maďarská národná strana (MNP) (nezamieňať s Maďarskou národnou stranou vyššie). OKSZP podporovalo hlavne rímskokatolícke obyvateľstvo a MNP protestanti. Strany sa líšili aj názormi na spoluprácu s vládnou koalíciou, MNP v niektorých obdobiach uvažovala o spolupráci, zatiaľ čo OKSZP bola v stálom opozícii a snažila sa prekročiť etnické hranice, aby získala podporu slovenského obyvateľstva. Tento pokus bol čiastočne úspešný a OKSZP mala 78 slovenských sekcií a časopis v slovenskom jazyku.[24] Pokusy o vytvorenie koalície maďarských opozičných strán s najväčšou slovenskou opozičnou stranou - Hlinkova slovenská ľudová strana (HSĽS) - neúspešné z obavy z maďarskej revizionistickej politiky a možnej diskreditácie po afére Vojtech Tuka ktorý bol odhalený ako maďarský špión.

V roku 1936 sa obe „negativistické“ strany zjednotili ako Jednotná maďarská strana (EMP) pod priamym tlakom maďarskej vlády a hrozbou ukončenia finančnej podpory. Strana sa stala dominantnou v roku 1938 a získala viac ako 80% maďarských hlasov.[22] „Negativistické“ strany sa považovali za potenciálne nebezpečenstvo pre Česko-Slovensko a mnoho politikov maďarskej menšiny bolo sledovaných políciou.

Problémy vo vzájomných vzťahoch

Po prvá svetová vojna, Maďari sa dostali do zložitej pozície „nadradeného“ národa, ktorý sa stal národnostnou menšinou. Rozpustenie historického Uhorské kráľovstvo sa chápal skôr ako umelý a násilný čin, než ako zlyhanie protinárodnej a konzervatívnej politiky maďarskej vlády.[25] Počas celého medzivojnového obdobia si maďarská spoločnosť zachovala archaické názory na slovenský národ. Podľa takýchto zastaraných predstáv boli Slováci podvedení Čechmi, stali sa obeťami svojej mocenskej politiky a snívali o návrate do maďarského štátu.[25] Z týchto pozícií sa maďarská vláda pokúsila obnoviť predvojnové hranice a riadila politiku opozičných menšinových strán.

V Československu trpeli okrajové oblasti ako južné Slovensko nedostatočnými investíciami a ťažkosťami s zotavovaním sa z Veľká depresia. Československá vláda sa viac zameriavala na stabilizáciu vzťahov s Nemeckom a Nemeckom Sudetskí Nemci zatiaľ čo otázky maďarskej menšiny mali druhoradú prioritu. Maďari na Slovensku sa cítili poškodení výsledkami československej pozemkovej reformy. Bez ohľadu na jej sociálny a demokratizačný charakter prerozdelenie bývalých šľachtických krajín uprednostňovalo väčšinové obyvateľstvo, cirkev a veľkých vlastníkov pôdy.

Aj keď Československo oficiálne deklarovalo rovnosť všetkých občanov, príslušníci maďarskej menšiny sa zdráhali uchádzať sa o miesta v diplomacii, armáde alebo v štátnych službách z obavy, že by ich zahraničné spravodajské služby mohli ľahko zneužiť, najmä v čase ohrozenia krajiny. .[26]

Nedostatok záujmu o lepšiu integráciu maďarskej komunity, Veľká depresia a politické zmeny v Európe viedli k nárastu maďarského nacionalizmu, ktorý presadil ich požiadavky v spolupráci s nemeckými nacistami a ďalšími nepriateľmi československého štátu.

Príprava agresie proti Československu

Zjednotená maďarská strana (EMP) na čele s János Esterházy a Andor Jaross hral a piaty stĺpec úlohu pri rozpade Česko-Slovenska na konci 30. rokov.[27] Vyšetrovanie Norimberské procesy dokázal, že nacistické Nemecko aj horthyovské Maďarsko využili svoje menšiny na vnútorný rozpad Česko-Slovenska; ich cieľom nebolo dosiahnuť záruky ich národných práv, ale zneužiť tému národných práv proti štátu, ktorého občanmi boli. Podľa medzinárodného práva patrí takéto správanie k nelegálnym aktivitám proti zvrchovanosti Československa a aktivity oboch krajín boli hodnotené ako akt proti medzinárodnému mieru a slobode.[28]

Členovia EMP pomáhali šíriť protičeskoslovenskú propagandu, zatiaľ čo vodcovia udržiavali sprisahanecké kontakty s maďarskou vládou a boli informovaní o príprave nacistickej agresie proti Československu. Najmä potom anschluss Rakúska strana úspešne eliminovala rôzne maďarské aktivistické skupiny.[26]

V ideálnom prípade by mala revizionistická politika koordinovaná maďarskou vládou viesť k nenásilnému obnoveniu hraníc pred Trianonská zmluva - okupácia celého Slovenska, alebo aspoň čiastočná územná reverzia. EMP a maďarská vláda nemali záujem o priamu nacistickú agresiu bez účasti Maďarska, pretože by to mohlo vyústiť do nacistickej okupácie Slovenska a ohroziť ich územné nároky. Politika EMP skopírovaná z Sudetonemecká strana do istej miery. Avšak aj v čase československej krízy sa na etnicky zmiešanom území nedochádzalo k ostrejším politickým konfrontáciám.[26] Esterházy bol informovaný o pláne sudetonemeckých sabotovať rokovania s československou vládou a po konzultácii s maďarskou vládou dostal pokyny na vypracovanie tohto programu, ktoré nebolo možné splniť.[29][je potrebné objasnenie]

Po Prvá cena vo Viedni Maďari sa rozdelili do dvoch skupín. Väčšina maďarského obyvateľstva sa vrátila do Maďarska (503 980 osôb)[30] a menšia časť (asi 67 000 osôb) zostala na neobsadenom území Česko-Slovenska. Cena Prvá Viedeň neuspokojila ambície popredných maďarských kruhov a podpora a Veľké Maďarsko rástol. To sa neskôr realizovalo anexiou celého Slovenska.[31]

Anexia južného Slovenska a Podkarpatska (1938–1945)

Väčšina Maďarov na Slovensku privítala Prvá cena vo Viedni a okupácia južného Slovenska, ktoré chápali ako zjednotenie Maďarov do jedného spoločného národného štátu. Maďari organizovali rôzne oslavy a stretnutia. V Ožďany (Okres Rimavská Sobota) oslavy mali búrlivý priebeh. Napriek tomu, že bolo zakázané hromadné zhromažďovanie bez povolenia a bol zavedený zákaz vychádzania o 20:00, o 21:30 po oznámení výsledku „arbitráže“ sa stretlo približne 400–500 Maďarov. Policajné hliadky sa pokúsili rozptýliť dav a jedna osoba utrpela smrteľné zranenie. Masové zhromaždenie pokračovalo po 22:00 a policajti zranili ďalších ľudí streľbou a zásahmi z pušiek.[32]

Maďarsko začalo so systematickou asimiláciou a maďarizácia politika a vynútené vyhostenie kolonistov, štátnych zamestnancov a slovenskej rozviedky z anektovaného územia.[33] Maďarská vojenská správa zakázala používanie slovenčiny v administratívnych kontaktoch a slovenskí učitelia museli opustiť školy na všetkých úrovniach.[33]

Po rozsiahlej propagande z diktatúr, ktoré sa vydávali za ochrancov občianskych, sociálnych a menšinových práv v Československu, Maďarsko ihneď po udelení Viedenskej ceny obmedzilo všetky menšiny. To malo negatívny dopad na demokraticky orientovaných Maďarov na Slovensku, ktorí boli následne označovaní ako „Benešoví Maďari“ alebo „komunisti“, keď sa začali sťažovať na nové podmienky.

Medzivojnová propaganda organizovaná Maďarskom neváhala sľubovať „vlaky jedla“ pre Maďarov[34] (v Československu nehladovalo), ale po okupácii vyšlo najavo, že Česko-Slovensko zaručuje viac sociálnych práv, vyspelejšie sociálne systémy, vyššie dôchodky a viac pracovných príležitostí. Maďarskí ekonómovia v novembri 1938 dospeli k záveru, že na ochranu hospodárskych záujmov materskej krajiny by sa mala obmedziť výroba „vrátených pozemkov“.[35] Namiesto pozitívneho vývoja veľká väčšina spoločností upadla do podmienok porovnateľných s hospodárskou krízou na začiatku 30. rokov.[36] Po počiatočnom nadšení sa slogany páčili Minden drága, visza Prága! (Všetko je drahé, späť do Prahy!)[37] alebo Minden drága, jobb volt Prága! (Všetko je drahé, Praha bola lepšia) sa začalo rozširovať po celej krajine.

Pozície v štátnej správe uvoľnené Čechmi a Slovákmi neobsadzovali miestni Maďari, ale štátni zamestnanci z materskej krajiny. To vyvolalo protesty EMP a viedlo k pokusom zastaviť ich prichádzajúci tok.[38] V auguste 1939 Andor Jaross požiadal maďarského predsedu vlády, aby aspoň časť z nich vrátil späť do Maďarska. Kvôli odlišnému vývoju v Československu a Maďarsku za posledných 20 rokov mali miestni Maďari demokratickejšieho ducha a dostali sa do konfliktu s novou administratívou známou podľa autoritatívnej arogancie. V novembri až decembri 1939 správanie voči Maďarom na pripojenom území prerástlo do oficiálnej sťažnosti na „Felvidék„Poslanci v maďarskom parlamente.[38]

Druhá ČSR (1938–1939)

Podľa sčítania ľudu z decembra 1938 zostalo v nepripojenej časti Slovenska 67 502 Maďarov a 17 510 z nich malo maďarské občianstvo.[39] Maďarov zastupovala Maďarská strana na Slovensku (SMP, Szlovenszkói Magyar Párt; tento oficiálny názov bol prijatý neskôr v roku 1940), ktorá vznikla po rozpustení Jednotnej maďarskej strany (EMP) v novembri 1938. Politickú moc na Slovensku prevzali Hlinkova slovenská ľudová strana (HSĽS), ktorá začala realizovať svoju vlastnú totalitnú víziu štátu. Ideológia HSĽS rozlišovala medzi „dobrými“ (autochtónnymi) menšinami (Nemci a Maďari) a „zlými“ menšinami (Česi a Židia). Vláda nedovolila politické usporiadanie „zlých“ menšín[40] ale tolerovala existenciu SMP, ktorej vodca János Esterházy sa stal členom slovenského stravovania. SMP mala malý politický vplyv a inklinovala k spolupráci so silnejšou nemeckou stranou na Slovensku (Deutsche Partei in der Slowakei).[41]

Do novembra 1938 Esterházy vzniesol ďalšie požiadavky na rozšírenie práv maďarských menšín. Autonómna slovenská vláda vyhodnotila situáciu na pripojenom území, potom urobila opak - záväzné práva maďarských menšín na úroveň poskytovanú Maďarskom, ktorá de facto znamenalo ich zníženie. Uplatnený princíp vzájomnosť zablokovala úradnú registráciu SMP a existenciu niekoľkých maďarských inštitúcií, pretože podobné organizácie neboli v Maďarsku povolené. Vláda navyše zakázala používanie maďarských národných farieb spievaním maďarskej hymny, neuznávala rovnosť maďarských národnostných skupín v Bratislave a zrušila plánovanú funkciu štátneho tajomníka pre maďarskú menšinu.[42] Maďarská vláda a Esterházy protestovali proti tejto zásade a kritizovali ju ako nekonštruktívnu.

Prvá Slovenská republika (1939–1945)

14. marca 1939 vyhlásil slovenský snem nezávislosť pod priamym hitlerovským tlakom a proklamovanou hrozbou maďarského útoku na Slovensko. Zničenie pluralitného politického systému spôsobilo rýchly pokles práv menšín (nemecká menšina si zachovala privilegované postavenie). Napäté vzťahy medzi Slovenskom a Maďarskom po Viedenskej cene zhoršil maďarský útok na Slovensko v marci 1939. Táto agresia spojená s násilnými incidentmi na anektovanom území spôsobila veľkú protimaďarskú sociálnu mobilizáciu a diskrimináciu.[43] Niektoré z perzekúcií boli motivované princípom reciprocity obsiahnutým v ústave, ale perzekúcie boli spôsobené aj maďarskou propagandou požadujúcou okupáciu Slovenska, distribúciou brožúr a iného propagandistického materiálu, ústnou propagandou a inými provokáciami.[44] Na oboch stranách sa používala intenzívna propaganda, ktorá viedla k niekoľkým protimaďarským demonštráciám. Medzi najtvrdšie represie patrila internácia v tábore v Ilava a deportácie desiatok Maďarov do Maďarska. V júni 1940 dosiahli Slovensko a Maďarsko dohodu a zastavili deportácie svojich menšín.[44]

Maďarská strana úplne neopustila myšlienku Veľké Maďarsko, ale po stabilizácii stavu sa zamerala na realistickejšie ciele.[43] Strana sa pokúsila zorganizovať horthyovskú stráž v Bratislave a ďalších mestách, ale tieto pokusy objavili a zabránili im represívne sily.[45] Strana organizovala rôzne kultúrne, spoločenské a vzdelávacie aktivity. Jeho činnosť bola starostlivo sledovaná a obmedzovaná z dôvodu neúspešných pokusov o nadviazanie slovenskej politickej reprezentácie v Maďarsku. Maďarská strana bola oficiálne zaregistrovaná po nemeckých diplomatických zásahoch v novembri 1941, ktorých výsledkom bolo aj povolenie maďarskej vlády Strane slovenskej národnej jednoty.

V roku 1940, po stabilizácii medzinárodného postavenia slovenského štátu, sa k maďarskej národnosti prihlásilo 53 128 ľudí a z toho 45 880 malo slovenské štátne občianstvo.[46] Sociálna štruktúra maďarskej menšiny sa významne nelíšila od väčšinovej populácie. 40% Maďarov pracovalo v poľnohospodárstve, v mestách však žila aj trieda bohatých obchodníkov a inteligencie. Maďari vlastnili niekoľko významných podnikov, najmä na strednom Slovensku. V Bratislave sa maďarská menšina podieľala na „arizácii“ židovského majetku.[47]

Slovensko zachovalo 40 škôl maďarskej menšiny, ale obmedzilo stredné školy a neumožnilo otvorenie žiadnych nových škôl. Vláda 20. apríla 1939 zakázala najväčší maďarský kultúrny spolok SzEMKE, čo malo za následok celkový pokles činnosti maďarskej menšiny.[48] Činnosť SzEMKE sa obnovila, keď Maďarsko povolilo slovenskú kultúrnu organizáciu Spolok svätého Vojtecha. Maďarská menšina mala dva denníky (Új Hírek a Esti Ujság) a osem miestnych týždenníkov.[48] Všetky časopisy, importovaná tlač a knižnice boli kontrolované silnou cenzúrou.

Po rokovaniach v Salzburgu (27. - 28. júla 1940), Alexander Mach zastával funkciu ministra vnútra a spresnil prístup štátu k maďarskej menšine. Mach nariadil prepustiť všetkých uväznených maďarských novinárov (neskôr ďalších Maďarov) a zlikvidovať ich[je potrebné objasnenie] hlavný redaktor časopisu Slovenská pravda kvôli „hlúpym textom o slovensko-maďarskej otázke“. Mach zdôraznil potrebu slovensko-maďarskej spolupráce a susedských vzťahov.[46] V nasledujúcom období boli represívne opatrenia založené takmer výlučne na zásade reciprocity.[46]

V porovnaní s nemeckou menšinou boli politické práva a organizácia maďarskej menšiny obmedzené. Na druhej strane opatrenia proti maďarskej menšine nikdy nedosiahli úroveň perzekúcie proti Židom a Rómom. Vyhostenie z krajiny sa uplatnilo výnimočne a v jednotlivých prípadoch, na rozdiel od vyhostenia Čechov.[49]

Následky druhej svetovej vojny

V roku 1945, na konci r Druhá svetová vojna, Bolo znovu vytvorené Česko-Slovensko. Strategickým cieľom československej vlády bolo výrazne zmenšiť počet nemeckých a maďarských menšín a dosiahnuť trvalú zmenu etnického zloženia štátu. Preferovaným prostriedkom bol presun obyvateľstva. Z dôvodu nemožnosti jednotného vyhostenia Československo uplatňovalo tri protokoly - Česko-maďarská výmena obyvateľstva, "reslovakizácia"a interný presun obyvateľstva realizovaný počas deportácie Maďarov do českých krajín.

Mnoho občanov považovalo obe menšiny za „vojnoví zločinci", pretože zástupcovia týchto dvoch menšín podporovali prekreslenie hraníc Československa pred druhou svetovou vojnou prostredníctvom Mníchovská dohoda a prvá cena vo Viedni.[18] Česi boli navyše pred vojnou podozriví z etnicko-nemeckej politickej činnosti. Verili tiež, že prítomnosť toľkých etnických Nemcov povzbudila nacistické Nemecko v jeho celoštátnych víziách. V roku 1945 prezident Edvard Beneš dekrétom zrušil občianstvo etnických Nemcov a Maďarov Č. 33, s výnimkou tých, ktorí majú aktívnu antifašistickú minulosť (pozri Benešove dekréty).

Výmeny obyvateľstva

Okamžite na konci druhej svetovej vojny opustilo niekdajšie maďarské znovu anektované územia južného Slovenska asi 30 000 Maďarov. Kým Československo vyhostilo etnických Nemcov, spojenci zabránili jednostrannému vyhosteniu Maďarov. Dohodli sa na nútenej výmene obyvateľstva medzi Československom a Maďarskom, ktorú pôvodne Maďarsko odmietlo. Táto výmena obyvateľstva prebiehala dohodou, pri ktorej sa vymenilo 55 400 až 89 700 Maďarov zo Slovenska za 60 000 až 73 200 Slovákov z Maďarska (presné počty závisia od zdroja).[9][50][51][52] Slováci opúšťajúci Maďarsko sa sťahovali dobrovoľne, Československo však vytlačilo Maďarov z ich národa.[53]

Po vyhnanie NemcovČeskoslovensko zistilo, že má nedostatok pracovných síl, najmä v Poľsku Sudety. Výsledkom bolo, že československá vláda deportovala viac ako 44 129 Maďarov zo Slovenska na nútené práce do Sudet.[54][55] medzi rokmi 1945 a 1948.[55] Asi 2 489 bolo dobrovoľne presídlených a dostali za to domy, dobré platy a občianstvo. Neskôr, od 19. novembra 1946 do 30. septembra 1946, vláda násilím presídlila zvyšných 41 666 osôb, pričom polícia a armáda ich prepravovali ako „dobytok“ v železničných vagónoch.[potrebná citácia] Od Maďarov sa vyžadovalo, aby pracovali ako najatí robotníci, často ponúkaní na dedinských trhoch novým českým osadníkom Sudet.

Tieto podmienky sa pomaly zmierňovali. Po niekoľkých rokoch sa presídlení Maďari začali vracať do svojich domovov na Slovensku. Do roku 1948 sa ich vrátilo asi 18 536, čo spôsobilo konflikty o vlastníctvo ich pôvodných domov, pretože ich často prevzali slovenskí kolonisti. Do roku 1950 sa väčšina dotknutých Maďarov vrátila na Slovensko. Postavenie Maďarov v Česko-Slovensku bolo vyriešené a vláda opäť udelila občianstvo etnickým Maďarom.

Slovakizácia

Maďari násilne premiestnený od Gúta (Kolárovo) vybalujú svoje veci z vlaku v Mladá Boleslav, Česko-Slovensko, február 1947.

Materiály z ruských archívov dokazujú, ako nástojčila československá vláda na zničení maďarskej menšiny na Slovensku.[56] Maďarsko dal Slovákom rovnaké práva a požadoval, aby Československo ponúklo rovnaké práva Maďarom v rámci svojich hraníc.[57]

Na jar a v lete 1945 československá exilová vláda schválila sériu dekrétov, ktoré zbavili Maďarov majetku a všetkých občianskych práv.[58] V roku 1946 sa v Československu uskutočnil proces „reslovakizácie“ s cieľom vylúčiť maďarskú národnosť.[59][pochybné ] Vyžadovalo to v podstate prijatie slovenskej národnosti.[59] Na etnických Maďarov bol vyvíjaný nátlak, aby sa ich národnosť oficiálne zmenila na slovenskú, inak boli z krajiny vypadnutí dôchodok, sociálnej a systém zdravotnej starostlivosti.[60] Keďže Maďari na Slovensku boli v tom čase dočasne pozbavení mnohých práv (pozri Benešove dekréty), as many as some 400,000 (sources differ) Hungarians applied for, and 344,609 Hungarians received, a re-Slovakization certificate and thereby Czechoslovak citizenship.

Po Eduard Beneš was out of office,[pochybné ] the next Czechoslovak government issued decree No. 76/1948 on 13 April 1948, allowing those Hungarians still living in Czechoslovakia, to reinstate Czechoslovak citizenship.[59] A year later, Hungarians were allowed to send their children to Hungarian-language schools, which reopened for the first time since 1945.[59] Most re-Slovakized Hungarians gradually re-adopted their Hungarian nationality. As a result, the re-Slovakization commission ceased operations in December 1948.

Despite promises to settle the issue of the Hungarians in Slovakia, Czech and Slovak ruling circles in 1948 maintained the hope that they could deport the Hungarians from Slovakia.[61] According to a 1948 poll conducted among the Slovak population, 55% were for resettlement (deportation) of the Hungarians, 24% said "don't know", and 21% were against. Under slogans related to the struggle with "class enemies", the process of dispersing dense Hungarian settlements continued in 1948 and 1949.[62] By October 1949, the government prepared to deport 600 Hungarian families. Those Hungarians remaining in Slovakia were subjected to heavy pressure to assimilate,[62] including the forced enrollment of Hungarian children in Slovak schools.[62]

Population statistics after World War II

Krásna Hôrka

In the 1950 census, the number of Hungarians in Slovakia decreased by 240,000 in comparison to 1930. By the 1961 census it had increased by 164,244 to 518,776. The low number in the 1950 census is likely due to re-Slovakization and population exchanges; the higher number in the 1961 census is likely due to the cancellation of re-Slovakization and natural growth of population (in Slovakia population rose 21%, compared to 46% growth of Hungarians in Slovakia in the same period).[potrebná citácia]

The number of Hungarians in Slovakia increased from 518,782 in 1961 to 567,296 in 1991. The number of self-identified Hungarians in Slovakia decreased between 1991 and 2001, due in part to low birth rates, emigration and introduction of new ethnic categories, such as the Roma. Also, between 1961 and 1991 Hungarians had a significantly lower birth rate than the Slovak majority (which in the meantime had increased from about 3.5 million to 4.5 million), contributing to the drop in the Hungarian percentage of the population.

After the Fall of Communism

Po Zamatová revolúcia of 1989, the Czech Republic and Slovakia separated peacefully in the Velvet Divorce of 1993. The 1992 Slovak constitution is derived from the concept of the Slovak nation state.[63] The preamble of the ústava, however, cites Slovaks and ethnic minorities as the constituency. Moreover, the rights of the diverse minorities are protected by the Constitution, the Európsky dohovor o ľudských právach, and various other legally binding documents. The Strana maďarskej koalície (SMK-MKP) was represented in Parliament and was part of the government coalition from 1998 to 2006.Following the independence of Slovakia, the situation of the Hungarian minority worsened, especially under the reign of Slovak Prime Minister Vladimír Mečiar (1993 – March 1994 and December 1994 – 1998).

The Constitution also declared that Slovak is the state language. The 1995 Language Law declared that the state language has priority over other languages on the whole territory of the Slovak Republic. The 2009 amendment of the language law restricts the use of minority languages, and extends the obligatory use of the state language (e.g. in communities where the number of minority speakers is less than 20% of the population). Under the 2009 amendment a fine of up to 5000 euros may be imposed on those committing a misdemeanour in relation to the use of the state language.

An official language law required the use of the Slovak language not only in official communications but also in everyday commerce, in the administration of religious bodies, and even in the realm of what is normally considered private interaction, for example, communications between patient and physician.[potrebná citácia] On 23 January 2007, the local broadcasting committee shut down BBC's radio broadcasting for using English, and cited the language law as the reason.[64]

Especially in Slovakia's ethnic Hungarian areas,[65] critics have attacked the administrative division of Slovakia as a case of gerrymandering, designed so that in all eight regiónoch, Hungarians are in the minority. Under the 1996 law of reorganization, only two okresy (Dunajská Streda a Komárno) have a Hungarian-majority population. While also done to maximize the success of the party Movement for a Democratic Slovakia (HZDS), the gerrymandering in ethnic Hungarian areas worked to minimize the Hungarians' voting power.[65] In all eight regiónoch, Hungarians are in the minority, though five regions have Hungarian populations within the 10 to 30 per cent range. The Slovak government established new territorial districts from north to south, dividing the Hungarian community into five administrative units, where they became a minority in each administrative unit. The Hungarian community saw a substantial loss of political influence in this gerrymandering.[66]

On 12 March 1997, the Undersecretary of Education sent a circular to the heads of the school districts, ordering that in Hungarian-language schools, the Slovak language should be taught exclusively by native speakers. The same requirement for native Slovak-language speakers applied to teaching of geography and history in non-Slovak schools. This measure was repealed in 1998 by the Mikuláš Dzurinda vláda.

In 1995, a so-called Basic Treaty was signed between Hungary and Slovakia, regarded by the US and leading European powers as a pre-condition for these countries to join NATO and the EU. In the basic treaty, Hungary and Slovakia undertook a wide range of legal obligations. This included the acceptance of recommendation 1201 of the European Council, which in its article 11 states:

[...] in the regions where they are in a majority the persons belonging to a national minority shall have the right to have at their disposal appropriate local or autonomous authorities or to have a special status, matching the specific historical and territorial situation and in accordance with the domestic legislation of the state.[Tento citát vyžaduje citáciu]

Po regions of Slovakia became autonomous in 2002, the MKP was able to take power in the Nitriansky kraj. It became part of the ruling coalition in several other regions. Since the new administrative system was put in place in 1996, the MKP has asked for the creation of a Hungarian-majority Komárno county. Although a territorial unit of the same name existoval before 1918, the borders proposed by the MKP are significantly different. The proposed region would encompass a long slice of southern Slovakia, with the explicit aim to create an administrative unit with an ethnic-Hungarian majority. Hungarian-minority politicians and intellectuals are convinced that such an administrative unit is essential for the long-term survival of the Hungarian minority. The Slovak government has so far refused to change the boundaries of the administrative units, and ethnic Hungarians continue as minorities in each.

Podľa Sabrina P. Ramet, professor of international studies at the University of Washington (referring to the situation under Vladimír Mečiar's administration between 1994 and 1998):[67]

In Central and eastern Europe, there are at least nine zones afflicted by ethnic hatred and intolerance [...] the greatest potential for hostilities can be identified with problems of discrimination against the Hungarian minority in southern Slovakia and Romanian Transylvania. In both cases, national regimes have discriminated against local ethnic Hungarians, depriving them of the right to use their native language for official business; taking step to reduce the use of Hungarian as a language of instruction in local schools, and, in the Slovak case, removing Hungarian street signs from villages populated entirely by Hungarians, replacing them with Slovak-language signs. Slovak authorities even went so far to pass a law requiring that Hungarian woman marrying a Hungarian man add the suffix "-ova" to her name, as is the custom among Slovaks. Hungarians have rebelled against the prospect of such amalgams as "Nagyova", "Bartokova", "Kodályova", and "Petöfiova".

— Sabrina P. Ramet, Whose democracy?[68]

A coalition formed after the parliamentary elections in 2006, which saw the Slovenská národná strana (SNS) headed by Ján Slota (frequently described as ultra-nacionalistický[69][70] pravé krídlo extrémista[69][71]) become a member of the ruling coalition, led by the social-democratic Smer večierok. After its signing of a coalition treaty with far-right extremist SNS, the Smer's Social-Democratic self-identification was questioned.

In August 2006, a few incidents motivated by ethnic hatred caused diplomatic tensions between Slovakia and Hungary. The mainstream media in these countries blamed Slota's anti-Hungarian statements from the early summer for the worsening ethnic relations. The Party of European Socialists (PES), with which the Smer is affiliated, regards SNS as a party of the racist far-right and expressed grave concern regarding the coalition. The PES suspended Smer's membership on 12 October 2006 and decided to review the situation in June 2007. The decision was then extended until February 2008, when Smer's candidacy was readmitted by PES. On 27 September 2007, the Slovak parliament rejected both principle of collective guilt and attempts to reopen post-war documents which had established the current order.

On 10 April 2008, the Party of the Hungarian Community (SMK-MKP) voted with the governing Smer and SNS, supporting the ratification of the Treaty of Lisbon.[72] This is the result of an alleged political bargain:[73] Robert Fico promised to change the Slovak education law that would have drastically limited the Hungarian minority's usage of Hungarian-language in educational facilities.[74] The two Slovak opposition parties saw this as a betrayal,[73] because originally the whole Slovak opposition had planned to boycott the vote to protest a new press code that limited the freedom of the press in Slovakia.[75]

In May 2010, the newly appointed second Viktor Orbán cabinet in Hungary initiated a bill on dual citizenship, granting Hungarian passports to members of the Hungarian minority in Slovakia, purportedly aimed at offsetting the harmful effects of the Trianonská zmluva. This raised a huge controversy between Hungary and Slovakia. Predsa János Martonyi, the new Hungarian foreign minister, visited his Slovak colleague to discuss dual citizenship, Robert Fico stated that Fidesz (Orbán's right-wing party) and the new government did not want to negotiate on the issue, considered a question of national security. Ján Slota's Slovak government member for the SNS feared that Hungary wanted to attack Slovakia and considered the situation as the "beginning of a war conflict". Designate Prime Minister Viktor Orbán laid down firmly that he considered Slovak hysteria as part of the campaign. As a response to the change in Hungarian citizenship law, the Národná rada Slovenskej republiky approved on 26 May 2010 a law stating that if a Slovak citizen applies for citizenship of another country then that person will forfeit Slovak citizenship.

Language law

On 1 September 2009 more than ten thousand Hungarians held demonstrations to protest the so-called language law that limits the use of minority languages in Slovakia.[76] The law calls for fines of up to £4,380 for institutions "misusing the Slovak language".[77] There were demonstrations in Dunajská Streda (Maďarský: Dunaszerdahely), Slovakia, in Budapešť, Hungary and in Brusel, Belgicko.

Kultúra

Vzdelávanie

Some 585 schools in Slovakia, including škôlky, use the Hungarian language as the main language of education. Nearly 200 schools use both Slovak and Hungarian. V roku 2004 J. Selye University of Komárno was the first state-financed Hungarian-language university to be opened outside of Hungary.

Hungarian political parties

Towns with large Hungarian populations (2001 and 2011 census)

Note: only towns in Slovakia are listed here, villages and rural municipalities are not.

Towns with a Hungarian majority

  • Gabčíkovo (Bős) – 5,361 inhabitants, of whom 90.4% (87.88%[80]) are Hungarian
  • Veľký Meder (Nagymegyer) – 9,113 inhabitants, of whom 84.6% (75.58%) are Hungarian
  • Kolárovo (Gúta) – 10,756 inhabitants, of whom 82.6% (76.67%) are Hungarian
  • Dunajská Streda (Dunaszerdahely) – 23,562 inhabitants, of whom 79.75% (74.53%) are Hungarian
  • Kráľovský Chlmec (Királyhelmec) – 7,966 inhabitants, of whom 76.94% (73.66%) are Hungarian
  • Štúrovo (Párkány) – 11,708 inhabitants, of whom 68.7% (60.66%) are Hungarian
  • Šamorín (Somorja) – 12,339 inhabitants, of whom 66.63% (57.43%) are Hungarian
  • Fiľakovo (Fülek) – 10,198 inhabitants, of whom 64.40% (53.54%) are Hungarian
  • Šahy (Ipolyság) – 7,971 inhabitants, of whom 62.21% (57.84%) are Hungarian
  • Tornaľa (Tornalja) – 8,016 inhabitants, of whom 62.14% (57.68%) are Hungarian
  • Komárno (Komárom) – 37,366 inhabitants, of whom 60.09% (53.88%) are Hungarian
  • Čierna nad Tisou (Tiszacsernyő) – 4,390 inhabitants, of whom 60% (62.27%) are Hungarian
  • Veľké Kapušany (Nagykapos) – 9,536 inhabitants of whom 56.98% (59.58%) are Hungarian

Towns with a Hungarian population of between 25% and 50%

  • Želiezovce (Zselíz) – 7,522 inhabitants, of whom 51.24% (48.72%) are Hungarian
  • Hurbanovo (Ógyalla) – 8,041 inhabitants, of whom 50.19% (41.23%) are Hungarian
  • Moldava nad Bodvou (Szepsi) – 9,525 inhabitants of whom 43.6% (29.63%) are Hungarian
  • Sládkovičovo (Diószeg) – 6,078 inhabitants of whom 38.5% (31.70%) are Hungarian
  • Galanta (Galánta) – 16,000 inhabitants of whom 36.80% (30.54%) are Hungarian
  • Rimavská Sobota (Rimaszombat) – 24,520 inhabitants of whom 35.26% (29.62%) are Hungarian

Towns with a Hungarian population of between 10% and 25%

  • Nové Zámky (Érsekújvár) – 42,300 inhabitants of whom 27.52% (22.36%) are Hungarian
  • Rožňava (Rozsnyó) – 19,120 inhabitants of whom 26.8% (19.84%) are Hungarian
  • Senec (Szenc) – 15,193 inhabitants of whom 22% (14.47%) are Hungarian
  • Šaľa (Vágsellye) – 24,506 inhabitants of whom 17.9% (14.15%) are Hungarian
  • Lučenec (Losonc) – 28,221 inhabitants of whom 13.11% (9.34%) are Hungarian
  • Levice (Léva) – 35,980 inhabitants of whom 12.23% (9.19%) are Hungarian

Notable Hungarians born in the area of present-day Slovakia

Born before 1918 in the Kingdom of Hungary

Born after 1918 in Czechoslovakia

Born in Czechoslovakia, career in Hungary

Hungarian politicians in Slovakia

Pozri tiež

Referencie

Poznámky

  1. ^ "Census: Fewer Hungarians, Catholics – and Slovaks". The Slovak Spectator. 5. marca 2012
  2. ^ Ian Dear; Michael Richard Daniell Foot (2001). Oxfordský spoločník druhej svetovej vojny. Oxford University Press. p. 431. ISBN 978-0-19-860446-4.
  3. ^ C.A. Macartney (1937). Hungary and her successors – The Treaty of Trianon and Its Consequences 1919–1937. Oxford University Press. ISBN 0-19-821451-0.
  4. ^ Richard Bernstein (9 August 2003). "East on the Danube: Hungary's Tragic Century". New York Times. Získané 15. marca 2008.
  5. ^ Benža, Mojmír. "Maďari na Slovensku – Centrum pre tradičnú ľudovú kultúru". Získané 19. novembra 2018.
  6. ^ Deák 2009, s. 8.
  7. ^ Deák 2009, s. 10.
  8. ^ Deák 2009, s. 12.
  9. ^ a b History, the development of the contact situation and demographic data. gramma.sk
  10. ^ Ferčuhová & Zemko 2012, s. 98.
  11. ^ kovacs-4.qxd Archivované 23 October 2007 at the Wayback Machine
  12. ^ HamvasBéla.org
  13. ^ Magyarország a XX. században / Szociálpolitika. oszk.hu[mŕtvy odkaz]
  14. ^ Ferčuhová & Zemko 2012, s. 157.
  15. ^ Béla László (2004). "Maďarské národnostné školstvo". In.: Madari na Slovensku (1989–2004) / Magyarok Szlovákiában (1989–2004). Eds: József Fazekas, Péter Huncík. Šamorín: Fórum inštitút pre výskum menšín. ISBN 978-80-89249-16-9. „Archivovaná kópia“ (PDF). Archivované od pôvodné (PDF) dňa 14. júla 2014. Získané 17. júna 2014.CS1 maint: archivovaná kópia ako titul (odkaz)
  16. ^ a b Ferčuhová & Zemko 2012, s. 167.
  17. ^ Ferčuhová & Zemko 2012, s. 188.
  18. ^ a b Marko, Martinický: Slovensko-maďarské vzťahy. 1995
  19. ^ Ferčuhová & Zemko 2012, s. 179.
  20. ^ Ferčuhová & Zemko 2012, s. 189.
  21. ^ Zemko & Bystrický 2008.
  22. ^ a b c Simon 2009, s. 22.
  23. ^ Simon 2009, s. 24.
  24. ^ Ďurkovská, Gabzdilová & Olejník 2012, s. 5.
  25. ^ a b Ladislav Deák. "Slovensko-maďarské vzťahy očami historika na začiatku 21. storočia" [Slovakia-Hungarian relations through the eyes of a historian in the early 21st century]. Získané 13. júla 2014.
  26. ^ a b c Ferčuhová & Zemko 2012, s. 459.
  27. ^ Pástor 2011, s. 86.
  28. ^ Beňo 2008, s. 85.
  29. ^ Deák 1995.
  30. ^ Zemko & Bystrický 2004, s. 210.
  31. ^ Pástor 2011, s. 94.
  32. ^ Vrábel 2011, s. 32.
  33. ^ a b Ferčuhová & Zemko 2012, s. 483.
  34. ^ Vrábel 2011, s. 30.
  35. ^ Sabol 2011, s. 231.
  36. ^ Sabol 2011, s. 232.
  37. ^ Mitáč 2011, s. 138.
  38. ^ a b Tilkovszky 1972.
  39. ^ Kmeť 2012, s. 34.
  40. ^ Ferčuhová & Zemko 2012, s. 496.
  41. ^ Ferčuhová & Zemko 2012, s. 495.
  42. ^ Deák 1990, s. 140.
  43. ^ a b Baka 2010, s. 245.
  44. ^ a b Baka 2010, s. 247.
  45. ^ Hetényi 2007, s. 100.
  46. ^ a b c Hetényi 2007, s. 95.
  47. ^ Hetényi 2007, s. 96.
  48. ^ a b Baka 2010, s. 246.
  49. ^ Hetényi 2007, s. 111.
  50. ^ Bobák, Ján: Maďarská otázka v Česko-Slovensku. 1996
  51. ^ Erika Harris (2003) Management of the Hungarian Issue in Slovak Politics: Europeanisation and the Evolution of National Identities Archivované 25 March 2009 at the Wayback Machine. University of Leeds
  52. ^ J. Zvara (1969) Maďarská menšina na Slovensku po roku 1945.
  53. ^ Józsa Hévizi; Thomas J. DeKornfeld (2005). Autonomies in Hungary and Europe: a comparative study. Corvinus Society. p.124. ISBN 978-1-882785-17-9.
  54. ^ Eleonore C. M. Breuning; Dr. Jill Lewis; Gareth Pritchard (2005). Power and the People: A Social History of Central European Politics, 1945–56. Manchester University Press. pp. 140–. ISBN 978-0-7190-7069-3.
  55. ^ a b Anna Fenyvesi (1 January 2005). Hungarian Language Contact Outside Hungary: Studies on Hungarian as a Minority Language. Vydavateľstvo John Benjamins. s. 50–. ISBN 90-272-1858-7.
  56. ^ Rieber, s. 84
  57. ^ Rieber, s. 91
  58. ^ Michael Mandelbaum (2000). The New European Diasporas: National Minorities and Conflict in Eastern Europe. Rada pre zahraničné vzťahy. p.40. ISBN 978-0-87609-257-6.
  59. ^ a b c d "Human Rights For Minorities In Central Europe: Ethnic Cleansing In Post World War II Czechoslovakia: The Presidential Decrees Of Edward Beneš, 1945–1948". migrationeducation.de. Archivované od pôvodné on 23 April 2009.
  60. ^ Szegő Iván Miklós (29 September 2007) "Tudomány – A magyarok kitelepítése: mézesmadzag a szlovákoknak". index.hu
  61. ^ Rieber, s. 92
  62. ^ a b c Rieber, s. 93
  63. ^ Hungarian Nation in Slovakia|Slovakia Archivované 3 February 2013 at the Wayback Machine. slovakia.org
  64. ^ "BBC's radio license yanked for use of English". The Slovak Spectator. Archivované od pôvodné dňa 30. septembra 2007.
  65. ^ a b O'Dwyer, Conor : Runaway State-building, s. 113 online
  66. ^ Minton F. Goldman: Slovakia since independence, s. 125. online
  67. ^ Sabrina P. Ramet (1997). "Eastern Europe's Painful Transformation". Whose democracy?: nationalism, religion, and the doctrine of collective rights in post-1989 Eastern Europe. Rowman & Littlefield. s. 52–53. ISBN 978-0-8476-8324-6. Získané 15. júna 2011.
  68. ^ Sabrina P. Ramet (1997). "Eastern Europe's Painful Transformation". Whose democracy?: nationalism, religion, and the doctrine of collective rights in post-1989 Eastern Europe. Rowman & Littlefield. s. 52–53. ISBN 978-0-8476-8324-6. Získané 15. júna 2011.
  69. ^ a b New Slovak Government Embraces Ultra-Nationalists, Excludes Hungarian Coalition Party Archivované 5. januára 2011 na Wayback Machine HRF Alert: "Hungarians are the cancer of the Slovak nation, without delay we need to remove them from the body of the nation." (Új Szó, 15 April 2005)
  70. ^ New Slovak PM promises to punish extremism, pledges to soften economic reform by previous government. Vydavateľstvo. 7. septembra 2006
  71. ^ Country reports. Antisemitism and racism in Slovakia. The Steven Roth Institute, Israel
  72. ^ "SMK will vote for Lisbon Treaty, to SDKÚ & KDH dismay". Slovak Spectator. 10 April 2008. Získané 15. apríla 2008.
  73. ^ a b "Csáky "tehénszar" helyett már "tökös gyerek" – Fico "aljas ajánlata"" (v maďarčine). Hírszerző. 14 April 2008. Archived from pôvodné dňa 30. apríla 2008. Získané 15. apríla 2008.
  74. ^ "Készek tüntetni a szlovákiai magyarok" (v maďarčine). Hírszerző. 26 March 2008. Archived from pôvodné on 30 March 2008. Získané 15. apríla 2008.
  75. ^ "Fico's post-Press Code era has begun". The Slovak Spectator. 14 April 2008. Získané 15. apríla 2008.
  76. ^ "Protests over Slovak language law". správy BBC. 2. septembra 2009
  77. ^ World in brief. morningstaronline.co.uk. 2. septembra 2009
  78. ^ Új Szó
  79. ^ "Kalligram – Hungarian publishing house in Bratislava". Archivované od pôvodné on 8 August 2006. Získané 3. september 2006.
  80. ^ Štatistický úrad Slovenskej republiky. scitanie2011.sk. Júla 2012

Bibliografia

  • Alfred J. Rieber (2000). Forced Migration in Central and Eastern Europe, 1939–1950. Routledge. ISBN 978-0-7146-5132-3.
  • Simon, Attila (2009). "Zabudnutí aktivisti. Príspevok k dejinám maďarských politických strán v medzivojnovom období" [Forgotten activists. A contribution to the history of Hungarian political parties in the inter-war period.]. Historický časopis (po slovensky). 57 (3).
  • Pástor, Zoltán (2011). Slováci a Maďari [Slovaks and Hungarians] (v slovenčine). Matica slovenská. ISBN 978-80-8128-004-7.
  • Zemko, Milan; Bystrický, Valerián (2004). Slovensko v Československu 1918 – 1939 [Slovakia in Czechoslovakia 1918 – 1939] (v slovenčine). Veda. ISBN 80-224-0795-X.
  • Ďurkovská, Mária; Gabzdilová, Soňa; Olejník, Milan (2012). Maďarské politické strany (Krajinská kresťansko-socialistická strana, Maďarská národná strana) na Slovensku v rokoch 1929 – 1936. Dokumenty [Hungarian political parties (Provincial Christian-Socialist Party, Hungarian National Party) in Slovakia between 1929 – 1936. Documents.] (PDF) (po slovensky). Košice: Spoločenskovedný ústav SAV. ISBN 978-80-89524-09-9. Archivované od pôvodné (PDF) dňa 14. júla 2014.CS1 maint: ignorované chyby ISBN (odkaz)
  • Deák, Ladislav (1990). Slovensko v politike Maďarska v rokoch 1938–1939 [Slovakia in the policy of Hungary 1938–1945]. Bratislava: Veda. ISBN 80-224-0169-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Deák, Ladislav (1995). Political profile of János Esterházy. Bratislava: Kubko Goral. ISBN 80-967427-0-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Deák, Ladislav (2009). "O hodnovernosti uhorskej národnostnej štatistiky z roku 1910." [About reliability of the Hungarian national statistics from 1910.]. In Doruľa, Ján (ed.). Pohľady do problematiky slovensko-maďarských vzťahov. Bratislava: Slavistický ústav Jána Stanislava SAV. ISBN 978-80-967427-0-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Tilkovszky, Loránt (1972). Južné Slovensko v rokoch 1938–1945 [Southern Slovakia during the years 1938–1945] (v slovenčine). Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Mitáč, Ján (2011). "Krvavý incident v Šuranoch na Vianoce 1938 v spomienkach obyvateľov mesta Šurany" [Bloody incident in Šurany on Christmas 1938 in the memories of citizens of Šurany]. In Mitáč, Ján (ed.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 – 1945 [Southern Slovakia after the First Vienna Award 1938 – 1945] (v slovenčine). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9.
  • Vrábel, Ferdinad (2011). "Náprava "krív" z Trianonu? Niekoľko epizód z obsadzovania južného Slovenska maďarským vojskom z v novembri 1938" [Correction od "injustices" of Trianon? Several episodes from occupation by southern Slovakia by Hungarian army in November 1938]. In Mitáč, Ján (ed.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 – 1945 [Southern Slovakia after the First Vienna Award 1938 – 1945] (v slovenčine). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9.
  • Sabol, Miroslav (2011). "Dopad Viedenskej arbitráže na poľnohospodárstvo, priemysel a infraštruktúru na južnom Slovensku" [Impact of the Vienna Award on agriculture, industry and infrastructure on Southern Slovakia]. In Mitáč, Ján (ed.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 – 1945 [Southern Slovakia after the First Vienna Award 1938 – 1945] (v slovenčine). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9.
  • Kmeť, Miroslav (March 2012). "Maďari na Slovensku, Slováci v Maďarsku. Národnosti na oboch stranách hraníc v rokoch 1938–1939". Historická revue (po slovensky). 3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Baka, Igor (2010). Politický režim a režim Slovenskej republiky v rokoch 1939–1940 (po slovensky). Bratislava: Ševt. ISBN 978-80-8106-009-0.
  • Hetényi, Martin (2007). "Postavenie maďarskej menšiny na Slovnsku v rokoch 1939–1940." [Position of Hungarian minority in Slovakia in years 1939–1940.]. In Pekár, Martin; Pavlovič, Richard (eds.). Slovenské republika očami mladých historikov VI. Slovenská republika medzi 14. marcom a salzburskými rokovaniami (po slovensky). Prešov: Universum. ISBN 978-80-8068-669-7.

Ďalšie čítanie

  • Gyurcsik, Iván; James Satterwhite (September 1996). "The Hungarians in Slovakia". Príspevky k národnostiam. 24 (3): 509–524. doi:10.1080/00905999608408463.
  • Paul, Ellen L. (December 2003). "Perception vs. Reality: Slovak Views of the Hungarian Minority in Slovakia". Príspevky k národnostiam. 31 (4): 485–493. doi:10.1080/0090599032000152951.
  • Beňo, Jozef (2008). "Medzinárodno-právne súvislosti Viedenskej arbitráže" [International law context of the Vienna Arbitration]. In Šmihula, Daniel (ed.). Viedenská arbitráž v roku 1938 a jej európske súvislosti [Vienna Award in 1938 and its European context] (v slovenčine). Bratislava: Ševt. ISBN 978-80-8106-009-0.

vonkajšie odkazy

Pin
Send
Share
Send