Revolúcie z roku 1848 - Revolutions of 1848

Z Wikipédie, Voľnej Encyklopédie

Pin
Send
Share
Send

Revolúcie z roku 1848
Časť Vek revolúcie
Horace Vernet-Barikáda rue Soufflot.jpg
Barikáda na ulici Soufflot,[1] obraz 1848 od Horace Vernet. The Panthéon sa zobrazuje na pozadí.
Dátum23. február 1848 - začiatok 1849
PolohaZápadnej a Stredná Európa
Taktiež známy akoJar národov, Jar národov, Rok revolúcie
ÚčastníciĽudia z Francúzsko, Nemecké štáty, Rakúske cisárstvo, Uhorské kráľovstvo, Talianske štáty, Dánsko, Moldavsko a Valašsko, Poľsko, a ďalšie
Výsledok
  • Malá politická zmena
  • Významné spoločenské a kultúrne zmeny

The Revolúcie z roku 1848, známy v niektorých krajinách ako Jar národov[2] alebo Jar národov, boli série politické otrasy cez Európe v roku 1848. Zostáva najrozšírenejšou revolučná vlna cez Európske dejiny.

Revolúcie boli v podstate demokratický a liberálny v prírode s cieľom odstrániť staré monarchický štruktúr a vytvárania samostatných národných štátov.[potrebná citácia] Revolúcie sa rozšírili po Európe po začatí počiatočnej revolúcie v roku Francúzsko vo februári. Zasiahnutých bolo viac ako 50 krajín, ale bez výraznejšej koordinácie alebo spolupráce medzi ich príslušnými revolucionármi. Medzi hlavné prispievajúce faktory patrila rozsiahla nespokojnosť s politickým vedením, dopyt po ďalších účasť vo vláde a demokracii, požiadavky na sloboda tlače, ďalšie požiadavky predložené Robotnícka trieda, vzostup nacionalizmusa preskupenie zavedených vládnych síl.[3]

Povstania viedli dočasné koalície reformátorov, stredných vrstiev („buržoázia“) a robotníkov.[4] Koalícia však dlho nedržala pohromade. Mnohé z revolúcií boli rýchlo potlačené; desaťtisíce ľudí bolo zabitých a mnoho ďalších bolo donútených odísť do exilu. Medzi významné trvalé reformy patrilo zrušenie poddanstvo v Rakúsku a Maďarsku, koniec roka absolútna monarchia v Dánsku a zavedenie zastupiteľská demokracia v Holandsku. Revolúcie boli najdôležitejšie vo Francúzsku, Holandsku, Taliansko, Rakúske cisárstvoa štáty Nemecká konfederácia to by tvorilo Nemecká ríša na konci 19. a začiatkom 20. storočia.

Počiatky

Mapa Európy v rokoch 1848–1849 zobrazujúca hlavné revolučné centrá, dôležité kontrarevolučné hnutia vojsk a štáty s abdikáciami

Revolúcie vznikli z tak širokej škály príčin, že je ťažké považovať ich za dôsledok súvislého pohybu alebo súboru spoločenských javov. Počas prvej polovice 19. storočia prebiehali v európskej spoločnosti početné zmeny. Oboje liberálny reformátorov a radikálni politici pretvárali národné vlády.

Technologické zmeny spôsobili revolúciu v živote robotníckych tried. Populárna tlač rozširovala politické povedomie a nové hodnoty a myšlienky ako napr ľudový liberalizmus, nacionalizmus a socializmus sa začali vynárať. Niektorí historici zdôrazňujú vážne zlyhania plodín, najmä tie z roku 1846, ktoré spôsobovali ťažkosti medzi roľníkmi a pracujúcimi mestskými chudobnými.

Veľké riadky šľachta boli nespokojní s kráľovský absolutizmus alebo takmer absolutizmus. V roku 1846 došlo k povstanie z Poľský šľachta v rakúčine Haliččomu sa čelilo až keď roľníci zasa povstali proti šľachticom.[5] Dodatočne, povstanie demokratickými silami proti Prusko, plánované, ale v skutočnosti sa neuskutočnilo, sa vyskytlo v Veľkopoľsko.[je potrebné objasnenie]

Stredná a robotnícka trieda tak zdieľali túžbu po reforme a zhodli sa na mnohých konkrétnych cieľoch. Ich účasť na revolúciách sa však líšila. Zatiaľ čo veľká časť podnetu pochádzala zo stredných vrstiev, veľká časť krmiva pre delá pochádzala z nižších vrstiev. Povstania najskôr prepukli v mestách.

Pracovníci v mestách

Galícijské zabitie (Poľsky: Rzeź galicyjska) od Jana Lewickiho (1795–1871), zobrazujúci masaker poľských šľachticov poľskými roľníkmi v r. Halič v roku 1846.

Populácia vo francúzskych vidieckych oblastiach mala rýchlo stúpali, čo spôsobilo, že mnoho roľníkov si hľadalo obživu v mestách. Mnoho v meštianstvo obávali sa a dištancovali sa od pracujúci chudobní. Mnoho nekvalifikovaných robotníkov pracovalo od 12 do 15 hodín denne, keď mali prácu, a žili v mizerných chudobných slumoch. Tradiční remeselníci cítili tlak industrializácia, pretože stratili svoje cechy. Revolucionári ako napr Karl Marx vybudoval nasledujúce.[6]

Liberalizácia obchodných zákonov a rast tovární zväčšili priepasť medzi remeselníkmi a tovarišmi a učňami, ktorých počet sa v Nemecku v rokoch 1815 až 1848 zvýšil neúmerne o 93%. V roku došlo k významným proletárskym nepokojom Lyon v rokoch 1831 a 1834 a Praha v roku 1844. Jonathan Sperber navrhuje, aby v období po roku 1825 zaznamenali chudobní mestskí robotníci (najmä robotníci, robotníci v továrňach a remeselníci) pomerne prudký pokles kúpnej sily: spotreba mestského mäsa v Belgicku, Francúzsku a Nemecku po roku 1830 stagnovala alebo klesala, a to napriek rastúcemu počtu obyvateľov.[7] Ekonomické Panika z roku 1847 zvýšená mestská nezamestnanosť: 10 000 pracovníkov viedenských tovární bolo prepustených a v priebehu roku 1847 skrachovalo 128 hamburských firiem.[8] S výnimkou Holandska existovala silná korelácia medzi krajinami, ktoré boli najviac zasiahnuté priemyselným šokom v roku 1847, a krajinami, ktoré prešli revolúciou v roku 1848.[9]

Situácia v nemeckých štátoch bola podobná. Časti Prusko sa začali industrializovať. Počas desaťročí 40. rokov 18. storočia priniesla mechanizovaná výroba v textilnom priemysle lacné oblečenie, ktoré podrezávalo ručne vyrábané výrobky nemeckých krajčírov.[10] Reformy zlepšili najneobľúbenejšie črty vidieka feudalizmus, ale priemyselní pracovníci s nimi zostali nespokojní a tlačili na väčšie zmeny.

Mestským robotníkom nezostávalo nič iné, len minúť polovicu svojich príjmov na jedlo, ktoré pozostávalo väčšinou z chleba a zemiakov. V dôsledku zlyhania zberu ceny potravín prudko stúpali a dopyt po priemyselných výrobkoch klesal, čo spôsobilo zvýšenie nezamestnanosti. Počas revolúcie sa za účelom riešenia problému nezamestnanosti organizovali workshopy pre mužov zaujímajúcich sa o stavebné práce. Úradníci tiež organizovali workshopy pre ženy, keď mali pocit, že sú vylúčené. Remeselníci a nezamestnaní pracovníci ničili priemyselné stroje, keď hrozili, že nad nimi dajú zamestnávateľom viac moci.[11][12]

Vidiecke oblasti

Rast vidieckej populácie viedol k nedostatku potravín, pôda tlaku a migrácie v rámci Európy aj z Európy, najmä do Ameriky. Intenzita roľníckej nespokojnosti v 40. rokoch 19. storočia rástla: roľnícka okupácia stratenej obecnej pôdy sa zvýšila v mnohých oblastiach: počet osôb odsúdených za krádež dreva v Rýnskej Falcku sa zvýšil zo 100 000 v rokoch 1829–30 na 185 000 v rokoch 1846–47.[13] V rokoch 1845 a 1846 sa a pleseň zemiaková spôsobil a existenčná kríza v severnej Európe, a podporil útok na panské zásoby zemiakov v Sliezsku v roku 1847. Účinky plesne sa najvýraznejšie prejavili v Veľký írsky hladomor,[14] ale spôsobil aj hladomorské pomery v Škótska vysočina a po celú dobu kontinentálna Európa. Úroda raže v Porýní predstavovala 20% predchádzajúcej úrovne, zatiaľ čo úroda českých zemiakov sa znížila o polovicu.[15] Tieto znížené úrody sprevádzal prudký rast cien (náklady na pšenicu sa vo Francúzsku a Habsburskom Taliansku viac ako zdvojnásobili). V rokoch 1846 až 1847 došlo k 400 francúzskym potravinovým nepokojom, zatiaľ čo nemecké sociálno-ekonomické protesty sa zvýšili z 28 počas rokov 1830 až 1839 na 103 počas rokov 1840 až 1847.[16] Medzi dlhodobé sťažnosti roľníkov patrili predovšetkým strata obecných pozemkov, obmedzenia v lesoch (napríklad francúzsky lesný zákon z roku 1827) a zostávajúce feudálne štruktúry, najmä robot (pracovné povinnosti), ktorý existoval medzi poddanými a utláčaným roľníkom Habsburgovcov. pozemky.[17]

Aristokratický bohatstvo (a zodpovedajúca moc) bolo synonymom vlastníctva poľnohospodárskych pozemkov a efektívnej kontroly nad roľníci. Roľnícke sťažnosti explodovali počas revolučného roku 1848, napriek tomu boli často odpojené od mestských revolučných hnutí: revolučné Sándor PetőfiPopulárna nacionalistická rétorika v Budapešti sa nepremietla do úspechu maďarského roľníctva, zatiaľ čo viedenský demokrat Hans Kudlich uviedol, že jeho úsilie o podnietenie rakúskeho roľníctva „zmizlo vo veľkom mori ľahostajnosti a hlienu“.[18]

Úloha nápadov

The Júnové povstanie z roku 1848 v Praha vložil silný politický prvok do České národné obrodenie.

Napriek ráznemu a často násilnému úsiliu etablovaných a reakčných síl o ich udržanie na obrátkach si rušivé myšlienky získali obľubu: demokracia, liberalizmus, radikalizmus, nacionalizmusa socializmus.[19] Vyžadovali a ústava, všeobecné volebné právo pre mužstvo, sloboda tlače, Sloboda prejavu a ďalšie demokratické práva, vznik civilných milícií, oslobodenie roľníkov, liberalizácia hospodárstva, odstránenie colných bariér a zrušenie monarchických mocenských štruktúr v prospech zriadenia republikové štáty, alebo aspoň obmedzenie kniežacej moci v podobe konštitučných monarchií.

V jazyku 40. rokov 19. storočia znamenala „demokracia“ nahradenie voličov vlastníkov nehnuteľností s univerzálnym mužom volebné právo. „Liberalizmus“ v zásade znamenal súhlas riadeného, obmedzenie cirkvi a štát moc, republikánska vláda, sloboda tlače a jednotlivec. V 40. rokoch 19. storočia sa objavili radikálne liberálne publikácie, ako napr Rheinische Zeitung (1842); Le National a La Réforme (1843) vo Francúzsku; Ignaz Kurandaje Grenzboten (1841) v Rakúsku; Lajos Kossuthje Pesti Hírlap (1841) v Uhorsku, ako aj zvýšená popularita starších Morgenbladet v Nórsku a Aftonbladet vo Švédsku.[20]

„Nacionalizmus“ veril v zjednotenie ľudí spútaných (kombináciou) spoločného jazykoch, kultúra, náboženstvo, zdieľané história, a samozrejme okamžité geografia; boli aj iredentista pohyby. Nacionalizmus si počas obdobia pred rokom 1848 vytvoril širšiu príťažlivosť, ako je zrejmé z obdobia František Palackýrok 1836 Dejiny českého národa, ktorý zdôrazňoval národnú líniu konfliktu s Nemcami, alebo populárny vlastenecký Liederkranz (spevné kruhy), ktoré sa konali po celom Nemecku: vlastenecké a agresívne piesne o Schleswig dominoval nad Würzburg národný festival piesní v roku 1845.[21]

„Socializmus“ bol v 40. rokoch 20. storočia pojmom bez definície konsenzu, ktorý pre rôznych ľudí znamená rôzne veci, ale zvyčajne sa používal v kontexte väčšej moci pre pracovníkov v systéme založenom na vlastníctve pracovníkov výrobné prostriedky.

Tieto pojmy - demokracia, liberalizmus, nacionalizmus a socializmus vo vyššie uvedenom zmysle - boli zapuzdrené do politického pojmu radikalizmus.

Postupnosť hlavných trendov

Každá krajina mala výrazné načasovanie, ale všeobecný vzorec vykazoval veľmi ostré cykly, keď sa reforma pohybovala hore a dole.[22]

Jar 1848: úžasný úspech

Revolučné barikády v Viedeň v máji 1848

Svet bol ohromený na jar 1848, keď sa na toľkých miestach objavili revolúcie a všade sa zdalo, že sú na pokraji úspechu. Agitátory, ktoré boli v exile starých vlád, sa ponáhľali domov, aby využili tento okamih. Vo Francúzsku bola monarchia zvrhnutá a nahradená republikou. V niekoľkých významných nemeckých a talianskych štátoch a v Rakúsku boli starí vodcovia nútení udeľovať liberálne ústavy. Zdá sa, že taliansky a nemecký štát rýchlo formovali jednotné národy. Rakúsko poskytlo Maďarom a Čechom liberálne granty autonómie a národného postavenia.[23]

Leto 1848: Rozdiely medzi reformátormi

Vo Francúzsku vypukli krvavé pouličné boje medzi reformátormi strednej triedy a radikálmi robotníckej triedy. Nemeckí reformátori donekonečna argumentovali bez finalizácie svojich výsledkov.[24]

Jeseň 1848: Reakcionári sa organizujú pre kontrarevolúciu

Aristokracia a ich spojenci spočiatku chytení za stráž, plánujú návrat k moci.[24]

1849–1851: zvrhnutie revolučných režimov

Revolúcie utrpeli v lete 1849 sériu porážok. Reakcionári sa vrátili k moci a mnoho vodcov revolúcie odišlo do exilu. Niektoré sociálne reformy sa ukázali ako trvalé a po rokoch dosiahli svoje ciele nacionalisti v Nemecku, Taliansku a Maďarsku.[25]

Udalosti podľa krajiny alebo regiónu

Talianske štáty

Aj keď si to vtedy len málokto všimol, prvé veľké ohnisko nákazy prišlo na Sicílii, počnúc januárom 1848. Predchádzalo niekoľko revolt proti Bourbon pravidlo; tento vytvoril nezávislý štát, ktorý trval iba 16 mesiacov pred návratom Bourbonovcov. Počas týchto mesiacov bola ústava na svoju dobu z hľadiska liberálneho demokratického hľadiska dosť vyspelá, rovnako ako návrh talianskej konfederácie štátov.[potrebná citácia] Zlyhanie revolty bolo zvrátené o 12 rokov neskôr ako Bourbon Kráľovstvo obojstrannej Sicílie sa zrútil v rokoch 1860–61 s Risorgimento.

Francúzsko

„Februárovú revolúciu“ vo Francúzsku vyvolalo potlačenie campagne des bankety. Táto revolúcia bola vyvolaná nacionalistickými a republikánskymi ideálmi medzi francúzskou širokou verejnosťou, ktorá verila, že ľud by mal vládnuť sám. Skončilo sa to konštitučná monarchia z Louis-Philippe, a viedli k vytvoreniu Francúzska druhá republika. Na čele tejto vlády bol Louis-Napoleon, Synovec z Napoleon Bonaparte, ktorý v roku 1852 uskutočnil štátny prevrat a presadil sa ako diktátorský cisár Druhej francúzskej ríše.[26]

Alexis de Tocqueville poznamenal vo svojom Spomienky obdobia, „spoločnosť sa rozdelila na dve časti: tí, ktorí nemali nič spoločné v spoločnej závisti, a tí, ktorí mali niečo spoločné v spoločnej hrôze“.[27]

Nemecké štáty

Revolucionári v Berlín v marci 1848 zamával revolučné vlajky

„Marcová revolúcia“ v nemeckých štátoch sa uskutočnila na juhu a západe Nemecka, kde sa konali veľké ľudové zhromaždenia a masové demonštrácie. Pod vedením dobre vzdelaných študentov a intelektuálov[28] dožadovali sa Nemecká národná jednota, sloboda tlačea sloboda zhromažďovania. Povstania boli zle koordinované, mali však spoločné odmietnutie tradičných, autokratických politických štruktúr v 39 nezávislých štátoch Nemecká konfederácia. Jednotlivé zložky revolúcie sa rozdelili medzi strednú a robotnícku triedu a nakoniec ju konzervatívna aristokracia porazila a prinútila mnohých liberálnych Štyridsaťosmičky do exilu.[29]

Dánsko

Prechádzajú dánski vojaci Kodaň v roku 1849 po víťazstvách v Prvá Šlezvická vojna

Dánsko bolo od 17. storočia riadené systémom absolútnej monarchie. Kráľ Kresťan VIII, umiernený reformátor, ale stále absolutista, zomrel v januári 1848 v období rastúceho odporu poľnohospodárov a liberálov. Požiadavky na konštitučnú monarchiu na čele s Národní liberáli, sa skončil populárnym pochodom do Christiansborg 21. marca. Nový kráľ, Fridrich VII, splnil požiadavky liberálov a nainštaloval nový kabinet, v ktorom boli významní vodcovia Národná liberálna strana.[30]

Národno-liberálne hnutie chcelo zrušiť absolutizmus, zachovalo si však silne centralizovaný štát. Kráľ prijal nová ústava sa dohodli na rozdelení moci s dvojkomorovým parlamentom s názvom Rigsdag. Hovorí sa, že prvé slová dánskeho kráľa po podpísaní jeho absolútnej moci boli: „to bolo pekné, teraz môžem ráno spať“.[31] Aj keď boli armádni dôstojníci nespokojní, prijali nové usporiadanie, ktoré na rozdiel od zvyšku Európy nezvrátili reakcionári.[30] Liberálna ústava sa nevzťahovala na Schleswig, opúšťajúc Otázka Schleswig-Holstein nezodpovedaný.

Schleswig

The Vojvodstvo SchleswigRegión, ktorý obsahuje Dánov (severonemecké obyvateľstvo) aj Nemcov (západonemecké obyvateľstvo), bol súčasťou dánskej monarchie, zostal však vojvodstvom oddeleným od Dánskeho kráľovstva. Podnietený pan-nemec Nemci Šlezvicka sa chopili náručia na protest proti novej politike ohlásenej Dánskom Národný liberál vláda, ktorá by plne integrovala vojvodstvo do Dánska.

Nemecké obyvateľstvo v Šlezvicku a Holštajnsku sa vzbúrilo, inšpirované protestantským klérom. Nemecké štáty vyslali armádu, ale dánske víťazstvá v roku 1849 viedli k Berlínska zmluva (1850) a Londýnsky protokol (1852). Opätovne potvrdili zvrchovanosť dánskeho kráľa, pričom zakázali spojenie s Dánskom. Porušenie druhého ustanovenia viedlo k obnovená vojna v roku 1863 a pruské víťazstvo v roku 1864.

Habsburská monarchia

Vyhlásenie Srbská Vojvodina v máji 1848 počas Srbská revolúcia

Od marca 1848 do júla 1849 boli Habsburské rakúske cisárstvo ohrozované revolučnými hnutiami, ktoré mali často nacionalistický charakter. Ríša ovládaná z Viedne zahŕňala Rakúšanov, Maďarov, Slovincov, Poliakov, Čechov, Chorváti, Slováci, Ukrajinci /Rusíni, Rumuni, Srbi a Taliani, ktorí sa v priebehu revolúcie pokúsili dosiahnuť buď autonómiu, nezávislosť alebo dokonca hegemóniu nad inými národnosťami.[potrebná citácia] Nacionalistický obraz ďalej komplikovali simultánne udalosti v nemeckých štátoch, ktoré smerovali k väčšej nemeckej národnej jednote.

Maďarsko

The Bitka pri Budíne v máji 1849 by Mór Than
Maďarský husári v bitke počas maďarskej revolúcie

Maďarská revolúcia v roku 1848 bola najdlhšia v Európe, ktorú v auguste 1849 rozdrvili rakúske a ruské armády. Napriek tomu to malo veľký vplyv na oslobodenie poddaných.[32] Začalo sa to 15. Marca 1848, keď maďarskí vlastenci organizovali masové demonštrácie v Pešť a Budín (dnes Budapešť) ktoré prinútili cisárskeho guvernéra prijať ich 12 bodov požiadaviek, ktorá zahŕňala požiadavku slobody tlače, nezávislé maďarské ministerstvo s bydliskom v Buda-Pešti a zodpovedné za ľudovo volený parlament, vytvorenie národnej gardy, úplnú občiansku a náboženskú rovnosť, súdny proces pred porotou, národná banka, maďarská vláda armády, stiahnutie zahraničných (rakúskych) vojsk z Maďarska, prepustenie politických väzňov a únia so Sedmohradskom. V to ráno boli požiadavky nahlas prečítané spolu s poéziou Sándor Petőfi jednoduchými riadkami „Prisaháme na Boha Maďarov. Prisaháme, že už nebudeme otroci“.[33] Lajos Kossuth a nejaká iná liberálna šľachta, ktorá tvorila Strava sa obrátil na habsburský súd s požiadavkou na zastupiteľskú vládu a občianske slobody.[34] Výsledkom týchto udalostí bolo Klemens von Metternich, rakúske knieža a minister zahraničia, rezignuje. Na požiadavkách snemu sa 18. marca dohodol cisár Ferdinand. Maďarsko by síce zostalo súčasťou Ríše až do konca personálna únia s cisárom by bola založená ústavná vláda. Snem potom prijal aprílové zákony, ktoré stanovovali rovnosť pred zákonom, zákonodarný zbor, dedičnú konštitučnú monarchiu a ukončenie prevodu a obmedzení využívania pôdy.[34]

Revolúcia prerástla do vojny za nezávislosť od Rakúskeho cisárstva, keď Josip Jelačić„Zákaz Chorvátska“ prekročil hranice, aby obnovil kontrolu nad Habsburgovcami.[35] Nová vláda na čele s Lajos Kossuth, bol spočiatku úspešný proti habsburským silám. Aj keď Maďarsko zaujalo za svoju slobodu národne jednotné stanovisko, niektoré menšiny Maďarského kráľovstva vrátane Vojvodinských Srbov, Sedmohradska, Rumunov a niektorých Slovákov z Horného Uhorska podporovali habsburského cisára a bojovali proti maďarskej revolučnej armáde. Nakoniec, po jeden a pol roku bojov, bola revolúcia potlačená, keď bol ruský cár Mikuláš I. pochodoval do Maďarska s viac ako 300 000 jednotkami. Po obnovení rakúskej vlády sa tak Maďarsko dostalo pod brutálne stanné právo. Vedúci povstalci ako Kossuth utiekli do exilu alebo boli popravení. Z dlhodobého hľadiska pasívny odpor po revolúcii viedol k Rakúsko-uhorský kompromis (1867), ktorý znamenal narodenie Rakúsko-Uhorské cisárstvo.

Halič

Centrum ukrajinského národného hnutia bolo v r Halič, ktorá je dnes rozdelená medzi Ukrajinu a Poľsko. Skupina predstaviteľov pod vedením gréckokatolíckeho duchovenstva 19. apríla 1848 zahájila petíciu za rakúskeho cisára. Vyjadrila želanie, aby v tých regiónoch Haliče, v ktorých rusínske (ukrajinské) obyvateľstvo predstavovalo väčšinu, bolo Ukrajinský jazyk mali by sa vyučovať na školách a používať na ohlasovanie úradných dekrétov pre roľníctvo; Očakávalo sa, že to miestni úradníci pochopia a rusínske duchovenstvo sa malo vyrovnať v ich právach s duchovenstvom všetkých ostatných vierovyznaní.[36]

2. mája 1848 bola ustanovená Najvyššia rusínska (ukrajinská) rada. Na čele koncilu (1848 - 1851) bol gréckokatolícky biskup Gregor Yakhimovič a tvorilo ho 30 stálych členov. Jej hlavným cieľom bolo administratívne rozdelenie Haliče na západnú (poľskú) a východnú (rusínsku / ukrajinskú) časť v rámci hraníc habsburskej ríše a vytvorenie samostatného regiónu s politickou samosprávou.[37]

Švédsko

Počas 18. - 19. marca sa uskutočnila séria nepokojov známych ako Marcové nepokoje (Marsoroligheterna) sa uskutočnilo vo švédskom hlavnom meste Štokholm. V meste sa šírili vyhlásenia s požiadavkami politických reforiem a armáda bola rozohnaná davom, čo malo za následok 18 obetí.

Švajčiarsko

Švajčiarsko, ktorá už bola alianciou republík, zaznamenala aj vnútorný boj. Pokus o odtrhnutie siedmich katolíkov kantóny vytvoriť alianciu známu ako Sonderbund („samostatná aliancia“) v roku 1845 viedol k krátkemu občianskemu konfliktu v novembri 1847, pri ktorom bolo zabitých okolo 100 ľudí. The Sonderbund bol rozhodne porazený protestantskými kantónmi, ktoré mali väčšie obyvateľstvo.[38] Nová ústava z roku 1848 ukončila takmer úplnú nezávislosť kantónov a transformovala sa Švajčiarsko do spolkovej krajiny.

Veľkopoľsko

Poľský ľud zahájil vojenské povstanie proti Prusi v Veľkovojvodstvo Posen (alebo Veľkopoľsko regiónu), ktorá je súčasťou Pruska od jeho anexie v roku 1815. Poliaci sa pokúsili založiť poľský politický subjekt, odmietli však spoluprácu s Nemcami a Židmi. Nemci sa rozhodli, že sa majú so súčasným stavom lepšie, a tak pomohli pruským vládam pri opätovnom získaní kontroly. Povstanie z dlhodobého hľadiska stimulovalo nacionalizmus medzi Poliakmi aj Nemcami a prinieslo Židom občiansku rovnosť.[39]

Rumunské kniežatstvá

Rumunskí revolucionári v Bukurešť v roku 1848, nesúci Rumunská trikolóra

V júni sa v kniežatstve začalo rumunské liberálne a romantické nacionalistické povstanie Valašsko. Jej cieľmi boli administratívna autonómia, zrušenie poddanstva a populárne sebaurčenie. Bolo to úzko spojené s neúspešným rokom 1848 vzbura v Moldave, pokúsila sa zvrátiť správu uloženú ruskými cisárskymi orgánmi podľa Regulamentul Organic režimu a prostredníctvom mnohých svojich vodcov požadoval zrušenie boyar privilégium. Hnutiu pod vedením skupiny mladých intelektuálov a dôstojníkov vo valašských vojenských silách sa podarilo tento rozsudok zvrátiť Princ Gheorghe Bibescu, ktorého nahradila dočasnou vládou a regentstvo, a po prijatí série významných liberálnych reforiem, ktoré boli prvýkrát oznámené v Vyhlásenie Islaza.

Napriek rýchlym ziskom a populárnej podpore bola nová administratíva poznačená konfliktami medzi radikálne krídlo a konzervatívnejšie sily, najmä v otázke pozemková reforma. Dva po sebe nasledujúce neúspešné prevraty oslabili novú vládu a jej medzinárodné postavenie Rusko vždy spochybňovalo. Potom, čo sa podarilo zhromaždiť určité sympatie osmanských politických vodcov, bola revolúcia nakoniec izolovaná intervenciou ruských diplomatov. V septembri 1848 na základe dohody s Osmanmi vtrhlo Rusko a potlačilo revolúciu. Podľa Vasileho Maciu za neúspechy vo Valašsku mohli zahraničné intervencie, v Moldavsku odpor feudalistov a v Sedmohradsku neúspech v kampaniach generála Józefa Bema a neskôr rakúske represie.[40] V neskorších desaťročiach sa povstalci vrátili a dosiahli svoje ciele.

Belgicko

Vyobrazenie Leopold I. z BelgickaSymbolická ponuka rezignovať na korunu v roku 1848

Belgicko nevidel väčšie nepokoje v roku 1848; po EÚ už prešla liberálnou reformou Revolúcia v roku 1830 a tým prežil jeho ústavný systém a jeho monarchia.[41]

Vypuklo niekoľko malých miestnych nepokojov sústredených v sillon industriel priemyselný región provincií Lutych a Hainaut.

Najvážnejšiu hrozbu revolučnej nákazy však predstavovali belgické emigrantské skupiny z Francúzska. V roku 1830 vypukla belgická revolúcia inšpirovaná revolúciou, ktorá nastala vo Francúzsku, a belgické úrady sa obávali, že k podobnému fenoménu „copycat“ môže dôjsť aj v roku 1848. Krátko po revolúcii vo Francúzsku boli belgickí migrujúci pracovníci žijúci v Paríži vyzvaní k návratu Belgicko zvrhnúť monarchia a založiť republiku.[42] Belgické orgány vyhostené Karl Marx sám z Bruselu začiatkom marca pre obvinenia z použitia časti svojho dedičstva na vyzbrojenie belgických revolucionárov.

Okolo 6 000 ozbrojených emigrantov „Belgická légia"pokúsil sa prekročiť belgické hranice. Vytvorili sa dve divízie. Prvá skupina cestujúca vlakom bola zastavená a rýchlo odzbrojená o hod. Quiévrain dňa 26. marca 1848.[43] Druhá skupina prekročila hranice 29. marca a smerovala do Bruselu. Boli konfrontovaní belgickými jednotkami pri osade Risquons-Tout a porazený. Niekoľko menších skupín sa podarilo infiltrovať do Belgicka, ale posilnené belgické pohraničné jednotky uspeli a porážka pri Risquons-Tout efektívne ukončila revolučnú hrozbu pre Belgicko.

Toho leta sa situácia po dobrej úrode začala zotavovať a čerstvé voľby vrátil silnú väčšinu vládnej strane.[42]

Írsko

Tendenciou bežnou v revolučných hnutiach v roku 1848 bolo vnímanie toho, že liberálne monarchie založené v 30. rokoch 19. storočia boli formálnymi zastupiteľskými parlamentnými demokraciami príliš oligarchické a / alebo skorumpované na to, aby reagovali na naliehavé potreby ľudu, a preto boli v potreba drastickej demokratickej opravy alebo, ak to nie je možné, separatizmu na vybudovanie demokratického štátu od nuly.[potrebná citácia] Toto bol proces, ktorý nastal v Írsku medzi rokmi 1801 a 1848.[potrebná citácia]

Írsko bolo predtým samostatným kráľovstvom začlenená do Spojeného kráľovstva v roku 1801. Napriek tomu, že jeho obyvateľstvo bolo prevažne z katolíkov a sociologicky z poľnohospodárskych robotníkov, vzniklo napätie z politického nadmerného zastúpenia vlastníkov pôdy protestantského pôvodu, ktorí boli lojálni Spojenému kráľovstvu, na pozíciách moci. Od 10. rokov 18. storočia konzervatívno-liberálne hnutie vedené Daniel O'Connell sa snažil zabezpečiť rovnaké politické práva pre katolíkov v rámci britský politický systém, úspešný v Zákon o rímsko-katolíckej úľave z roku 1829. Ale rovnako ako v iných európskych štátoch, prúd inšpirovaný Radikalizmus kritizoval konzervatívcov-liberálov za sledovanie cieľa demokratickej rovnosti s nadmerným kompromisom a postupnosťou.

Súdny proces s írskymi vlastencami o Clonmel. Mladí Íri trest smrti.

V Írsku prúd nacionalistický, rovnostársky a Radikálne republikanizmus, inšpirovaný Francúzska revolúcia, bola prítomná od 90. rokov 19. storočia - pôvodne sa vyjadrovala v Írske povstanie z roku 1798. Táto tendencia prerástla v 30. rokoch 19. storočia do hnutia za spoločenské, kultúrne a politické reformy a v roku 1839 sa uskutočnila v politickom združení tzv. Mladé Írsko. Spočiatku nebol dobre prijatý, ale u Veľký hladomor z rokov 1845—1849, udalosť, ktorá priniesla katastrofické spoločenské účinky a ktorá vrhla na svetlo sveta neadekvátnu reakciu úradov.

Iskra pre revolúciu mladých Írov nastala v roku 1848, keď britský parlament prijal „Zločin a pobúrenie, BillNávrh zákona bol v podstate vyhlásením stanného práva v Írsku, ktorého cieľom bolo vytvoriť protipovstalecké proti rastúcemu írskemu nacionalistickému hnutiu.[44]

V reakcii na to začala Strana mladého Írska v júli 1848 povstanie, ktoré zhromaždilo prenajímateľov a nájomcov.

Ale je to prvé veľká angažovanosť proti polícii, v obci Ballingarry, South Tipperary, bolo zlyhanie. Dlhá prestrelka s asi 50 ozbrojenými Kráľovskí írski strážnici skončilo príchodom policajných posíl. Po zatknutí vedúcich Mladého Írska sa povstanie skončilo, aj keď prerušované boje pokračovali aj v nasledujúcom roku,

Niekedy sa tomu hovorí Povstanie hladomoru (keďže sa to odohralo počas Veľkého hladomoru).[potrebná citácia]

Španielsko

Aj keď v roku 1848 v Španielsku nedošlo k nijakej revolúcii, došlo k podobnému javu. V tomto roku krajina prechádzala Druhá karlistická vojna. Európske revolúcie prepukli v okamihu, keď politický režim v Španielsku čelila veľkej kritike zo strany jednej z jej dvoch hlavných strán a do roku 1854 došlo k radikálno-liberálnej revolúcii aj k konzervatívno-liberálnej kontrarevolúcii.

Od roku 1833 Španielsko riadila a konzervatívno-liberálny parlamentná monarchia podobné a po vzore Júlová monarchia vo Francúzsku. S cieľom vylúčiť z vlády absolútnych monarchistov sa moc striedala medzi dvoma liberálnymi stranami: stredoľavou Progresívna strana, a stredná pravá strana Umiernená párty. Lenže desaťročie vlády stredopravých umiernených nedávno prinieslo ústavnú reformu (1845), ktorá vyvolala obavy, že sa umiernení snažili osloviť absolutistov a progresívnych vylúčiť natrvalo. Ľavica Progresívnej strany, ktorá mala historické väzby na Jakobinizmus a Radikalizmus, začala presadzovať predovšetkým korešpondenčné reformy konštitučnej monarchie všeobecné volebné právo pre mužov a parlamentná zvrchovanosť.

Európske revolúcie v roku 1848, najmä Francúzska druhá republika vyzval používateľa Španielske radikálne hnutie predovšetkým zaujať pozície nezlučiteľné s existujúcim ústavným režimom republikanizmus. To nakoniec viedlo radikálov k vystúpeniu z Progresívnej strany a založeniu demokratická oslava v roku 1849.

V priebehu ďalších rokov došlo k dvom revolúciám. V roku 1852 boli konzervatívci umiernenej strany po desaťročí pri moci vylúčení z aliancie radikálov, liberálov a liberálnych konzervatívcov vedených generálmi Esparterom a O'Donnellom. V roku 1854 začala konzervatívnejšia polovica tohto spojenectva druhú revolúciu zameranú na vylúčenie republikánskych radikálov, ktorá viedla k novému desaťročnému obdobiu vlády konzervatívno-liberálnych monarchistov.

Dohromady tieto dve revolúcie možno považovať za odrážajúce aspekty Francúzska druhá republika: Španielska revolúcia v roku 1852 ako revolta radikálov a liberálov proti oligarchickej, konzervatívno-liberálnej parlamentnej monarchii z 30. rokov 20. storočia odzrkadľovala Francúzska revolúcia v roku 1848; zatiaľ čo španiel Revolúcia v roku 1854, ako kontrarevolúcia konzervatívcov-liberálov pod vojenským silákom, mala ozveny o Puč Louisa-Napoléona Bonaparteho proti francúzskej druhej republike.

Ostatné európske štáty

Ilustrácia „Marcové ťažkosti„vo švédskom Štokholme v roku 1848

Ostrov Veľkej BritánieBelgicko, Holandsko, Portugalsko, Ruská ríša (počítajúc do toho Poľsko a Fínsko) a Osmanská ríša sa v tomto období nestretol s významnými národnými ani radikálnymi revolúciami. Švédsko a Nórsko boli tiež málo postihnutí. Srbsko, though formally unaffected by the revolt as it was a part of the Ottoman state, actively supported Serbian revolutionaries in the Habsburg Empire.[45]

Russia's relative stability was attributed to the revolutionary groups' inability to communicate with each other.[potrebná citácia]

In some countries, uprisings had already occurred demanding similar reforms to the Revolutions of 1848, but little success. This was case for the Poľské kráľovstvo a Litovské veľkovojvodstvo, which had seen a series of uprisings before or after but not during 1848: the Novembrové povstanie of 1830–31; the Kraków Uprising of 1846 (notable for being quelled by the anti-revolutionary Galician slaughter), and later on the Januárové povstanie of 1863–65.

In other countries, the relative calm could be attributed to the fact that they had already gone through revolutions or civil wars in the preceding years, and therefore already enjoyed many of the reforms which Radicals elsewhere were demanding in 1848. This was largely the case for Belgium (the Belgická revolúcia in 1830–1); Portugal (the Liberal Wars of 1828–34); and Switzerland (the Sonderbund War of 1847)

In yet other countries, the absence of unrest was partly due to governments taking action to prevent revolutionary unrest, and pre-emptively grant some of the reforms demanded by revolutionaries elsewhere. This was notably the case for the Netherlands, where King Viliam II decided to alter the Dutch constitution to reform elections and voluntarily reduce the power of the monarchy. The same might be said of Switzerland, where a new constitutional regime was introduced in 1848: the Swiss Federal Constitution was a revolution of sorts, laying the foundation of Swiss society as it is today.

While no major political upheavals occurred in the Ottoman Empire as such, political unrest did occur in some of its vassal states. In Serbia, feudalism was abolished and the power of the Serbian prince was reduced with the Turkish Constitution of Serbia v roku 1838.

Other English-speaking countries

Chartist meeting on Kennington Common 10 April 1848

In Britain, while the middle classes had been pacified by their inclusion in the extension of the franchise in the Reform Act 1832, the consequential agitations, violence, and petitions of the Chartist movement came to a head with their peaceful petition to Parliament of 1848. The repeal in 1846 of the protectionist agricultural tariffs – called the "Corn Laws" – had defused some proletarian fervour.[46]

V ostrov Man, there were ongoing efforts to reform the self-elected House of Keys, but no revolution took place. Some of the reformers were encouraged by events in France in particular.[47]

In the United States, opinions were polarized, with Democrats and reformers in favor, although they were distressed at the degree of violence involved. Opposition came from conservative elements, especially Whigs, southern slaveholders, orthodox Calvinists, and Catholics. About 4,000 German exiles arrived and some became fervent Republicans in the 1850s, such as Carl Schurz. Kossuth toured America and won great applause, but no volunteers or diplomatic or financial help.[48]

Nasledujúci rebellions in 1837 and 1838, 1848 in Canada saw the establishment of responsible government v Nové Škótsko a The Canadas, the first such governments in the Britská ríša outside Great Britain. John Ralston Saul has argued that this development is tied to the revolutions in Europe, but described the Canadian approach to the revolutionary year of 1848 as "talking their way...out of the empire's control system and into a new democratic model", a stable democratic system which has lasted to the present day.[49] Tory a Orange Order in Canada opposition to responsible government came to a head in riots triggered by the Strata vzbury, Bill in 1849. They succeeded in the burning of the Parliament Buildings in Montreal, but, unlike their counterrevolutionary counterparts in Europe, they were ultimately unsuccessful.[potrebná citácia]

Južná Amerika

In Spanish Latin America, the Revolution of 1848 appeared in New Granada, where Colombian students, liberals, and intellectuals demanded the election of General José Hilario López. He took power in 1849 and launched major reforms, abolishing slavery and the death penalty, and providing freedom of the press and of religion. The resulting turmoil in Kolumbia lasted three decades; from 1851 to 1885, the country was ravaged by four general civil wars and 50 local revolutions.[50]

In Chile, the 1848 revolutions inspired the 1851 Chilean Revolution.[51]

V Brazília, the "Praieira Revolt," a movement in Pernambuco, lasted from November 1848 to 1852.[potrebná citácia] Unresolved conflicts from the period of the regency and local resistance to the consolidation of the Brazilian Empire that had been proclaimed in 1822 helped to plant the seeds of the revolution.

V Mexiko, the conservative government led by Santa Anna lost Texas, California and half of the territory to the United States in the Mexicko-americká vojna of 1845-48. Derived from this catastrophe and chronic stability problems, the Liberal Party started a reformist movement. This movement, via elections, led liberals to formulate the Plan of Ayutla. The Plan written in 1854 aimed at removing conservative, centralist President Antonio López de Santa Anna from control of Mexiko Počas Druhá mexická federatívna republika obdobie. Initially, it seemed little different than other political plans of the era, but it is considered the first act of the Liberálna reforma in Mexico.[52] It was the catalyst for revolts in many parts of Mexico, which led to the resignation of Santa Anna from the presidency, never to vie for office again.[53] The next Presidents of Mexico were the liberals, Juan Álvarez, Ignacio Comonforta Benito Juárez. The new regime would then proclaim the 1857 Mexican Constitution, which implemented a variety of liberal reforms. Among other things, these reforms confiscated religious property, aimed to promote economic development and to stabilize a nascent republican government. [54] The reforms led directly to the so-called Three Years War or Reform War of 1857. The liberals won this war but the conservatives solicited the French Government of Napoleon III for a European, conservative Monarch, deriving into the "Second French intervention in Mexico". Under the puppet Habsburg government of Maximilian I of Mexico, the country became a client state of France (1863-1867).

Dedičstvo

We have been beaten and humiliated ... scattered, imprisoned, disarmed and gagged. The fate of European democracy has slipped from our hands.

Historian Priscilla Smith Robertson argues that many goals were achieved by the 1870s, but the credit primarily goes to the enemies of the 1848 revolutionaries:

Most of what the men of 1848 fought for was brought about within a quarter of a century, and the men who accomplished it were most of them specific enemies of the 1848 movement. Thiers ushered in a third French Republic, Bismarck united Germany, and Cavour, Italy. Deák won autonomy for Hungary within a dual monarchy; a Russian czar freed the serfs; and the British manufacturing classes moved toward the freedoms of the People's Charter.[56]

Democrats looked to 1848 as a democratic revolution, which in the long run ensured liberty, equality, and fraternity. For nationalists, 1848 was the springtime of hope, when newly emerging nationalities rejected the old multinational empires. But the end results were not as comprehensive as many had hoped.

A caricature by Ferdinand Schröder on the defeat of the revolutions of 1848/49 in Europe (published in Düsseldorfer Monatshefte, August 1849)

Many governments engaged in a partial reversal of the revolutionary reforms of 1848–1849, as well as heightened repression and censorship. The Hanoverian nobility successfully appealed to the Confederal Diet in 1851 over the loss of their noble privileges, while the Prussian Junkers recovered their manorial police powers from 1852 to 1855.[57][58] In the Austrian Empire, the Sylvester Patents (1851) discarded Franz Stadion's constitution and the Statute of Basic Rights, while the number of arrests in Habsburg territories increased from 70,000 in 1850 to one million by 1854.[59] Nicholas I's rule in Russia after 1848 was particularly repressive, marked by an expansion of the secret police (the Tretiye Otdeleniye) and stricter censorship; there were more Russians working for censorship organs than actual books published in the period immediately after 1848.[60][61] In France, the works of Ledru-Rollin, Hugo, Baudelaire a Proudhon were confiscated.[62]

In the post-revolutionary decade after 1848, little had visibly changed, and many historians considered the revolutions a failure, given the seeming lack of permanent structural changes. More recently, Christopher Clark has characterised the period that followed 1848 as one dominated by a 'revolution in government'. Karl Marx expressed disappointment at the bourgeois character of the revolutions.[63] The Prussian Prime Minister Otto von Manteuffel declared that the state could no longer be run 'like the landed estate of a nobleman'. In Prussia, August von Bethmann-Hollwegje Preußisches Wochenblatt newspaper (founded 1851) acted as a popular outlet for modernising Prussian conservative statesmen and journalists against the reactionary Kreuzzeitung faction. The revolutions of 1848 were followed by new centrist coalitions dominated by liberals nervous of the threat of working-class socialism, as seen in the Piedmontese Connubio pod Cavour.[64][65][66]

Governments after 1848 were forced into managing the public sphere and popular sphere with more effectiveness, resulting in the increased prominence of the Prussian Zentralstelle für Pressangelegenheiten (Central Press Agency, established 1850), the Austrian Zensur-und polizeihofstelle, and the French Direction Générale de la Librairie (1856).[67]

Nevertheless, there were a few immediate successes for some revolutionary movements, notably in the Habsburg lands. Rakúsko a Prusko eliminated feudalism by 1850, improving the lot of the peasants. European middle classes made political and economic gains over the next 20 years; France retained universal male suffrage. Russia would later free the serfs on 19 February 1861. The Habsburgs finally had to give the Hungarians more sebaurčenie v Ausgleich of 1867. The revolutions inspired lasting reform in Dánsko, ako aj Holandsko.

Reinhard Rürup has described the 1848 Revolutions as a turning point in the development of modern antisemitism through the development of conspiracies that presented Jews as representative both of the forces of social revolution (apparently typified in Joseph Goldmark a Adolf Fischhof of Vienna) and of international capital, as seen in the 1848 report from Eduard von Müller-Tellering, the Viennese correspondent of Marxje Neue Rheinische Zeitung, which declared: "tyranny comes from money and the money belongs to the Jews".[68]

About 4,000 exiles came to the United States fleeing the reactionary purges. Of these, 100 went to the Texas Hill Country ako German Texans.[69] More widely, many disillusioned and persecuted revolutionaries, in particular (though not exclusively) those from Germany and the Austrian Empire, left their homelands for foreign exile in the New World or in the more liberal European nations: these emigrants were known as the Forty-Eighters.

V populárnej kultúre

Steven Brust a Emma Bull's 1997 epistolary novel Freedom & Necessity is set in England in the aftermath of the Revolutions of 1848.[70]

Pozri tiež

Referencie

  1. ^ Mike Rapport (2009). 1848: Year of Revolution. Základné knihy. p. 201. ISBN 978-0-465-01436-1. The first deaths came at noon on 23 June.
  2. ^ Merriman, John, A History of Modern Europe: From the French Revolution to the Present, 1996, p. 715
  3. ^ R.J.W. Evans and Hartmut Pogge von Strandmann, eds., The Revolutions in Europe 1848–1849 (2000) pp. v, 4
  4. ^ Edward Shorter, "Middle-class anxiety in the German revolution of 1848." Journal of Social History (1969): 189-215.
  5. ^ Robert Bideleux and Ian Jeffries, A History of Eastern Europe: Crisis and Change, Routledge, 1998. ISBN 0415161118. pp. 295–96.
  6. ^ Merriman, John (1996). A History of Modern Europe: From the Renaissance to the Present. New York: W.W. Norton. p.718.
  7. ^ Siemann, Wolfram, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 27; Lèvêque, Pierre in Dowe, p. 93; Pech, Stanley Z. The Czech Revolution of 1848 (London, 1969), p. 14
  8. ^ Siemann (1998); Pech, p. 14
  9. ^ Berger, Helge, and Mark Spoerer. "Economic Crises and the European Revolutions of 1848." The Journal of Economic History 61.2 (2001), p. 305
  10. ^ Merriman, 1996, p. 724
  11. ^ Berg, Maxine (4 February 1982). The Machinery Question and the Making of Political Economy 1815–1848. ISBN 9780521287593.
  12. ^ Breuilly, John ed. Parker, David (2000). Revolutions and the Revolutionary Tradition. New York: Routledge. p. 114.CS1 maint: viac mien: zoznam autorov (odkaz)
  13. ^ Sperber, Jonathan. The European Revolutions of 1848 (1994)p.90
  14. ^ Helen Litton, The Irish Famine: An Illustrated History, Wolfhound Press, 1995, ISBN 0-86327-912-0
  15. ^ Sperber, Jonathan, Rhineland Radicals: The Democratic Movement and the Revolution of 1848 (Princeton, 1991), p. 140; Pech, Stanley Z. The Czech Revolution of 1848 (London, 1969), p. 45
  16. ^ Siemann, Wolfram, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 39
  17. ^ Rath, Reuben J. The Viennese Revolution of 1848 (New York, 1969), p. 12 Sperber, Jonathan. The European Revolutions of 1848 (1994), p. 40
  18. ^ Sperber, Jonathan. The European Revolutions of 1848 (1994), pp. 152, 232.
  19. ^ Charles Breunig, The Age of Revolution and Reaction, 1789–1850 (1977)
  20. ^ Sperber (1994) pp. 99, 113; Ginsborg, p. 44;
  21. ^ Stanley Z. Pech, The Czech Revolution of 1848 (1969), p. 25, Wolfram Siemann, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 47
  22. ^ John Merriman, A History of Modern Europe (3rd ed. 2010) ch 16 pp 613–48 online.
  23. ^ Melvin Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xi, xvii–xviii.
  24. ^ a b Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xii, xvii–xviii.
  25. ^ Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xii, .
  26. ^ William Roberts, Encyclopedia of Modern Dictators (2006) pp 209–211.
  27. ^ Tocqueville, Alexis de. "Recollections," 1893
  28. ^ Louis Namier, 1848: The Revolution of the Intellectuals (1964)
  29. ^ Theodote S. Hamerow, Restoration, Revolution, Reaction: Economics and Politics in Germany, 1825–1870 (1958) focuses mainly on artisans and peasants
  30. ^ a b Weibull, Jörgen. "Scandinavia, History of." Encyklopédia Britannica 15th ed., Vol. 16, 324.
  31. ^ Olaf Søndberg; den danske revolution 1830–1866: p. 70, line 47–48
  32. ^ Gábor Gángó, "1848–1849 in Hungary," Hungarian Studies (2001) 15#1 pp. 39–47. online
  33. ^ Deak, Istvan. The Lawful Revolution. New York: Columbia University Press, 1979.
  34. ^ a b "The US and the 1848 Hungarian Revolution." The Hungarian Initiatives Foundation. Accessed 26 March 2015. http://www.hungaryfoundation.org/history/20140707_US_HUN_1848.
  35. ^ The Making of the West: Volume C, Lynn Hunt, pp. 683–84
  36. ^ Kost' Levytskyi, The History of the Political Thought of the Galician Ukrainians, 1848–1914, (Lviv, 1926), 17.
  37. ^ Kost' Levytskyi, The History of the Political Thought of the Galician Ukrainians, 1848–1914, (Lviv, 1926), 26.
  38. ^ Joachim Remak, Very Civil War: The Swiss Sonderbund War of 1847 (1993)
  39. ^ Krzysztof Makowski, "Poles, Germans and Jews in the Grand Duchy of Poznan in 1848: From coexistence to conflict." East European Quarterly 33.3 (1999): 385.
  40. ^ Vasile Maciu, "Le caractère unitaire de la révolution de 1848 dans les pays roumains." Revue Roumaine d'Histoire 7 (1968): 679–707.
  41. ^ Stefan Huygebaert, "Unshakeable Foundations," Journal of Belgian History 45.4 (2015).
  42. ^ a b Chastain, James. "Belgium in 1848". Encyclopedia of 1848 Revolutions. Ohio University. Archivované od pôvodné on 11 August 2011.
  43. ^ Ascherson, Neal (1999). The King Incorporated: Leopold the Second and the Congo (New ed.). London: Granta. pp. 20–21. ISBN 978-1862072909.
  44. ^ Woodham-Smith, Cecil The Great Hunger Ireland 1845 1849 Harper and Row New york pages 326–327
  45. ^ "Serbia's Role in the Conflict in Vojvodina, 1848–49". Ohiou.edu. 25 October 2004. Archived from pôvodné on 25 September 2008. Získané 1. októbra 2013.
  46. ^ Weisser, Henry (1981). "Chartism in 1848: Reflections on a Non-Revolution". Albion: Štvrťročný časopis zaoberajúci sa britskými štúdiami. 13 (1): 12–26. doi:10.2307/4049111. JSTOR 4049111.
  47. ^ Fyson, Robert (2016). The Struggle for Manx Democracy. Douglas: Culture Vannin. ISBN 9780993157837.
  48. ^ Timothy Mason Roberts, Distant Revolutions: 1848 and the Challenge to American Exceptionalism (2009)
  49. ^ Saul, J.R. (2012). Louis-Hippolyte LaFontaine & Robert Baldwin. Penguin Group (Canada).
  50. ^ J. Fred Rippy, Latin America: A Modern History (1958) pp. 253–54
  51. ^ Gazmuri, Cristián (1999). El "1849" chileno: Igualitarios, reformistas, radicales, masones y bomberos (PDF) (v španielčine). Santiago, Chile: Editorial Universitaria. p. 104. Získané 1. júna 2014.
  52. ^ Robert J. Knowlton, "Plan of Ayutla" in Encyclopedia of Latin American History and Culture, roč. 4, s. 420. New York: Charles Scribner's Sons 1996.
  53. ^ Erika Pani, "Revolution of Ayutla" in Encyclopedia of Mexico, roč. 1, p. 119. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
  54. ^ Pani, Tamže. p. 120.
  55. ^ Breunig, Charles (1977), The Age of Revolution and Reaction, 1789–1850 (ISBN 0-393-09143-0)
  56. ^ Priscilla Smith Robertson quoted in John Feffer (1992). Shock Waves: Eastern Europe After the Revolutions. Black Rose Books Ltd. p.291.
  57. ^ Green, Abigail, Fatherlands: State-Building and Nationhood in Nineteenth-Century Germany (Cambridge, 2001), p. 75
  58. ^ Barclay, David, Friedrich Wilhelm IV and the Prussian Monarchy 1840–1861 (Oxford, 1995), pp. 190, 231
  59. ^ Deak, John. Forging a Multinational State: State Making in Imperial Austria from the Enlightenment to the First World War (Stanford, 2015), p. 105
  60. ^ Westwood, J. N. Endurance and Endeavour: Russian History, 1812–1980. Oxford (2002), p. 32
  61. ^ Goldfrank, David M. The Origins of the Crimean War. London: Longman, (1994), p. 21
  62. ^ Price, Roger. The French Second Empire: An Anatomy of Political Power (Cambridge, 2001), p. 327.
  63. ^ "England and Revolution by Marx 1848". Marxists Internet Archive. Získané 16. novembra 2018.
  64. ^ Brophy, James M. Capitalism, Politics and Railroads in Prussia 1830–1870 (Columbus, 1998), p. 1
  65. ^ Schroeder, Paul in Blanning, T. C. W. (ed.), The Short Oxford History of Europe: The Nineteenth Century (Oxford, 2000), p. 171
  66. ^ Smith, Denis Mack. Cavour (Knopf, 1985), p. 91
  67. ^ Clark, p. 184
  68. ^ "Progress and Its Limits: The Revolution of 1848 and European Jewry". Reinhard Rürup in Dowe, Dieter ed., Europe in 1848: Revolution and Reform (Oxford, 2001), pp. 758, 761
  69. ^ Forty-Eighters z Handbook of Texas Online
  70. ^ Brust, Steven; Bull, Emma (1997). Freedom and Necessity. New York: Tor Books. ISBN 9780812562613. Získané 2 August 2017.

Bibliografia

Prieskumy

  • Breunig, Charles (1977), The Age of Revolution and Reaction, 1789–1850 (ISBN 0-393-09143-0)
  • Chastain, James, ed. (2005) Encyclopedia of Revolutions of 1848 online from Ohio State U.
  • Dowe, Dieter, ed. Europe in 1848: Revolution and Reform (Berghahn Books, 2000)
  • Evans, R. J. W., and Hartmut Pogge von Strandmann, eds. The Revolutions in Europe, 1848–1849: From Reform to Reaction (2000), 10 essays by scholars excerpt and text search
  • Pouthas, Charles. "The Revolutions of 1848" in J. P. T. Bury, ed. New Cambridge Modern History: The Zenith of European Power 1830–70 (1960) pp. 389–415 online excerpts
  • Langer, William. The Revolutions of 1848 (Harper, 1971), standard overview
  • Political and social upheaval, 1832-1852 (1969), standard overview online
  • Namier, Lewis. 1848: The Revolution of the Intellectuals (Doubleday Anchor Books, 1964), first published by the British Academy in 1944.
  • Rapport, Mike (2009), 1848: Year of Revolution ISBN 978-0-465-01436-1 online review, a standard survey
  • Robertson, Priscilla (1952), Revolutions of 1848: A Social History (ISBN 0-691-00756-X), despite the subtitle this is a traditional political narrative
  • Sperber, Jonathan. The European revolutions, 1848–1851 (1994) online vydanie
  • Stearns, Peter N. The Revolutions of 1848 (1974). online vydanie
  • Weyland, Kurt. "The Diffusion of Revolution: '1848' in Europe and Latin America", International Organization Zv. 63, No. 3 (Summer, 2009) pp. 391–423 JSTOR 40345942.

Francúzsko

  • Duveau, Georges. 1848: The Making of a Revolution (1966)
  • Fasel, George. "The Wrong Revolution: French Republicanism in 1848," French Historical Studies Zv. 8, No. 4 (Autumn, 1974), pp. 654–77 in JSTOR
  • Loubère, Leo. "The Emergence of the Extreme Left in Lower Languedoc, 1848–1851: Social and Economic Factors in Politics," Americká historická revue (1968), v. 73#4 1019–51 in JSTOR

Germany and Austria

  • Deak, Istvan. The Lawful Revolution: Louis Kossuth and the Hungarians, 1848–1849 (1979)
  • Hahs, Hans J. The 1848 Revolutions in German-speaking Europe (2001)
  • Hamerow, Theodore S. "History and the German Revolution of 1848." Americká historická revue 60.1 (1954): 27-44. online.
  • Hewitson, Mark. "'The Old Forms are Breaking Up, ... Our New Germany is Rebuilding Itself': Constitutionalism, Nationalism and the Creation of a German Polity during the Revolutions of 1848–49," English Historical Review, Oct 2010, Vol. 125 Issue 516, pp. 1173–1214 online
  • Macartney, C. A. "1848 in the Habsburg Monarchy," European Studies Review, 1977, Vol. 7 Issue 3, pp. 285–309 online
  • O'Boyle Lenore. "The Democratic Left in Germany, 1848," Journal of Modern History Zv. 33, No. 4 (Dec. 1961), pp. 374–83 in JSTOR
  • Robertson, Priscilla. Revolutions of 1848: A Social History (1952), pp 105–85 on Germany, pp. 187–307 on Austria
  • Sked, Alan. The Survival of the Habsburg Empire: Radetzky, the Imperial Army and the Class War, 1848 (1979)
  • Vick, Brian. Defining Germany The 1848 Frankfurt Parliamentarians and National Identity (Harvard University Press, 2002) ISBN 978-0-674-00911-0).

Taliansko

  • Ginsborg, Paul. "Peasants and Revolutionaries in Venice and the Veneto, 1848," Historical Journal, Sep 1974, Vol. 17 Issue 3, pp. 503–50 in JSTOR
  • Ginsborg, Paul. Daniele Manin and the Venetian Revolution of 1848–49 (1979)
  • Robertson, Priscilla (1952). Revolutions of 1848: A Social History (1952) pp. 309–401

Iné

  • Feyzioğlu, Hamiyet Sezer et al. "Revolutions of 1848 and the Ottoman Empire," Bulgarian Historical Review, 2009, Vol. 37 Issue 3/4, pp. 196–205

Historiografia

  • Dénes, Iván Zoltán. "Reinterpreting a 'Founding Father': Kossuth Images and Their Contexts, 1848–2009," East Central Europe, April 2010, Vol. 37 Issue 1, pp. 90–117
  • Hamerow, Theodore S. "History and the German Revolution of 1848," Americká historická revue Zv. 60, No. 1 (Oct. 1954), pp. 27–44 in JSTOR
  • Jones, Peter (1981), The 1848 Revolutions (Seminar Studies in History) (ISBN 0-582-06106-7)
  • Mattheisen, Donald J. "History as Current Events: Recent Works on the German Revolution of 1848," American Historical Review, Dec 1983, Vol. 88 Issue 5, pp. 1219–37 in JSTOR
  • Rothfels, Hans. "1848 – One Hundred Years After," Journal of Modern History, Dec 1948, Vol. 20 Issue 4, pp. 291–319 in JSTOR

Vonkajšie odkazy

Pin
Send
Share
Send